El miér­co­les, en la úl­ti­ma se­sión de la Uni­ca­me­ral “hu­bo un quie­bre im­por­tan­te”, se­gún de­fi­nió Héc­tor Mu­ñoz, le­gis­la­dor elec­to por el ofi­cia­lis­mo go­ber­nan­te.

Es que en esa se­sión, Mu­ñoz, jun­to a Fer­nan­do Sal­vi, tam­bién de Unión por Cór­do­ba, de­ci­die­ron no acom­pa­ñar el pro­yec­to im­pul­sa­do por el Go­bier­no pro­vin­cial pa­ra “ga­ran­ti­zar” la li­ber­tad de ex­pre­sión.

“A mí no me in­co­mo­da se­guir sien­do miem­bro del blo­que, en la me­di­da que me pue­da ex­pre­sar co­mo lo hi­ce el miér­co­les”, di­jo el di­ri­gen­te a EL DIA­RIO.

“Las di­fe­ren­cias se ge­ne­ran a par­tir de que el Eje­cu­ti­vo de­ci­dió en­fren­tar al Go­bier­no na­cio­nal, al que yo ad­hie­ro, por su­pues­to con ma­ti­ces”, ex­pli­có.

Di­jo ade­más que sus pa­res en la Uni­ca­me­ral siem­pre lo tra­ta­ron con res­pe­to pe­se a esas di­fe­ren­cias. “No es así en el ca­so del Eje­cu­ti­vo. Vie­nen mi­nis­tros a Vi­lla Ma­ría, al De­par­ta­men­to que yo re­pre­sen­to y ni si­quie­ra me ade­lan­tan si van a en­tre­gar un sub­si­dio pa­ra que pue­da al me­nos dar la bue­na no­ti­cia”, di­jo, alu­dien­do al des­tra­to de los fun­cio­na­rios de Jo­sé Ma­nuel de la So­ta.

“Voy a se­guir apos­tan­do al diá­lo­go, co­mo me pi­dió el in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo y si hay res­pe­to por el di­sen­so, se­gui­ré en el blo­que ma­yo­ri­ta­rio”, ex­pre­só.

 

Ar­gu­men­tos

 

A la ho­ra de ex­pli­car las ra­zo­nes por las que no ava­ló la ini­cia­ti­va, Mu­ñoz ex­pre­só que tie­ne fun­da­men­tos “ju­rí­di­cos y po­lí­ti­cos”.

“En pri­mer lu­gar, por­que la li­ber­tad de ex­pre­sión es­tá es­ta­ble­ci­da en la Cons­ti­tu­ción Na­cio­nal, Pro­vin­cial y los Tra­ta­dos In­ter­na­cio­na­les”.

Por otra par­te, se­ña­ló que “un de­cre­to no es el que da ga­ran­tías, por­que es nues­tra ley ma­dre la que es­ta­ble­ce esas ga­ran­tías”.

A la ho­ra de re­fe­rir­se a los ar­gu­men­tos po­lí­ti­cos, ase­gu­ra que no ve “un ava­sa­lla­mien­to a la li­ber­tad de pren­sa de los cor­do­be­ses que se pue­den ma­ni­fes­tar li­bre­men­te. No es un te­ma que es­té en la agen­da de los ha­bi­tan­tes de es­ta pro­vin­cia ni que se ha­ya cons­ti­tui­do co­mo un re­cla­mo de las or­ga­ni­za­cio­nes que re­pre­sen­tan los me­dios de pren­sa. Eso es­tá en el idea­rio del go­ber­na­dor”.

Re­cor­dó que en la sa­la de se­sio­nes ar­gu­men­tó que pa­ra lo­grar la ple­ni­tud de la li­ber­tad de ex­pre­sión “es ne­ce­sa­ria la vi­gen­cia to­tal de la Ley de Me­dios”.

Fi­nal­men­te, di­jo que en la se­sión emi­tió sus ar­gu­men­tos “po­lí­ti­ca­men­te co­rrec­tos”, pe­ro que pue­de agre­gar que, si hay un cues­tio­na­mien­to de los me­dios cor­do­be­ses “es en re­cla­mo de la dis­tri­bu­ción de la pau­ta pu­bli­ci­ta­ria, he­cho que no es­tá con­tem­pla­do en la ley” que apro­ba­ron por ma­yo­ría en la Uni­ca­me­ral.