“Cuan­do la gen­te em­pe­zó a co­no­cer que otra vez ha­bía afec­ta­dos por la gri­pe A, vi­no a com­prar al­co­hol en gel. En un día nos que­da­mos sin ese producto”, ex­pre­só an­te la con­sul­ta de EL DIA­RIO Ale­jan­dro Ber­te­ro, en­car­ga­da de la far­ma­cia Mo­der­na.

De to­das ma­ne­ras, in­di­có que no hu­bo pá­ni­co co­mo en el año 2009, cuan­do apa­re­ció el vi­rus de la gri­pe H1N1, más co­no­ci­da co­mo gri­pe A.

“Aho­ra vie­ne un clien­te y le de­cís que no hay al­co­hol en gel y no se preo­cu­pa. An­tes era al­go gra­ve”, re­mar­có.

Sí hay preo­cu­pa­ción por la va­cu­na, da­do que no se con­si­gue ni en el sec­tor pri­va­do ni en el pú­bli­co (ver no­ta apar­te), ma­ni­fes­tó.

Otro de los ele­men­tos que se pu­sie­ron tris­te­men­te de mo­da en el año 2009, fue­ron los bar­bi­jos, uti­li­za­dos pa­ra evi­tar el con­ta­gio.

“Es­te año ni los pi­die­ron”, se­ña­ló Ber­te­ro.

Por su par­te, el ti­tu­lar de la Cá­ma­ra de Far­ma­cias, Ru­bén Ma­ra­bi­ni, re­se­ñó que la es­ca­sez de al­co­hol en gel es tem­po­ral. “Es­ti­mo que la se­ma­na pró­xi­ma ya ha­brá nue­va­men­te ese pro­duc­to en to­das las far­ma­cias de la pro­vin­cia”, di­jo.

En otro or­den, se­ña­ló que el an­ti­vi­ral usa­do pa­ra el tra­ta­mien­to de la gri­pe, es­tá a dis­po­si­ción, sin que se re­gis­tra­ran fal­tan­tes.

Ca­be se­ña­lar que el pá­ni­co po­co ayu­da a la ver­da­de­ra pre­ven­ción, por lo que es sa­lu­da­ble que no ha­ya co­rri­das bus­can­do es­tos pro­duc­tos.

Lo im­por­tan­te es el la­va­do de ma­nos con agua y ja­bón. Si en el tra­ba­jo o en la ca­lle, tie­ne di­fi­cul­tad pa­ra ac­ce­der a los me­dios pa­ra la­var­se con pe­rio­di­ci­dad ca­da vez que to­ca di­ne­ro o que con­si­de­ra que pue­de con­ta­mi­nar­se, allí es útil con­tar con al­co­hol, que pue­de o no ser en gel.

El al­co­hol lí­qui­do se es­tá co­mer­cia­li­zan­do nor­mal­men­te, sin que ha­ya fal­tan­tes en las far­ma­cias y ofre­ce el mis­mo ser­vi­cio que su se­me­jan­te en gel, más fa­mo­so des­de el año 2009.