El pa­sa­do miér­co­les 12 de ju­nio el juez de Pri­me­ra Ins­tan­cia y Cuar­ta No­mi­na­ción de Vi­lla Ma­ría Al­ber­to Do­me­nech, Se­cre­ta­ría a car­go de la doc­to­ra Mir­na Con­ter­no de San­ta Cruz, dic­tó la re­so­lu­ción que pro­rro­ga la me­di­da cau­te­lar de pro­hi­bi­ción de no in­no­var, or­de­na­da el pa­sa­do 19 de fe­bre­ro, por un nue­vo pe­río­do de cua­tro me­ses con el ob­je­ti­vo de con­ti­nuar con la sus­pen­sión de la ce­sión de la Pla­za Ma­nuel An­sel­mo Ocam­po por par­te del in­ten­den­te mu­ni­ci­pal vi­lla­ma­rien­se Eduar­do Luis Ac­cas­te­llo a pri­va­dos.

“Que­re­mos re­cor­dar­les que es­ta cau­sa se en­cuen­tra en es­te mo­men­to en trá­mi­te de ape­la­ción an­te la Cá­ma­ra Ci­vil y Co­mer­cial, en ra­zón del re­cur­so de ape­la­ción que in­ter­pu­sie­ra la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Vi­lla Ma­ría an­te la de­cla­ra­ción de in­cons­ti­tu­cio­na­li­dad y nu­li­dad de la Or­de­nan­za  6.434”, in­for­ma­ron Del­fín Po­lack  y Omar Ra­ba­glio, en la se­de de los tri­bu­na­les, ve­ci­nos vi­lla­ma­rien­ses que con el pa­tro­ci­nio le­tra­do del abo­ga­do Jor­ge Va­li­not­to, han lle­va­do a ca­bo el pe­di­do de la me­di­da cau­te­lar an­te la Jus­ti­cia.

Po­lack y Ra­ba­glio ex­pli­ca­ron que la nue­va pró­rro­ga que ha emi­ti­do la Jus­ti­cia cor­do­be­sa en cuan­to a la sus­pen­sión pa­ra el tras­pa­so del bien pú­bli­co Pla­za Ma­nuel An­sel­mo Ocam­po, se va a ex­ten­der has­ta el pró­xi­mo sá­ba­do 19 de oc­tu­bre.

“Que­re­mos lo me­jor pa­ra to­dos los vi­lla­ma­rien­ses, y por eso no es­ta­mos en con­tra de nin­gún pro­yec­to que in­vo­lu­cre la cons­truc­ción de un pre­dio de­por­ti­vo, si­no más bien que de­fen­de­mos a ul­tran­za y de ma­ne­ra le­gí­ti­ma los de­re­chos de to­dos los vi­lla­ma­rien­ses y eso sig­ni­fi­ca que no só­lo es­ta­mos pro­te­gien­do al acu­dir a la Jus­ti­cia, el pa­tri­mo­nio cul­tu­ral e his­tó­ri­co que in­vo­lu­cra la Pla­za Ma­nuel An­sel­mo Ocam­po si­no que al mis­mo tiem­po es­ta­mos ha­cien­do uso de nues­tros de­re­chos co­mo ciu­da­da­nos, cui­dan­do los bie­nes pú­bli­cos de la so­cie­dad en la que vi­vi­mos y nos sen­ti­mos or­gu­llo­sos y dig­nos de ser par­te”, ma­ni­fes­ta­ron los ve­ci­nos.

 

A la es­pe­ra de la Cá­ma­ra

 

Es­ta me­di­da se ha de­ter­mi­na­do mien­tras se es­pe­ra que, en un cor­to pla­zo, la Cá­ma­ra en lo Ci­vil, Co­mer­cial y Ad­mi­nis­tra­ti­vo (co­mo Cá­ma­ra de Ape­la­cio­nes) re­suel­va si la or­de­nan­za de ce­sión de la Pla­za Ocam­po es cons­ti­tu­cio­nal o no. En su fa­llo, los jue­ces ca­ma­ris­tas -si vo­ta­ran a fa­vor de la cons­ti­tu­cio­na­li­dad- po­drían de­jar sin efec­to la fla­man­te pró­rro­ga de la me­di­da cau­te­lar.