Con es­ca­sa con­vo­ca­to­ria, de­bi­do al frío y las en­fer­me­da­des tí­pi­cas del in­vier­no, se rea­li­zó la mo­vi­li­za­ción fren­te al Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal en la ma­ña­na de ayer, en el mar­co del 5º Ple­na­rio Pro­vin­cial, a fin de re­cla­mar por la de­ro­ga­ción de la Ley Nº 10.078 del ac­tual Go­bier­no mu­ni­ci­pal, por el pa­go del 82% a ju­bi­la­dos y por el mal fun­cio­na­mien­to de la Ad­mi­nis­tra­ción Pro­vin­cial de Ser­vi­cios de Sa­lud (Apross), in­di­ca­ron los ma­ni­fes­tan­tes. Asis­tie­ron re­fe­ren­tes de la Ca­pi­tal pro­vin­cial y otras ciu­da­des del in­te­rior. En­tre ellos el di­ri­gen­te Ca­mi­lo Ro­drí­guez, quien ya es­tu­vie­ra opor­tu­na­men­te en Bell Vi­lle anun­cian­do es­ta mo­vi­da, re­fle­jó el por­tal de In­ter­net In­for­ma Bell Vi­lle.

En diá­lo­go con los tra­ba­ja­do­res de la pren­sa, el se­cre­ta­rio de la Aso­cia­ción de Ju­bi­la­dos Pro­vin­cia­les Au­to­con­vo­ca­dos de Cór­do­ba, (Ajupracor), En­ri­que Ra­mí­rez, afir­mó que “el re­cla­mo prin­ci­pal es la apli­ca­ción del 82% mó­vil tan­to pa­ra ju­bi­la­dos na­cio­na­les co­mo pro­vin­cia­les. En se­gun­do lu­gar la de­vo­lu­ción de to­dos los or­ga­nis­mos pre­vi­sio­na­les (ANSES, PAMI, Apross, Ca­ja de Ju­bi­la­cio­nes de la Pro­vin­cia), la que de­be ser di­ri­gi­da y ad­mi­nis­tra­da por los be­ne­fi­cia­rios de acuer­do a la Cons­ti­tu­ción. Al no es­tar ac­tual­men­te en ma­nos de quie­nes co­rres­pon­de fa­vo­re­ce a la es­ta­fa que se es­tá rea­li­zan­do. Tam­bién so­li­ci­ta­mos el pa­go de las su­mas en ne­gro pa­ra el ha­ber ju­bi­la­to­rio tan­to a pa­si­vos co­mo ac­ti­vos y que se pa­guen los jui­cios en tiem­po y en for­ma".

"Ac­tual­men­te ve­mos co­mo pa­san los años y los jui­cios que los ju­bi­la­dos han ga­na­do no se pa­gan”, aña­dió. Con res­pec­to a las obras so­cia­les, te­nien­do en cuen­ta que son los ju­bi­la­dos los que más ne­ce­si­tan de es­te ser­vi­cio, Ra­mí­rez ase­gu­ró que “tan­to el Apross co­mo PAMI es­tán fun­cio­nan­do co­mo de­be­rían, me­nos en el in­te­rior de la pro­vin­cia. Exi­gi­mos el cum­pli­mien­to de las pres­ta­cio­nes mé­di­cas”.

“Con­si­de­ra­mos que se es­tá rea­li­zan­do un va­cia­mien­to pues to­do sa­le con el di­ne­ro ANSES, sien­do uti­li­za­do por la Na­ción pa­ra los dis­tin­tos pro­gra­mas que ha pues­to, co­mo Fút­bol Pa­ra To­dos, pes­ca­dos pa­ra to­dos y de­más. La ba­ja del dó­lar se de­be a que es­tán ven­dien­do los bo­nos que te­nía ANSES, que­dán­do­se con bo­nos ba­su­ra pues no sir­ven por­que son con mo­ne­da na­cio­nal su­je­ta a la in­fla­ción. Los ha­be­res de los fu­tu­ros ju­bi­la­dos es­tán en ries­go por­que no se rea­li­zan los apor­tes co­mo co­rres­pon­de, pues no se apor­ta la su­ma en ne­gro. El in­cen­ti­vo do­cen­te al mo­men­to de ju­bi­lar­se no ser­vi­rá tam­po­co. Re­cla­ma­mos tres mil qui­nien­tos de ju­bila­ción mí­ni­ma pa­ra to­dos”, pun­tua­li­zó.