Dos hom­bres fue­ron de­te­ni­dos ayer, cer­ca del me­dio­día, en Vi­lla Nue­va, acu­sa­dos de los de­li­tos de “es­ta­fa y coac­ción”. 

Los pre­sun­tos ti­ma­do­res fue­ron apre­hen­di­dos a las 11.30, lue­go de que per­so­nal de la Co­mi­sa­ría de la ve­ci­na ciu­dad lle­va­ra a ca­bo una mi­nu­cio­sa y ex­ten­sa in­ves­ti­ga­ción que tu­vo ori­gen en cier­ta in­for­ma­ción re­ca­ba­da y va­rias de­nun­cias re­cep­cio­na­das, en las que dis­tin­tos dam­ni­fi­ca­dos ma­ni­fes­ta­ban que des­de ha­cía tiem­po se pre­sen­ta­ban en sus res­pec­ti­vos do­mi­ci­lios dos hom­bre que de­cían ser miem­bros de la Coo­pe­ra­do­ra Po­li­cial y los Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios. 

Con es­te ar­gu­men­to les ofre­cían bo­nos con­tri­bu­ción, “do­cu­men­to” que en­tre­ga­ban tras re­ci­bir una su­ma de di­ne­ro en efec­ti­vo (200 pe­sos). 

 

Al ca­la­bo­zo

 

Con da­tos apor­ta­dos por los pro­pios de­nun­cian­tes, los efec­ti­vos de la Co­mi­sa­ría lo­gra­ron dar con los su­pues­tos miem­bros de la Coo­pe­ra­do­ra Po­li­cial, quie­nes fue­ron de­te­ni­dos y tras­la­da­dos a la Co­mi­sa­ría, don­de que­da­ron a dis­po­si­ción de la Fis­ca­lía de Ins­truc­ción del Pri­mer Tur­no, a car­go de Fé­lix Mar­tí­nez. 

A los de­te­ni­dos les fue­ron in­cau­ta­dos un es­tu­che ne­gro con do­cu­men­ta­ción en su in­te­rior y un so­bre de cue­ro, del mis­mo co­lor, que con­te­nía pa­pe­les va­rios y ta­lo­na­rios de re­ci­bos. 

Lue­go, los in­ves­ti­ga­do­res alla­na­ron una vi­vien­da en la que en­con­tra­ron di­ne­ro en efec­ti­vo, do­cu­men­ta­ción y fo­lle­tos fal­sos que eran en­tre­ga­dos co­mo com­pro­ban­tes lue­go de re­ci­bir el di­ne­ro apor­ta­do por los dam­ni­fi­ca­dos.

Tam­bién fue se­cues­tra­do un Peu­geot 206 gris que era uti­li­za­do co­mo mo­vi­li­dad de los acu­sa­dos.

To­dos es­tos ele­men­tos se­rían su­fi­cien­te prue­ba pa­ra in­cri­mi­nar a los apre­hen­di­dos, quie­nes po­drían ter­mi­nar pa­gan­do una pe­na de has­ta seis años de pri­sión, se­gún lo pre­vé el Có­di­go Pe­nal. 

No obs­tan­te, se­rá tra­ba­jo del fis­cal a car­go ave­ri­guar aho­ra si los apre­hen­di­dos ac­tua­ban en par o si te­nían otros cóm­pli­ces, por ejem­plo, pa­ra la im­pre­sión de los men­ta­dos “bo­nos”; co­mo así tam­bién de­ter­mi­nar cuán­to tiem­po ha­ce que rea­li­za­ban la ma­nio­bra frau­du­len­ta. 

Asi­mis­mo, no tras­cen­dió cuán­do Fé­lix Mar­tí­nez dis­pon­drá que los acu­sa­dos com­pa­rez­can pa­ra ser in­da­ga­dos ni se és­tos han nom­bra­do un abo­ga­do pa­ra que se ocu­pe de la de­fen­sa. 

La ins­truc­ción de la cau­sa re­cién co­mien­za.