Res­pec­to al dis­cur­so ofre­ci­do por el je­fe co­mu­nal, la edil ra­di­cal No­ra Lan­dart in­di­có que "vi­mos el tra­yec­to de obras rea­li­za­das en ma­te­ria de in­fraes­truc­tu­ra, aun­que si­gue omi­tien­do los pro­ble­mas cen­tra­les al de­sa­rro­llo so­cial y ca­li­dad de vi­da de los vi­lla­ma­rien­ses. No ha­bló de có­mo abor­dar las po­lí­ti­cas es­pe­cí­fi­cas en me­dio am­bien­te, de vio­len­cia y de ac­ci­den­to­lo­gía vial (prin­ci­pal causa de muer­te en­tre los ado­les­cen­tes). Son to­dos pro­ble­mas que tie­nen una di­men­sión y una plu­ri­cau­sa­li­dad tal que ne­ce­si­tan el com­pro­mi­so del Go­bier­no, de las or­ga­ni­za­cio­nes y de to­dos los par­ti­dos po­lí­ti­cos". Asi­mis­mo va­lo­ró el anun­cio de la crea­ción de Ob­ser­va­to­rios en al­gu­nas de di­chas te­má­ti­cas aun­que cri­ti­có que se em­pie­za a tra­ba­jar lue­go de ha­ber pa­sa­do mu­chos años de ges­tión.

 

Adic­cio­nes y 250 Vi­vien­das

 

En lí­neas ge­ne­ra­les, el con­ce­jal ra­di­cal Car­los Ga­glia­no va­lo­ró el dis­cur­so pro­nun­cia­do por Ac­cas­te­llo, aun­que pre­ci­só las cues­tio­nes au­sen­tes. "De­be­ría ha­ber he­cho hin­ca­pié en el te­ma de las adic­cio­nes, en el pro­ble­ma de las 250 Vi­vien­das, que la Na­ción no ha man­da­do to­dos los re­cur­sos y se es­tán ago­tan­do los re­cur­sos mu­ni­ci­pa­les. Lo mis­mo res­pec­to a la cir­cu­la­ción vial en Vi­lla Ma­ría que, más allá de la co­lo­ca­ción de se­má­fo­ros, pis­ta de edu­ca­ción vial y re­duc­to­res de ve­lo­ci­dad, el te­ma de­be abor­dar­se de for­ma mu­cho más pro­fun­da". Por úl­ti­mo, evi­den­ció una di­co­to­mía "dia­léc­ti­ca" al va­lo­rar al prin­ci­pio lo que se ha he­cho dé­ca­das atrás y lue­go ter­mi­nar su dis­cur­so so­bre cuán­to ha cam­bia­do la ciu­dad en su ges­tión".