El rec­tor de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Cór­do­ba (UNC), Fran­cis­co Ta­ma­rit, des­ta­có que “es muy im­por­tan­te que se re­dis­cu­ta y que se re­de­fi­na el sis­te­ma ju­di­cial de la Re­pú­bli­ca”, al par­ti­ci­par ayer, en la ciu­dad de Cór­do­ba, de la jor­na­da del “En­cuen­tro Fe­de­ral so­bre la De­mo­cra­ti­za­ción de Jus­ti­cia: La So­cie­dad le ha­bla a la Jus­ti­cia”.

“Lle­va­mos 30 años de de­mo­cra­cia inin­te­rrum­pi­da y hay una de­man­da muy le­gí­ti­ma por par­te de la co­mu­ni­dad ci­vil en cuan­to a los re­cla­mos por una Jus­ti­cia más equi­ta­ti­va, que al­can­ce a to­dos, te­mas que es ne­ce­sa­rio de­ba­tir­los, ex­pli­ci­tar­los y plas­mar­los en re­for­mas de­mo­crá­ti­cas en el sis­te­ma ju­di­cial”, ma­ni­fes­tó Ta­ma­rit.

Aña­dió que “es­te me­ca­nis­mo de de­ba­tes es en­ri­que­ce­dor por­que me­jo­ra la ca­li­dad de las ins­ti­tu­cio­nes de la Re­pú­bli­ca, co­mo ya pa­só con la ley de me­dios”.

Por su par­te, la ti­tu­lar de la Aso­cia­ción Gre­mial de Em­plea­dos del Po­der Ju­di­cial (AGEPJ) de Cór­do­ba, Iri­na San­tes­te­ban, con­si­de­ró de “gran re­le­van­cia” pa­ra el país que “el Po­der Ju­di­cial hoy es­té en la agen­da pú­bli­ca y po­lí­ti­ca”.

“El Po­der Ju­di­cial fue siem­pre un sec­tor con­ser­va­dor, oli­gár­qui­co y muy re­ser­va­do a de­ter­mi­na­das eli­tes de la so­cie­dad, por eso cuan­do no­so­tros ha­bla­mos de la cor­po­ra­ción ju­di­cial, lo ha­ce­mos en el sen­ti­do de per­te­nen­cia, en ele­gir­se y re­gir­se a sí mis­mo y que hoy la so­cie­dad es­tá exi­gien­do que eso cam­bie”, sos­tu­vo al sin­di­ca­lis­ta en de­cla­ra­cio­nes for­mu­la­das a Té­lam.

Agre­gó que “lo más im­por­tan­te de es­te pro­ce­so que fue abier­to en di­ciem­bre del año pa­sa­do por la pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner y lue­go en los pro­yec­tos de re­for­mas que hoy son le­yes, es que el con­jun­to de la gen­te se ha me­ti­do aden­tro del Po­der Ju­di­cial y hoy lo es­ta dis­cu­tien­do”.

Di­jo que el gre­mio par­ti­ci­pa de es­tos en­cuen­tros plan­tean­do la “ne­ce­si­dad de de­mo­cra­ti­zar el Po­der Ju­di­cial des­de el pun­to de vis­ta de los tra­ba­ja­do­res. Hoy no te­ne­mos de­re­cho a la ne­go­cia­ción co­lec­ti­va, tan­to a ni­vel pro­vin­cial co­mo na­cio­nal, en­ton­ces nos re­gi­mos por las vo­lun­ta­des ar­bi­tra­rias y uni­la­te­ra­les de la Cor­te, de los tri­bu­na­les su­pe­rio­res o me­dian­te acor­da­das”.

“Ne­ce­si­ta­mos de un con­ve­nio co­lec­ti­vo que re­gu­le nues­tras re­la­cio­nes la­bo­ra­les. Re­cla­ma­mos una ley na­cio­nal de pa­ri­ta­rias”, en­fa­ti­zó San­tes­te­ban.

En tan­to, el sub­se­cre­ta­rio de Re­la­cio­nes en el Po­der Ju­di­cial del Mi­nis­te­rio de Jus­ti­cia de la Na­ción, Fran­co Pi­car­di, re­sal­tó que con es­tos en­cuen­tros se tra­ta de “es­cu­char el la­do de las víc­ti­mas, de los que su­frie­ron la len­ti­tud, la bu­ro­cra­cia, que es el la­do más os­cu­ro de la Jus­ti­cia”.

Es­tos en­cuen­tros es­tán or­ga­ni­za­dos por el Mi­nis­te­rio de Jus­ti­cia y De­re­chos Hu­ma­nos y, en el ca­so de Cór­do­ba, se rea­li­zan en el Au­la Mag­na de la Fa­cul­tad de In­ge­nie­ría de la UNC.

A lo lar­go de la jor­na­da ex­pu­sie­ron, en­tre otros, So­nia To­rres, ti­tu­lar de la Fi­lial Cór­do­ba de las Abue­las de Pla­za de Ma­yo; Sil­via Di Tof­fi­no, de la agru­pa­ción HIJOS; Emi­lia D’Am­bra, de la Aso­cia­ción de Fa­mi­lia­res de De­sa­pa­re­ci­dos y De­te­ni­dos por Ra­zo­nes Po­lí­ti­cas, de Cór­do­ba, y Vi­via­na Ale­gre, ma­dre del de­sa­pa­re­ci­do Fa­cun­do Ri­ve­ra Ale­gre.

El cie­rre es­tu­vo a car­go de una me­sa in­te­gra­da por el se­cre­ta­rio de De­re­chos Hu­ma­nos de la Na­ción, Mar­tín Fres­ne­da; la ge­ren­ta re­gio­nal de la Ad­mi­nis­tra­ción Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad So­cial (An­ses), Ga­brie­la Es­té­vez, y la ex­rec­to­ra de la UNC, Ca­ro­li­na Scot­to.