Au­to­ri­da­des del Go­bier­no pro­vin­cial, coor­di­na­das por el je­fe de Ga­bi­ne­te de mi­nis­tros, Os­car Gon­zá­lez, se reu­nie­ron con la in­ten­den­ta de Ge­ne­ral Ca­bre­ra, Ca­ro­li­na Eu­se­bio, pa­ra eva­luar la si­tua­ción de­ri­va­da de un bro­te de gas­troen­te­ri­tis que afec­ta a la po­bla­ción del De­par­ta­men­to Juá­rez Cel­man.

Par­ti­ci­pa­ron del en­cuen­tro el vi­ce­mi­nis­tro de Sa­lud, Dr. Nor­ce­lo Da­niel Car­do­zo; el se­cre­ta­rio de Re­cur­sos Hí­dri­cos de la Pro­vin­cia, Mar­ce­lo Cá­ma­ra; el pre­si­den­te del En­te Re­gu­la­dor de Ser­vi­cios Pú­bli­cos (ER­SEP), Ma­rio Blan­co, y Juan Sán­chez, pre­si­den­te del Con­ce­jo De­li­be­ran­te de Ca­bre­ra, que acom­pa­ñó a la man­da­ta­ria. To­dos los ac­to­res rea­li­za­ron una eva­lua­ción de las dis­tin­tas ac­cio­nes lle­va­das a ca­bo des­de que sur­gió el bro­te, el pa­sa­do 13 de ju­nio.

Del cón­cla­ve, des­ta­ca­ron a tra­vés de un co­mu­ni­ca­do ofi­cial que "si bien la ti­tu­la­ri­dad del ser­vi­cio de agua es mu­ni­ci­pal, es de­cir que, la ju­ris­dic­ción y el po­der de Po­li­cía son de la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Ge­ne­ral Ca­bre­ra, la Pro­vin­cia co­la­bo­ra en to­dos los as­pec­tos que sean ne­ce­sa­rios".

 

¿Y lo con­fir­ma­do por el mi­nis­tro?

 

Con­tra­rio a lo afir­ma­do por el ti­tu­lar de la car­te­ra de Sa­lud, Car­los Si­mon, ma­ni­fes­ta­ron: "Que de los aná­li­sis efec­tua­dos en mues­tras de agua no se de­tec­ta la exis­ten­cia de bac­te­rias en la red, que sí se ad­vier­ten ín­di­ces ele­va­dos de clo­ra­ción. En ba­se a es­to el mu­ni­ci­pio se com­pro­me­te a ir dis­mi­nu­yen­do los va­lo­res de clo­ra­ción, rea­li­zan­do un se­gui­mien­to de la ca­li­dad del agua. Sien­do és­te un pro­ce­di­mien­to pre­ven­ti­vo que se ex­ten­de­rá por 45 días a con­tar de la fe­cha, en es­te lap­so de tiem­po se de­be­rán se­guir las pau­tas de pre­ven­ción que es­ta­ble­cen la Di­rec­ción de Epi­de­mio­lo­gía de la Pro­vin­cia y el ER­SEP, que se irán co­mu­ni­can­do a la po­bla­ción por el mu­ni­ci­pio.

Si­mon ha­bía apun­ta­do en de­cla­ra­cio­nes a la pren­sa: “De­tec­ta­mos la pre­sen­cia de una bac­te­ria que se lla­ma shi­ge­lla, que ha­bi­tual­men­te es­tá en la ma­te­ria fe­cal. An­te eso ad­ver­ti­mos a las au­to­ri­da­des sa­ni­ta­rias de la lo­ca­li­dad de la mag­ni­tud del te­ma...".

Ade­más, el mi­nis­tro acu­só que “la res­pon­sa­bi­li­dad y el tra­ba­jo es de la Mu­ni­ci­pa­li­dad”.

Por su par­te, en el tex­to emi­ti­do ayer des­de el ER­SEP, las au­to­ri­da­des se­ña­la­ron que "la bac­te­ria que ha pro­du­ci­do la gas­troen­te­ri­tis es al­ta­men­te pro­ba­ble que pro­ven­ga del agua, sin po­der lle­gar a la cer­te­za ab­so­lu­ta. Aten­to a es­to la Sub­se­cre­ta­ría de Re­cur­sos Hí­dri­cos de la Pro­vin­cia, el ER­SEP y el mu­ni­ci­pio de Ge­ne­ral Ca­bre­ra es­tán rea­li­zan­do pe­rió­di­ca­men­te aná­li­sis de ca­li­dad del agua".

Y por úl­ti­mo es­bo­za­ron que "la Pro­vin­cia con es­tas ac­cio­nes re­nue­va el com­pro­mi­so de po­ner a dis­po­si­ción to­dos los re­cur­sos hu­ma­nos y ma­te­ria­les pa­ra que la ciu­dad de Ge­ne­ral Ca­bre­ra su­pe­re la si­tua­ción que se ha plan­tea­do".