Edicion: 2015-07-01
Hoy en Tapa de Papel | Ediciones Anteriores
NOTICIAS SUPLEMENTOS SERVICIOS CONTACTO QUIENES SOMOS
Portada  »  Regionales  »  Un juicio sobre trata de personas golpea al ministro Passerini
16 de Julio de 2013
Provinciales - Informe - Prostitución y poder
Un juicio sobre trata de personas golpea al ministro Passerini
Mientras la Justicia Federal juzga a un proxeneta de Cruz Alta, en Bell Ville se remueve otra causa conexa que relaciona al ministro de Desarrollo Social con la whiskería donde se rescató a dos mujeres paraguayas. La procuradora Gils Carbó impulsa la investigación
Compartir Compartir Imprimir
Passerini aparece como la conexión política que permitiera el desarrollo de la actividad en El Quincho. F2: La nota de Posada revela la red de trata y la prostitución en su relación con el poder político
Por Guillermo Posada
Revista Veintitres Córdoba
 
El 25 de ene­ro de 2009 una co­mi­ti­va de po­li­cías fe­de­ra­les, Gen­dar­me­ría, abo­ga­dos y psi­có­lo­gos, jun­to a fun­cio­na­rios ju­di­cia­les, alla­nó las whis­ke­ría El Quin­cho, ubi­ca­da a la sa­li­da de la lo­ca­li­dad de Cruz Al­ta, en el De­par­ta­men­to Mar­cos Juá­rez, pe­ga­da al lí­mi­te con San­ta Fe.
Bus­ca­ban a dos hu­mil­des jó­ve­nes pa­ra­gua­yas de la ciu­dad de En­car­na­ción, caí­das en una red de tra­ta de per­so­nas. El pa­dre de una de las chi­cas de­nun­ció en la Jus­ti­cia que su hi­ja es­ta­ba en­ce­rra­da en el lo­cal don­de la obli­ga­ban a ejer­cer la pros­ti­tu­ción y que ha­bía en­via­do un men­sa­je por ce­lu­lar a un ami­go, pi­dien­do ayu­da pa­ra vol­ver a su ca­sa. El juez fe­de­ral en lo Cri­mi­nal y Co­rrec­cio­nal de Po­sa­das, Mi­sio­nes, Ra­món Chá­vez, or­de­nó la in­ves­ti­ga­ción que de­ri­vó en el alla­na­mien­to.
Cua­tro años des­pués, el fis­cal fe­de­ral Ma­xi­mi­lia­no Hair­da­be­dian ele­vó a jui­cio an­te el Tri­bu­nal Oral Fe­de­ral (TOF) Nº2 de Cór­do­ba a Os­car “Ca­cho” De­sa­ba­to, due­ño de la whis­ke­ría, y a la ciu­da­da­na pa­ra­gua­ya Ali­cia Con­cep­ción Var­gas Leu­lián, am­bos im­pu­ta­dos co­mo coau­to­res del de­li­to de tra­ta de per­so­nas.
Pe­ro, más allá de la tras­cen­den­cia de la cau­sa que se juz­ga en es­tos días, con fi­nal pa­ra des­pués de la Fe­ria, el ca­so des­pier­ta sar­pu­lli­dos en el Go­bier­no pro­vin­cial por­que el año pa­sa­do una in­ves­ti­ga­ción, pu­bli­ca­da por la Re­vis­ta El Sur de Río Cuar­to, re­ve­ló la exis­ten­cia de una de­nun­cia ra­di­ca­da en la Fis­ca­lía Fe­de­ral de Bell Vi­lle don­de se re­la­cio­na­ba a De­sa­ba­to con el mi­nis­tro de De­sa­rro­llo So­cial, Da­niel Pas­se­ri­ni.
Ade­más, la re­vis­ta pu­bli­có de­cla­ra­cio­nes de un Tes­ti­go de Iden­ti­dad Re­ser­va­da (TIR) que dio lu­jo de de­ta­lles so­bre la con­ni­ven­cia de Pas­se­ri­ni con el pro­xe­ne­ta, li­gan­do tam­bién a Die­go Pas­se­ri­ni, her­ma­no del fun­cio­na­rio de­la­so­tis­ta, y su su­ce­sor co­mo in­ten­den­te de Cruz Al­ta. El de­nun­cian­te de­ta­lló có­mo De­sa­ba­to fi­nan­cia­ba a la co­mu­na cuan­do sur­gían pro­ble­mas fi­nan­cie­ros pa­ra pa­gar suel­dos y agui­nal­dos a los em­plea­dos mu­ni­ci­pa­les, a cam­bio de tran­qui­li­dad pa­ra ex­plo­tar a las mu­je­res re­te­ni­das en el lo­cal de al­ter­ne.
Tras el alla­na­mien­to, Ca­cho es­tu­vo pró­fu­go du­ran­te al­gu­nos me­ses has­ta que arre­gló su en­tre­ga por me­dio de un abo­ga­do. Pre­so du­ran­te dos años sin jui­cio en Vi­lla Ma­ría, ac­tual­men­te es­pe­ra la sen­ten­cia en su do­mi­ci­lio par­ti­cu­lar.
La mis­ma Fis­ca­lía sus­tan­ció en su mo­men­to la ins­truc­ción de la cau­sa que ac­tual­men­te sien­ta en el ban­qui­llo al pro­xe­ne­ta, pe­ro no in­clu­yó es­ta se­gun­da de­nun­cia, que que­dó ca­jo­nea­da has­ta que la pro­cu­ra­do­ra Ge­ne­ral de la Na­ción, Ale­jan­dra Gils Car­bó, to­mó co­no­ci­mien­to del ca­so. 
Al cie­rre de es­ta edi­ción (de la re­vis­ta), Vein­ti­tres pu­do sa­ber que Hair­da­be­dian man­dó a pe­dir el ex­pe­dien­te a Bell Vi­lle pa­ra es­tu­diar si co­rres­pon­de su­mar aque­llas de­cla­ra­cio­nes que in­vo­lu­cran a Pas­se­ri­ni, con el ob­je­ti­vo de de­ve­lar la com­pli­ci­dad del po­der po­lí­ti­co con la red de tra­ta.
El año pa­sa­do lla­mó la aten­ción la de­mo­ra en la Fis­ca­lía de Bell Vi­lle pa­ra abor­dar la co­ne­xión po­lí­ti­ca del ca­so. “No pue­de ser que ten­ga la de­nun­cia sin de­ter­mi­nar si exis­te de­li­to o no du­ran­te tan­to tiem­po. Más de un año es mu­cho. La Fis­ca­lía tie­ne dos op­cio­nes: pue­de des­car­tar la de­nun­cia o ins­truir una cau­sa. Lo que no pue­de ha­cer es te­ner ca­jo­nea­da tan­to tiem­po”, ex­pli­ca­ron en los Tri­bu­na­les Fe­de­ra­les de Cór­do­ba.
En Bell Vi­lle, en cam­bio, apun­ta­ron en­ton­ces a la su­pues­ta in­fluen­cia so­bre la Fis­ca­lía de Do­min­go Car­bo­net­ti, apo­de­ra­do de Unión por Cór­do­ba y ma­no de­re­cha del go­ber­na­dor De la So­ta.
El Fren­te Cí­vi­co de­nun­ció a Pas­se­ri­ni en los Tri­bu­na­les pro­vin­cia­les pe­ro, se­gún in­for­mó el dia­rio La Ma­ña­na, la fis­cal An­to­nia De la Rúa so­li­ci­tó su in­com­pe­ten­cia y la de­nun­cia se acu­mu­ló tam­bién en Bell Vi­lle. 
An­te la inac­ción ju­di­cial en la Fis­ca­lía Fe­de­ral de di­cha ciu­dad, el se­na­dor Luis Juez se reu­nió es­te mes con Gils Car­bó y le tras­la­dó su in­quie­tud. In­me­dia­ta­men­te la pro­cu­ra­do­ra ins­tru­yó a la Uni­dad Fis­cal de Asis­ten­cia en Se­cues­tros Ex­tor­si­vos y Tra­ta de Per­so­nas (UFA­SE), a car­go del fis­cal fe­de­ral Mar­ce­lo Co­lom­bo, pa­ra que se in­vo­lu­cre en el ca­so.
 
Acu­sa­ción so­bre Pas­se­ri­ni
 
Se­gún pu­bli­có El Sur, es­te Tes­ti­go de Iden­ti­dad Re­ser­va­da es un arre­pen­ti­do que tra­ba­jó du­ran­te sie­te años en la Whis­ke­ría El Quin­cho, pro­pie­dad de De­sa­ba­to. Ca­sa­do pos­te­rior­men­te con una mu­jer que ha­bía tra­ba­ja­do en el lu­gar, se pre­sen­tó en la Fis­ca­lía tras rea­li­zar­se el alla­na­mien­to. Allí de­cla­ró que tan­to Da­niel Pas­se­ri­ni co­mo su her­ma­no Die­go “siem­pre le die­ron pro­tec­ción a De­sa­ba­to. El no po­dría ha­ber tra­ba­ja­do to­dos los años que tra­ba­jó y ha­cer la for­tu­na que hi­zo sin el apo­yo po­lí­ti­co de los Pas­se­ri­ni y de la Po­li­cía. Si al­go me pa­sa a mí o al­guien de mi fa­mi­lia, aun­que sea un fe­nó­me­no de la na­tu­ra­le­za, los res­pon­sa­bles son los her­ma­nos Pas­se­ri­ni. Sin ellos, ‘Ca­cho’ De­sa­ba­to no hu­bie­ra te­ni­do el po­der que tu­vo ni hu­bie­ra po­di­do ha­cer las co­sas que hi­zo”.
El de­nun­cian­te afir­mó que “cuan­do ‘Ca­cho’ se fu­ga, to­do el mun­do sa­bía que ha­bla­ba por te­lé­fo­no con Da­niel y Die­go Pas­se­ri­ni. Da­niel vi­ve en Cór­do­ba. Y Die­go, el ‘Lu­la’, es el exin­ten­den­te. Yo me pre­gun­to, ¿no cru­za­ron los te­lé­fo­nos de De­sa­ba­to con lo de los Pas­se­ri­ni? In­clu­so mien­tras Ca­cho es­ta­ba fu­ga­do se fue a ce­nar una no­che con ‘Lu­la’. Ellos com­par­tían una pe­ña en la ca­lle Cór­do­ba al 800, jun­to a las vías. En la ca­sa de una mu­jer fun­cio­na esa pe­ña. An­tes fue la uni­dad bá­si­ca del pe­ro­nis­mo de acá”.
 
Pue­blo chi­co
 
En su re­la­to, tam­bién des­cri­bió las re­la­cio­nes fi­nan­cie­ras que en­vol­vían al mu­ni­ci­pio y la whis­ke­ría: “Una vez, la mu­jer de ‘Ca­cho’ lo aga­rró a ‘Lu­la’ mien­tras es­ta­ba ce­nan­do en esa pe­ña y le gri­tó que mien­tras su ma­ri­do an­da­ba es­ca­pan­do, ellos le de­bían 200 mil pe­sos. Y eso lo vio to­do el mun­do esa no­che. ‘Ca­cho’ hi­zo for­tu­nas. Ima­gí­na­te una mi­na ha­cía sie­te, ocho pa­ses por no­che; a cien pe­sos el pa­se, eran cua­tro­cien­tos pe­sos por no­che una chi­ca. Te­nía diez. La tra­ta de per­so­nas es la ter­ce­ra ac­ti­vi­dad des­pués del trá­fi­co de ar­mas y la dro­ga. Mu­chas ve­ces Desa­ba­to les pa­gó los suel­dos en la Mu­ni­ci­pa­li­dad”. Da­niel Pas­se­ri­ni go­ber­nó Cruz Al­ta en­tre 1999 y 2005 y su her­ma­no Die­go lo su­ce­dió has­ta 2011. 
El tes­ti­go de­cla­ró que la pre­sun­ta com­pli­ci­dad en­tre Os­car De­sa­ba­to y las au­to­ri­da­des co­mu­na­les de Cruz Al­ta se vi­vía en el día a día, que los aná­li­sis mé­di­cos de las chi­cas se ha­cían en una clí­ni­ca pri­va­da en vez del Hos­pi­tal de Cruz Al­ta. “Yo iba a las sie­te de la tar­de con al­gu­nas chi­cas, no iban to­das. Nun­ca fue­ron to­das a los aná­li­sis y no se hi­cie­ron ni en tiem­po ni en for­ma. Po­né­le que te­nía­mos diez li­bre­tas sa­ni­ta­rias y ha­bía más mi­nas. Si hay 14 mu­je­res, te­nés que te­ner 14 li­bre­tas”, di­jo.
Tam­bién se­ña­ló que “la Mu­ni­ci­pa­li­dad apro­ba­ba esos exá­me­nes. En­ri­que ‘Chu­pi­no’ Gon­zá­lez, que fue di­rec­tor del Hos­pi­tal de Cruz Al­ta, cer­ti­fi­có to­do siem­pre si íba­mos de par­te de 'Ca­cho' De­sa­ba­to. Lo de los aná­li­sis era bár­ba­ro. Te los ha­cía Jo­sé Loiá­co­no, 'el Pi­tín'. Te ha­cía exu­da­do, san­guí­neo y HIV en quin­ce mi­nu­tos. O te de­cía: ‘Es­ta pue­de tra­ba­jar, aque­lla no. Es­ta pa­rá­me­la dos días. A esa po­né­le dos óvu­los, uno hoy y otro ma­ña­na’. Los aná­li­sis, que yo se­pa, se ha­cen de ma­ña­na, no a las sie­te de la tar­de. Ade­más, en ese año, 1999, te da­ba los re­sul­ta­dos de HIV en quin­ce mi­nu­tos. Ni aho­ra se ha­cen tan rá­pi­do”.
Es­tos di­chos del de­nun­cian­te es­tán con­fir­ma­dos en la cau­sa que juz­ga aho­ra en Tri­bu­na­les. La acu­sa­da Var­gas Leu­lián de­cla­ró, se­gún cons­ta en la ins­truc­ción, que las mu­je­res re­te­ni­das en la whis­ke­ría se so­me­tían a aná­li­sis pe­rió­di­cos en dos clí­ni­cas de Cruz Al­ta: la Clí­ni­ca Mé­di­ca Del Sol Pri­va­da SRL y la Clí­ni­ca In­te­gral Mé­di­ca Cruz Al­ta Pri­va­da SRL. 
Se­gún es­ta­ble­ció el Bo­le­tín Ofi­cial de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba, en su pu­bli­ca­ción del 21 de no­viem­bre de 2005, la Clí­ni­ca In­te­gral Mé­di­ca Cruz Al­ta Pri­va­da se cons­ti­tu­yó co­mo so­cie­dad el 18 de agos­to de ese año y fi­gu­ra el mé­di­co Da­niel Ale­jan­dro Pas­se­ri­ni co­mo uno de sus so­cios.
De es­ta for­ma, el pro­xe­ne­ta en­via­ba a las mu­je­res se­cues­tra­das a la clí­ni­ca del ac­tual mi­nis­tro de De­sa­rro­llo So­cial. Por su par­te, las jó­ve­nes pa­ra­gua­yas de­cla­ra­ron en la Jus­ti­cia que De­sa­ba­to no les per­mi­tía vol­ver a su lu­gar de ori­gen has­ta que no le de­vol­vie­ran los “gas­tos” de pa­sa­je des­de Pa­ra­guay a Cruz Al­ta, la co­mi­da que con­su­mía en la whis­ke­ría y el im­por­te de los aná­li­sis mé­di­cos que se les rea­li­za­ban en la clí­ni­ca. Has­ta allí no lle­gó el de­sa­rro­llo so­cial cor­do­bés.
 
“Hay connivencia política”
“Es una cau­sa que nos preo­cu­pa y nos ocu­pa to­da vez que De la So­ta ha de­sa­rro­lla­do una pro­lí­fi­ca po­lí­ti­ca de co­mu­ni­ca­ción con res­pec­to al com­ba­te con­tra la tra­ta, y le­jos de com­ba­tir­la lo que hi­zo es con­va­li­dar­la con he­chos con­cre­tos. La in­ves­ti­ga­ción que aho­ra se lle­va ade­lan­te en la Jus­ti­cia Fe­de­ral de Cór­do­ba se re­fie­re al lu­pa­nar más im­por­tan­te del lí­mi­te con San­ta Fe. Hi­ci­mos una pre­sen­ta­ción en la Fis­ca­lía pre­gun­tán­do­le por qué mo­ti­vo no se to­ma­ba de­cla­ra­ción a un Tes­ti­go de Iden­ti­dad Re­ser­va­da, por qué no se ha­bía vin­cu­la­do la co­ne­xión po­lí­ti­ca que te­nía la cau­sa... tes­ti­mo­nia­les y prue­bas que im­pli­can de ma­ne­ra ca­te­gó­ri­ca al en­ton­ces in­ten­den­te Pas­se­ri­ni y a su her­ma­no Da­niel, ac­tual mi­nis­tro de De­sa­rro­llo so­cial”, di­jo a Vein­ti­trés el se­na­dor Juez.
Y agre­gó: “No ob­tu­vi­mos res­pues­ta. Por eso fui­mos a ha­blar per­so­nal­men­te con la pro­cu­ra­do­ra ge­ne­ral de la Na­ción, Ale­jan­dra Gils Car­bó, pa­ra in­for­mar­la que un fis­cal fe­de­ral de Bell Vi­lle ac­tua­ba con du­do­sa con­duc­ta pro­ce­sal, se­pa­ran­do la cau­sa que in­vo­lu­cra­ba al po­der po­lí­ti­co en su con­ni­ven­cia con De­sa­ba­to pa­ra que el te­ma que­da­ra en eta­pa de su­ma­rio”.
Juez sos­tu­vo que “te­ne­mos acre­di­ta­do que el due­ño de la whis­ke­ría lle­gó a po­ner pla­ta, que per­ci­bía de la ex­plo­ta­ción se­xual de esas mu­je­res, cuan­do el mu­ni­ci­pio tu­vo pro­ble­mas eco­nó­mi­cos pa­ra afron­tar sa­la­rios y agui­nal­do, sien­do in­ten­den­te Pas­se­ri­ni. To­do es­to es­tá en el ex­pe­dien­te...”.
 
¿Todos sabían?
Un in­te­gran­te de la co­mi­ti­va ju­di­cial que alla­nó la whis­ke­ría El Quin­cho re­la­tó qué se en­con­tró en el lu­gar:
La es­truc­tu­ra del lo­cal “en el fren­te te­nía co­mo un pla­yón de una es­ta­ción de ser­vi­cio, una es­truc­tu­ra enor­me en un pre­dio cru­zan­do la ru­ta. En el lu­gar, to­do el mun­do co­men­ta­ba que du­ran­te los fi­nes de se­ma­na era ha­bi­tual que el in­ten­den­te, her­ma­no del ac­tual mi­nis­tro Pas­se­ri­ni, hi­cie­ra asa­dos con el due­ño.”
“A me­di­da que iba lle­gan­do gen­te, Po­li­cía Fe­de­ral los to­ma­ba co­mo tes­ti­gos del pro­ce­di­mien­to, los clien­tes men­cio­na­ron que el due­ño del lu­gar ha­bía fi­nan­cia­do la cam­pa­ña elec­to­ral de los dos in­ten­den­tes por­que De­sa­ba­to era una per­so­na con su­fi­cien­te po­der eco­nó­mi­co. To­do el pue­blo lo sa­bía”. 
-“La whis­ke­ría se en­con­tra­ba jus­to fren­te al in­gre­so del pue­blo, no hay for­ma de que la co­mu­ni­dad no su­pie­ra, pe­ro es­ta­ba tan na­tu­ra­li­za­do que a na­die le alar­ma­ba que es­tu­vie­ra im­pli­ca­do el mé­di­co, el in­ten­den­te, la po­li­cía. No ha­bía ni si­quie­ra ver­güen­za en el co­men­ta­rio, por­que no era por lo ba­jo. Te lo de­cían en voz al­ta ‘che, pe­ro si el in­ten­den­te vie­ne to­dos los fi­nes de se­ma­na a co­mer acá’. Qui­zás en otros lu­ga­res hay cier­tas re­ti­cen­cias a re­ve­lar ese ti­po de da­tos”.
 
“Fiolo bueno”
Se­gún cro­ni­có La Voz del In­te­rior el 30 de ju­nio pa­sa­do, du­ran­te las au­dien­cias del jui­cio que se lle­va a ca­bo en los Tri­bu­na­les Fe­de­ra­les Os­car De­sa­ba­to de­cla­ró que “co­mo en to­do gre­mio hay gen­te bue­na y gen­te ma­la. Yo nun­ca le le­van­té la ma­no a nin­gu­na, ja­más las en­ce­rré”. Así se de­fi­nió co­mo un pro­xe­ne­ta “bue­no”.
El fis­cal Hair­da­be­dian con­si­de­ró que los di­chos con­fir­man la cul­pa­bi­li­dad del acu­sa­do. Sin em­bar­go, el abo­ga­do de De­sa­ba­to, Fran­cis­co La­vis­se, la con­si­de­ró un ate­nuan­te ya que el hom­bre se ma­ne­ja­ba de ma­ne­ra “co­rrec­ta”. “Te­nía un cua­der­no don­de ano­ta­ba ca­da día a to­das las chi­cas que tra­ba­ja­ban con nom­bre y ape­lli­do, número de do­cu­men­to y to­dos los días se pre­sen­ta­ba en la Po­li­cía pa­ra que se lo se­lla­ran. Ade­más te­nía ha­bi­li­ta­ción mu­ni­ci­pal”, acla­ró el le­tra­do.

Otras notas de la seccion Regionales
  • De muestra
  • Se viene otra gran jineteada
  • Los cargos que mañana votamos los cordobeses
  • Todos por Delfina
  • Festividad en honor a San Cayetano


  • Humor
    Noticias » Locales » Regionales » Policiales y Judiciales » Deportes » Culturales » Especiales » Opiniones
    Suplementos » Tiempo de Salud » Arquitectura » Horas Libres » Rural » Cultura » Viajes »
    Archivo formato anterior » 2001 » 2002 » 2003 » 2004 » 2005 » 2006 » 2007 » 2008
    Servicios » Fúnebres » Clima »
    REPORTÁ UNA NOTICIA

    Si tenés una noticia comunicate
    E-mail: lector.escribe@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Redacción)
    PUBLICIDAD

    E-mail: publicidad@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Publicidad)
    Celular: 0353-154199702
    NUESTROS DATOS

    El Diario del Centro del País es editado por la Cooperativa Comunicar en Periodistas Argentinos 466/474, ciudad de Villa María, República Argentina
    Teléfonos: 0353-4523976 y 0353-4613126
    E-mail: eldiario@eldiariocba.com.ar

    Copyright 2008-2024 Cooperativa Comunicar.   WfxGroup - Administracion de publicidad para sitios de alto trafico - Villa Maria - Cordoba WfxGroup - Diseño y programacion Web - Villa Maria - Cordoba