El día 4 de di­ciem­bre de 2006, en la pue­bla­da de Co­rral de Bus­tos, ma­ni­fes­té: “¿Qué pa­só con el abu­so des­ho­nes­to del 2 de no­viem­bre? ¿Qué pa­só con el se­cues­tro de los me­no­res el día 31 de oc­tu­bre? La des­ti­tu­ción del juez ya fue pe­di­da la se­ma­na pa­sa­da y es­te miér­co­les (días des­pués) se va a tra­tar en el ju­ra­do de en­jui­cia­mien­to por su­pues­to se­cues­tro de me­no­res y abu­so de au­to­ri­dad; ya es­tá to­do pe­di­do y una asam­blea en la pla­za pa­ra que el pue­blo de­ci­da”. 

Co­mo con­se­cuen­cia de es­tas ma­ni­fes­ta­cio­nes, el 12 de se­tiem­bre de 2011, fui con­de­na­do por la Cá­ma­ra del Cri­men de Bell Vi­lle. La con­de­na fue a siete años de pri­sión, por el de­li­to de ins­ti­ga­ción al in­cen­dio.

Di­chas ma­ni­fes­ta­cio­nes han si­do fil­ma­das, con au­dio in­clu­so, y de ese re­gis­tro sur­ge cla­ra­men­te que las mis­mas no con­tie­nen aren­ga a ac­to de­lic­ti­vo al­gu­no ni in­ci­tan a que­mar, rom­per ni na­da que se le pa­rez­ca.

Es­te año, al en­trar en vi­gen­cia el De­cre­to 525/2013 en re­la­ción a la li­ber­tad de ex­pre­sión, dic­ta­do por el Po­der Eje­cu­ti­vo pro­vin­cial y apro­ba­do por la Uni­ca­me­ral, el 5 de ju­nio so­li­ci­té la apli­ca­ción de ese de­cre­to pro­vin­cial pi­dien­do que se or­de­ne mi in­me­dia­ta li­ber­tad, aten­to a que lle­vo más de dos años en pri­sión por la ex­pre­sión de las ma­ni­fes­ta­cio­nes men­cio­na­das.

El 26 de ju­nio, me­dian­te au­to in­ter­lo­cu­to­rio Nº 51 en ex­pe­dien­te Nº 1354573, la Cá­ma­ra del Cri­men de Bell Vi­lle re­cha­zó mi pe­ti­ción, co­lo­can­do a la ciu­da­da­nía de la pro­vin­cia de Cór­do­ba en una gra­ve in­se­gu­ri­dad ju­rí­di­ca, por­que si ejer­ce­mos la li­ber­tad de ex­pre­sión, pa­ra el Po­der Eje­cu­ti­vo y la Le­gis­la­tu­ra uni­ca­me­ral es un de­re­cho am­pa­ra­do por la ley; pe­ro pa­ra el Po­der Ju­di­cial de la pro­vin­cia, es un de­li­to que se con­de­na con la gra­ve pe­na de sie­te años de pri­sión.

¿A quién le cree­mos, al Po­der Eje­cu­ti­vo y la Le­gis­la­tu­ra uni­ca­me­ral o al Po­der Ju­di­cial?

Des­de oc­tu­bre pró­xi­mo pa­sa­do es­toy tra­mi­tan­do an­te la Co­mi­sión In­te­ra­me­ri­ca­na de De­re­chos Hu­ma­nos, con se­de en Was­hing­ton, un pe­di­do de li­ber­tad por vio­la­ción a la li­ber­tad de ex­pre­sión por par­te de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba y la Na­ción Ar­gen­ti­na (ex­pe­dien­te Nº p-1579-11).

 

Víc­tor Bar­be­ro

Abo­ga­do y pre­so po­lí­ti­co, alo­ja­do en la cár­cel de Vi­lla Ma­ría