Los con­ce­ja­les apro­ba­ron ayer por una­ni­mi­dad un pro­yec­to de or­de­nan­za del DEM sus­pen­dien­do los al­can­ces y efec­tos de la Or­de­nan­za 6.270, cu­ya fi­na­li­dad es la de eli­mi­nar la con­ta­mi­na­ción vi­sual y li­be­rar ries­gos.

El con­ce­jal Mau­ro Bel­tra­mi de Unión por Cór­do­ba-Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (UPC-FPV) ma­ni­fes­tó que por di­cha ini­cia­ti­va, se sus­pen­den has­ta el 10 de di­ciem­bre de 2015 los al­can­ces del ar­tí­cu­lo 1º de la nor­ma fue­ra del pe­rí­me­tro que se des­cri­be, de­ján­do­lo vi­gen­te pa­ra la zo­na de­li­mi­ta­da por ca­lles San Juan, Li­san­dro de la To­rre-25 de Ma­yo, San Luis y Bar­to­lo­mé Mi­tre-Go­ber­na­dor Sa­bat­ti­ni. 

“De es­ta ma­ne­ra se po­ne en igual­dad de con­di­cio­nes a las em­pre­sas que ne­ce­si­tan efec­tuar ten­di­do de ca­bles ha­cia la pe­ri­fe­ria”, se­ña­ló el edil.

Pun­tua­li­zó que el cam­bio se rea­li­za en vir­tud de ser ne­ce­sa­rio que las obras de ten­di­do sub­te­rrá­neo, que ya es­tá ins­ta­la­do en la cua­dra pea­to­nal, se va­yan rea­li­zan­do pau­la­ti­na­men­te, ra­zón por la cual se de­li­mi­ta su obli­ga­ción al mi­cro­cen­tro, pre­ten­dien­do li­be­rar la zo­na del ma­cro­cen­tro pa­ra po­si­bi­li­tar que las em­pre­sas pres­ta­do­ras de ser­vi­cios se va­yan ade­cuan­do al nue­vo sis­te­ma de ten­di­do sub­te­rrá­neo de ma­ne­ra acom­pa­sa­da.

Con­sul­ta­do al res­pec­to, Mi­guel Ola­via­ga, de AM­MA, sos­tu­vo que la me­di­da “no les in­flu­ye en na­da, ni pa­ra bien ni pa­ra mal”.

Ola­via­ga ex­pli­có que en 2008 AM­MA ini­ció el trá­mi­te pa­ra ser ca­bleo­pe­ra­dor, ha­bi­li­ta­ción que ob­tu­vo en 2012. Se le otor­gó un pla­zo de 365 días pa­ra mon­tar la in­fraes­truc­tu­ra.

An­te la exis­ten­cia de la or­de­nan­za que pro­hi­bía el ca­blea­do aé­reo pa­ra evi­tar la con­ta­mi­na­ción am­bien­tal y la fal­ta de cons­truc­ción, por par­te del Eje­cu­ti­vo mu­ni­ci­pal, del duc­to por don­de pa­sa­rían los ca­bles, des­de AM­MA pre­sen­ta­ron una no­ta an­te el Con­ce­jo De­li­be­ran­te pa­ra que se acla­re la cues­tión.

“Con es­ta pró­rro­ga, ha­re­mos el ca­blea­do uti­li­zan­do el en­tra­ma­do aé­reo de EPEC, al­go que ya ha­bía­mos acor­da­do”, ase­gu­ró Ola­via­ga.

 

Re­vi­ta­li­za­ción crea­ti­va

 

Los con­ce­ja­les tam­bién apro­ba­ron por una­ni­mi­dad dos pro­yec­tos de or­de­nan­za del DEM, uno de ellos ra­ti­fi­can­do el con­ve­nio es­pe­cí­fi­co ce­le­bra­do en­tre la Mu­ni­ci­pa­li­dad y la Uni­ver­si­dad Ca­tó­li­ca de Cór­do­ba, y el otro ra­ti­fi­can­do el acuer­do de coo­pe­ra­ción aca­dé­mi­ca y de con­sul­to­ría tam­bién en­tre am­bas en­ti­da­des.

Du­ran­te su fun­da­men­ta­ción, el pre­si­den­te de UPC-FPV, Ra­fael Sa­chet­to, in­di­có que el pri­me­ro de ellos tie­ne por ob­je­to di­se­ñar un plan de re­vi­ta­li­za­ción crea­ti­va pa­ra los es­pa­cios pú­bli­cos de Vi­lla Ma­ría, en es­pe­cial los fe­rrour­ba­nís­ti­cos.

Pun­tua­li­zó que la ini­cia­ti­va bus­ca­rá aten­der al uso in­te­li­gen­te de los re­cur­sos na­tu­ra­les, so­cia­les y tec­no­ló­gi­cos; con­ver­tir­la en una ex­pe­rien­cia que pue­da ser re­pli­ca­da en otros lu­ga­res, que sir­va de pla­ta­for­ma pa­ra el for­ta­le­ci­mien­to cul­tu­ral y edu­ca­ti­vo de la co­mu­ni­dad de Vi­lla Ma­ría y a par­tir de ella se ex­tien­da a la re­gión y a otros lu­ga­res.

In­di­có que el mu­ni­ci­pio ero­ga­rá 270 mil pe­sos pa­ra la rea­li­za­ción del plan, que se de­sa­rro­lla­rá du­ran­te cin­co me­ses y se abo­na­rá en tres eta­pas. La Uni­ver­si­dad po­ndrá a dis­po­si­ción un equi­po in­ter­dis­ci­pli­na­rio de téc­ni­cos pa­ra la rea­li­za­ción de las ac­ti­vi­da­des.

En re­la­ción al se­gun­do pro­yec­to de or­de­nan­za, el edil ex­pli­có que pre­ten­de abor­dar, de un mo­do in­no­va­dor, la te­má­ti­ca de los es­pa­cios pú­bli­cos de la ciu­dad a par­tir del tra­ba­jo de cam­po que un equi­po de la Uni­ver­si­dad de Fe­rra­ra rea­li­za­rá du­ran­te agos­to y se­tiem­bre.

Sa­chet­to se­ña­ló que du­ran­te ese pe­río­do, pro­fe­sio­na­les, do­cen­tes y es­tu­dian­tes del Mas­ter Eco-Po­lis lle­va­rán ade­lan­te un tra­ba­jo de cam­po-con­sul­to­ría, ba­sa­do en la in­te­rac­ción di­rec­ta con el te­rri­to­rio, sus ac­to­res for­ma­les e in­for­ma­les y las ins­ti­tu­cio­nes lo­ca­les.

 

Salud

 

Por otra par­te, los edi­les apro­ba­ron por una­ni­mi­dad un pro­yec­to so­li­ci­tan­do la ra­ti­fi­ca­ción del con­ve­nio de Be­ca pa­ra la Edu­ca­ción Per­ma­nen­te ce­le­bra­do en­tre el mu­ni­ci­pio, el Con­se­jo Mu­ni­ci­pal de la Sa­lud y los be­ne­fi­cia­rios. 

A tra­vés del mis­mo se for­ta­le­ce la asig­na­ción de re­cur­sos hu­ma­nos con per­fi­les se­lec­cio­na­dos en sa­lud so­cial y co­mu­ni­ta­ria a los efec­to­res del pri­mer ni­vel de aten­ción, pa­ra al­can­zar las me­tas so­ciosa­ni­ta­rias es­ta­ble­ci­das por la Na­ción en la aten­ción pri­ma­ria de la sa­lud.