“Los que piden Audiencia Pública ni se dignan a venir.”  Esta frase usaron los concejales del bloque oficialista para referirse a los dos tribunos de la oposición.

El ataque a José Naselli y  a Gustavo Maristany, tras la realización de la Audiencia Pública para poner en consideración el Balance General del municipio correspondiente al Ejercicio 2012.

A la reunión convocada para ayer al mediodía no se presentó nadie y la ausencia de los dos tribunos disparó una nota firmada por el bloque de Unión por Córdoba- Frente para la Victoria.

El texto de la bancada, presidida por Rafael Sachetto, expresó lo siguiente:

“De acuerdo a lo que manda la Carta Orgánica Municipal (COM) y habiendo sido receptivos del pedido efectuado mediante nota por los tribunos de Cuentas de la oposición respecto de poderlos recibir en Audiencia Pública, el Concejo Deliberante, por decreto con fecha 17 de julio, convocó públicamente los días 18 y 19 a todos los vecinos de la ciudad para que hoy (por  ayer), a partir de las 12.30 pudieran venir a presentar sus objeciones, agregados, supresiones, sugerencias, etcétera, sobre el proyecto de Balance General y Cuenta de Inversión de la Municipalidad de Villa María correspondiente al año 2012.

Es llamativo que pese a la solicitud realizada el 15 del corriente por los tribunos de la oposición, ni José Naselli ni Francisco Maristany se hayan presentado en el recinto del Concejo Deliberante, a la hora establecida públicamente, para expresar su parecer respecto del tema convocante.

El bloque mayoritario de Unión por Córdoba-Frente para la Victoria considera que claramente la actitud de estos señores obedece a una intencionalidad política, en desmedro de una gestión local exitosa.  

Es evidente que el hecho de no haber asistido, cuando ellos mismos lo solicitaron -al margen de que conocemos lo que manda la COM- deja en evidencia que los planteos efectuados sistemáticamente por ellos son sólo una provocación para confundir a los vecinos y victimizarse grotescamente, cual espectáculo circense.

En rigor de verdad, el único maquillaje que se visualiza en la ciudad se refleja en la máscara que llevan puesta estos señores y que les sirve para ocultar su falta de seriedad. 

Analicemos los hechos: solicitaron una audiencia y, frente a esa oportunidad, no asistieron. 

Todo lo que puedan manifestar con posterioridad es en vano, porque en el recinto, dispuestos a dar el debate que resultara necesario, se encontraban presentes el presidente del Tribunal de Cuentas, Julio Oyola, y el contador general de la Municipalidad, Javier Domínguez.

Instamos a los tribunos de la oposición a ser sensatos y coherentes en sus planteos”.

Cabe destacar que en la audiencia, llevada a cabo ayer, no se receptó objeción alguna al cuadro contable del municipio local.

Frente a esta situación, el oficialismo podría estar dando sanción definitiva al Balance la próxima semana.

Consultadas fuentes legislativas indicaron que por el momento el Balance seguirá en comisión unos días más.

El Estado Patrimonial y el Cuadro de Resultados fue aprobado, sobre tablas, en primera lectura el pasado 4 de julio. 

En dicha sesión, Sachetto precisó que “el Balance 2012 muestra un aumento del patrimonio neto en más de seis millones de pesos, con lo que el resultado es económicamente favorable. 

El análisis de las cuentas en general también da un balance positivo, expresando la realidad de un Estado Municipal equilibrado y saneado en sus cuentas”.

La explicación no convenció a los ediles Nora Landart y Darío Capitani, que votaron en contra.