El ex­can­di­da­to a in­ten­den­te y fi­gu­ra del pe­ro­nis­mo lo­cal, Raúl Cos­ta, vie­ne ha­cien­do cam­pa­ña por la pre­can­di­da­tu­ra a di­pu­ta­do na­cio­nal por Cór­do­ba del ex­go­ber­na­dor Juan Schia­ret­ti. Ayer, en un al­to de la mis­ma, re­ci­bió a EL DIA­RIO en su ca­sa y ha­bló so­bre las pró­xi­mas elec­cio­nes.

-¿Por qué no hay can­di­da­tos lo­ca­les en la lis­ta que en­ca­be­za Schia­ret­ti?

-“No con­si­de­ro que sea im­por­tan­te que ha­ya can­di­da­tos vi­lla­ma­rien­ses o no los ha­ya, por­que Schia­ret­ti es lo su­fi­cien­te­men­te co­no­ci­do por to­do lo que hi­zo en la ciu­dad, que es mu­cho, por ejem­plo de­jar ini­cia­da la obra del Hos­pi­tal Re­gio­nal Pas­teur. Lo que im­por­ta es qué per­so­nas lle­gan al Con­gre­so. Y es cier­to que hay mu­chos can­di­da­tos lo­ca­les en las otras lis­tas pe­ro con po­si­bi­li­da­des de lle­gar a una ban­ca son muy po­cos. Schia­ret­ti se fue de la Go­ber­na­ción con una bue­na con­si­de­ra­ción pú­bli­ca”.

-El in­ten­den­te Ac­cas­te­llo sos­tie­ne que el ex­man­da­ta­rio hi­zo po­co y na­da por Vi­lla Ma­ría.

-“A eso lo eva­lua­rá la gen­te. Es cier­to que a tra­vés de la Na­ción se hi­cie­ron obras pú­bli­cas, pe­ro tam­bién es ver­dad que la prin­ci­pal, la más an­he­la­da e im­por­tan­te es la del nue­vo Hos­pi­tal”.

-Pe­ro no la ter­mi­nó y aún es­tá en obra.

-“Se hu­bie­se con­clui­do si la Na­ción le hu­bie­se trans­fe­ri­do el di­ne­ro que le de­be a la pro­vin­cia. Es­tá com­pro­ba­do que le de­be. Es­to ha obli­ga­do a re­pro­gra­mar pa­gos. De la So­ta di­jo que el 15 de oc­tu­bre es­ta­ría ter­mi­na­da. Se­rá el prin­ci­pal hos­pi­tal del in­te­rior pro­vin­cial. Quie­ro acla­rar que no só­lo se de­mo­ró el Pas­teur si­no la obra pú­bli­ca en ge­ne­ral, con más de un año de pa­ra­li­za­ción”.

-El ofi­cia­lis­mo lo­cal ha rei­te­ra­do que los vi­lla­ma­rien­ses han apor­ta­do mu­cho di­ne­ro en im­pues­tos a las ar­cas pro­vin­cia­les sin su co­rres­pon­dien­te re­tri­bu­ción. ¿Qué pien­sa?

-“Por su­pues­to que no com­par­to es­to. Lle­ga lo mis­mo a to­das las ciu­da­des”.

-¿No hay dis­cri­mi­na­ción ha­cia la ciu­dad?

-“No, pa­ra na­da. No la hu­bo ni la hay. ¿De qué dis­cri­mi­na­ción me ha­blan?”

-El ra­di­ca­lis­mo sos­tie­ne que la lis­ta que us­ted apo­ya es lo mis­mo que el kirch­ne­ris­mo. 

-“Pa­ra na­da. Schia­ret­ti y De la So­ta son los que más se han plan­ta­do an­te la Na­ción en su in­ten­to de po­ner a Cór­do­ba de ro­di­llas fren­te al po­der cen­tral. Si hay al­guien que ha di­cho que no a la idea de so­me­ter a la pro­vin­cia son ellos. Re­co­noz­co que en la UCR hu­bo tam­bién po­si­cio­nes con­tra­rias a la Na­ción pe­ro fue­ron más ti­bias. Schia­ret­ti siem­pre se ha acor­da­do del in­te­rior cor­do­bés y es­ta lis­ta ex­pre­sa las ma­yo­res de­fen­sas de los in­te­re­ses de la pro­vin­cia”.

-¿Qué es­ce­na­rio ob­ser­va pa­ra las PA­SO?

-“Creo que se va a po­la­ri­zar en­tre quie­nes de­fien­den el mo­de­lo y los que no. La lis­ta de Schia­ret­ti es la que más re­pre­sen­ta ese no apo­yo al kirch­ne­ris­mo. Ade­más, tie­ne la ex­pe­rien­cia pa­ra po­der ser una voz fuer­te en el Con­gre­so y no ser al­guien ma­ne­ja­do por el po­der de tur­no. Pe­ro a pe­sar de ser opo­si­ción, tam­bién se­rá la cons­truc­ción de un pro­yec­to al­ter­na­ti­vo. Creo que los cor­do­be­ses van a vo­tar ma­yo­ri­ta­ria­men­te por el pe­ro­nis­mo de Cór­do­ba y por Schia­ret­ti en par­ti­cu­lar. Lue­go, ya en las elec­cio­nes de oc­tu­bre, hay que te­ner en cuen­ta que se su­ma­rían los vo­tos de Mar­tín Llar­yo­ra (quien se en­fren­ta en es­ta in­ter­na con el ex­go­ber­na­dor), al­guien va­lien­te y con una ac­ti­tud in­te­re­san­te”.

-¿Qué con­si­de­ra­cio­nes ha­ce so­bre los di­pu­ta­dos na­cio­na­les ac­tua­les que son de es­ta ciu­dad, Be­da­no y Va­li­not­to?

-“Pre­fie­ro no ha­blar de na­die pun­tual. Lo que sí ob­ser­vo en ge­ne­ral es una ac­ti­tud muy ti­bia. Sal­vo Fran­cis­co For­tu­na, el res­to de los di­pu­ta­dos tie­ne una pos­tu­ra ti­bia, tan­to quie­nes acom­pa­ñan o no al Go­bier­no na­cio­nal. Y es una cues­tión que ha­ce que la gen­te no se in­te­re­se to­tal­men­te por es­tas elec­cio­nes. Hay un mar­co de es­cep­ti­cis­mo, des­co­no­ci­mien­to y has­ta apa­tía, lo que no es bue­no”.

-De ser ad­ver­sa es­ta elec­ción al cris­tia­nis­mo a ni­vel país, ¿cree que sig­ni­fi­ca­rá un re­cha­zo a la pre­si­den­ta o bien que el elec­to­ra­do pre­fie­re in­cli­nar­se en las le­gis­la­ti­vas por la opo­si­ción co­mo una ma­ne­ra de crear un con­tra­pe­so pa­ra mo­de­lar el po­der del go­ber­nan­te?

-“Me in­cli­no por lo pri­me­ro. Pe­ro no creo que ha­ya una pér­di­da con­si­de­ra­ble del Go­bier­no, aun­que no se re­pe­ti­rá el 54%. Va a ha­ber una mer­ma de vo­tos, la que es­pe­ro sea su­fi­cien­te pa­ra abor­tar la idea de una re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal y que cam­bie al­gu­na po­lí­ti­ca”.

 

Diego Bengoa