Di­ri­gen­tes de Cá­ri­tas Dio­ce­sa­na de Vi­lla Ma­ría ob­ser­va­ron con re­pa­ro la idea del Go­bier­no lo­cal de lan­zar una cam­pa­ña de­no­mi­na­da “No a la mo­ne­da”, la que tiene la in­ten­ción de que la po­bla­ción no co­la­bo­re con los jó­ve­nes que lim­pian vi­drios en las ca­lles de la ciu­dad, con el fin de sa­car­los de la vía pú­bli­ca pa­ra evi­tar que es­tén en ries­go. La se­cre­ta­ria de De­sa­rro­llo So­cial de la Mu­ni­ci­pa­li­dad, Ve­ró­ni­ca Vi­vó, ha­bía di­cho que bus­ca­rían in­cor­po­rar­los a pla­nes ofi­cia­les. Lue­go, uno de los chi­cos que lim­pia pa­ra­bri­sas des­de ha­ce nueve años, di­jo a es­te dia­rio que en la ca­lle ga­nan mu­cho más di­ne­ro que lo que per­ci­ben quie­nes tra­ba­jan en el la­va­de­ro “Nue­vo sol”.

Gil­da Ibal, di­rec­to­ra de Cá­ri­tas, ad­mi­tió que la pro­ble­má­ti­ca “no es fá­cil y con­lle­va un tra­ba­jo de hor­mi­ga”. “Hay que pen­sar en pro­pues­tas, no po­de­mos de­cir­les que no pue­den es­tar más en las ca­lles sin pro­pues­tas con­tun­den­tes”, de­cla­ró.

Con­tó las di­fi­cul­ta­des que exis­ten pa­ra abor­dar, por ejem­plo, la si­tua­ción cuan­do cons­ta­tan que hay al­guien que es­tá en un cuadro de in­di­gen­cia. “No­so­tros no po­de­mos to­mar la de­ter­mi­na­ción de ha­cer­nos car­go de al­guien que no tie­ne adón­de vi­vir por­que no te­ne­mos la so­lu­ción, por eso es im­por­tan­te un tra­ba­jo en red. En es­tos te­mas se ha­ce ne­ce­sa­rio tra­ba­jar en con­jun­to”, re­sal­tó.

Ca­ro­la Gai­do, de la mis­ma en­ti­dad dio­ce­sa­na, por su la­do, lla­mó al Es­ta­do “a sen­tar­se con or­ga­ni­za­cio­nes di­fe­ren­tes y ha­cer una con­sul­ta a la co­mu­ni­dad” so­bre el te­ma. “De­be dar­se un de­ba­te pú­bli­co”, con­si­de­ró.

Y fue ta­jan­te cuan­do di­jo que “ha­cer jui­cios de va­lor so­bre si es ries­go­so o no es ries­go­so es­tar lim­pian­do vi­drios en la ca­lle es hi­pó­cri­ta; hay que ana­li­zar ca­da ca­so en par­ti­cu­lar, por­que de­pen­de de la ho­ra y del lu­gar es ries­go­so o no”. “Son ac­ti­tu­des hi­pó­cri­tas, cuán­tas per­so­nas tra­ba­jan en otros ru­bros pe­ro es un em­pleo en ne­gro, sin to­dos los de­re­chos”, aña­dió.

Da­vid Ruiz, en tan­to, com­par­tió que “na­die de­be­ría es­tar en la ca­lle pe­ro tam­bién es cier­to que el tra­ba­jo dig­ni­fi­ca y al­gu­nos ven a es­ta ac­ti­vi­dad co­mo un tra­ba­jo in­for­mal”. Por eso, pro­pu­so, “ha­bría que ver la ma­ne­ra de lle­var­lo a la for­ma­li­dad”.

El re­fe­ren­te de la en­ti­dad dio­ce­sa­na hi­zo hin­ca­pié en la pre­ven­ción “y en ha­llar una so­lu­ción en red, tra­ba­jan­do con las fa­mi­lias”.

Gai­do se su­mó y re­cal­có que “el tra­ba­jo en red no es só­lo cues­tión de re­cur­sos si­no de pen­sar los es­pa­cios de ac­tua­ción y de abor­da­je” de dis­tin­tas pro­ble­má­ti­cas so­cia­les.

Se­gún la Mu­ni­ci­pa­li­dad, ac­tual­men­te hay cer­ca de diez jó­ve­nes que lim­pian vi­drios en al­gu­nas es­qui­nas em­ble­má­ti­cas de la ciu­dad.

Con el frío se ven me­nos chi­cos ha­cien­do es­ta ta­rea, pe­ro cuan­do em­pie­za la épo­ca de ca­lor cre­ce la can­ti­dad de pi­bes que se pa­ran en al­gu­nos lu­ga­res du­ran­te ho­ras pa­ra ga­nar­se la mo­ne­da.