Judiciales en conflicto
Esta carta es en respuesta a la nota de lectores de la secretaria General del AGEPJ, Irina Santesteban, publicada en la edición del 21/06/13 y a Jorge Montes de fecha 04/08/13.
Me gustaría preguntarle a Irina Santesteban desde cuándo pide lo mismo que se viene otorgando a magistrados y funcionarios.
Quiero recordar que el año pasado, quien suscribe, afligida en primer lugar por su bolsillo y luego por la situación en general, junto con otros compañeros de capital e interior llevamos a cabo un estudio exhaustivo de los números que nos llevó a proponer que la opción, como objetivo salarial, es la "equiparacion con la Justicia Federal".
La misma Santesteban que puso todas las falsas "excusas" de la negativa siquiera a escucharnos (cuando vino el año pasado a una tristísima asamblea donde muchos compañeros quisieron votar el futuro salarial y ELLA no nos dejó ejercer un derecho democrático), tanto de la conducción gremial provincial como la local, hoy fueron tiradas por tierra una a una: división en dos ítems que componen el básico, mismo aporte de obra social que magistrados y funcionarios, aumentos sostenidos a nivel federal por más de 10 años, entre otros. Los recibos de sueldo de los empleados de la Justicia Federal y los nuestros hablan por sí solos, con diferencias que van desde los $3.000 a los $5.000, no respetándose el principio constitucional de “igual remuneración por igual tarea”.
Pero ¿cuál fue la respuesta de Santesteban? El paredón de la falta de democracia y la persecución a quien piensa distinto tomando acciones como, sanciones ilegales, no pago de viáticos, no justificación de faltas al concurrir a las asambleas extraordinarias en la ciudad de Córdoba, intento de escrache en los diarios (véase edición de este diario de fecha 14/12/12), investigación de legajo, intento de expulsión del gremio, etcétera. Todas medidas propias de una persona embebida de odio, incapacidad de conducción, irracional y burócrata.
Lamentablemente y desde hace ya un par de años nos hemos equiparado... a los empleados públicos. La aplicación casi directa de la pauta oficial, la incapacidad de negociación de los encargados de hacerlo (recuérdese el año pasado en medio de la negociación salarial, integrantes de la comisión Directiva local y provincial hicieron circular mails agraviantes hacia la persona de los vocales del TSJ, por hechos que nada tenían que ver con la discusión del momento entre otros hechos bochornosos y de mal gusto), nos ha llevado a la peor situación salarial que se recuerde en el ámbito del Poder Judicial. ¿Que se consiguió?, nada.
Por ello, con un grupo de compañeros cansados de las negativas absurdas de la conducción del AGEPJ y que sólo han perjudicado a los trabajadores, el 04/12/12 decidimos presentar ante la Legislatura de la provincia de Córdoba (http://www.prensalegiscba.gov.ar/boletin/8-versiones-taquigraficas/2273-audiencia-publica-presupuesto-2013/), un proyecto de equiparación idéntico al que tienen los magistrados y funcionarios provinciales respecto a sus pares de la Justicia Federal. La Justicia Federal ha recibido sólo en 2012 un incremento neto del 35% acumulativo (es decir sobre el último salario). Mientras que nosotros hemos sólo percibido en igual período un 18,3% hasta marzo de 2013, esto ha sido el logro de Santesteban.
Hoy ya es tarde, la brecha salarial es enorme ¿Qué quiere discutir Santesteban si nunca presentó a la Legislatura un proyecto coherente? Si sólo se ha dedicado a perseguir y castigar a quienes defendemos los bolsillos de los compañeros.
¿Se ha dado cuenta Irina Santesteban que teníamos razón y que su sinrazón nos llevó a este pozo?
Guadalupe Vázquez
DNI: 29625269
Afiliada AGEPJ
