Edicion: 2015-07-01
Hoy en Tapa de Papel | Ediciones Anteriores
NOTICIAS SUPLEMENTOS SERVICIOS CONTACTO QUIENES SOMOS
Portada  »  Policiales/Judiciales  »  Testigos comprometieron la situación de Hugo Calderón
7 de Agosto de 2013
Caso Salguero - Declararon tres familiares y dos allegadas a la víctima
Testigos comprometieron la situación de Hugo Calderón
La madre, dos hermanos y dos amigas de Soledad Salguero complicaron procesalmente al hombre que está acusado de haber estrangulado a su expareja, en octubre del año pasado. Hubo momentos de tensión. Hoy se receptarán otros siete testimonios
Compartir Compartir Imprimir

 

Cin­co tes­ti­gos com­pro­me­tie­ron ayer la si­tua­ción pro­ce­sal de Hu­go Ati­lio Cal­de­rón (45), el agri­cul­tor y re­mi­se­ro de Her­nan­do que co­men­zó a ser juz­ga­do por el ase­si­na­to de su ex­con­cu­bi­na, So­le­dad An­drea Sal­gue­ro (28), ocu­rri­do la no­che del 6 de oc­tu­bre del año pa­sa­do.
Se tra­ta de la ma­dre de la víc­ti­ma, Li­lia­na Edith Sal­gue­ro; de los her­ma­nos Jé­si­ca Iva­na y Die­go Eze­quiel Sal­gue­ro, y de las ami­gas Mó­ni­ca Li­lia­na Ocam­po y Ma­ría Ra­quel Guz­mán, quie­nes “dis­pa­ra­ron mu­ni­ción grue­sa” con­tra el con­fe­so ho­mi­ci­da du­ran­te la ex­ten­sa jor­na­da inau­gu­ral del jui­cio oral y pú­bli­co que se lle­va a ca­bo en la Cá­ma­ra del Cri­men local, en el quin­to pi­so de los Tri­bu­na­les de Vi­lla Ma­ría.
En efec­to, es­ta pri­me­ra au­dien­cia de­man­dó ca­si cin­co ho­ras de de­ba­te y con­clu­yó mi­nu­tos an­tes de las 15, opor­tu­ni­dad en la cual la pre­si­den­ta del tri­bu­nal, Sil­via Sas­lavsky de Ca­man­do­ne, dis­pu­so un cuar­to in­ter­me­dio has­ta hoy a las 9 pa­ra la con­ti­nui­dad del pro­ce­so con la re­cep­ción de otros sie­te tes­ti­mo­nios.
 
Ten­so de­ba­te
 
Las de­li­be­ra­cio­nes tu­vie­ron dos mo­men­tos de par­ti­cu­lar ten­sión: uno a po­co de co­men­za­da la au­dien­cia, cuan­do la ma­má de So­le­dad se que­bró emo­cio­nal­men­te y arre­me­tió con­tra Cal­de­rón re­cla­mán­do­le a vi­va voz “por qué me hi­cis­te eso, mal­pa­ri­do” y otro so­bre el fi­nal de la se­sión, cuan­do la tes­ti­go Guz­mán alu­dió iró­ni­ca­men­te a una in­fi­de­li­dad de la que ha­bía si­do víc­ti­ma el acu­sa­do du­ran­te su pri­mer ma­tri­mo­nio.
En el pri­me­ro de los ca­sos, el llan­to de Li­lia­na Sal­gue­ro se pro­pa­gó a otras per­so­nas pre­sen­tes en la sa­la y de­ri­vó en un arre­ba­to por par­te de su con­cu­bi­no, quien se aba­lan­zó ha­cia el es­tra­do con la apa­ren­te in­ten­ción de agre­dir al acu­sa­do, pe­ro su ac­cio­nar fue rá­pi­da­men­te neu­tra­li­za­do por el per­so­nal po­li­cial que cus­to­dia­ba la sa­la.
 
Se abs­tu­vo
 
La au­dien­cia se ini­ció ape­nas pa­sa­das las 10 (una ho­ra más tar­de de lo pro­gra­ma­do), y tras la lec­tu­ra de la pie­za acu­sa­to­ria por par­te del se­cre­ta­rio Ro­ber­to Jue, Cal­de­rón hi­zo uso del de­re­cho cons­ti­tu­cio­nal que le per­mi­te a to­do im­pu­ta­do de abs­te­ner­se de de­cla­rar, sin que ello sig­ni­fi­que pre­sun­ción de cul­pa­bi­li­dad.
De esa for­ma el con­fe­so ho­mi­ci­da de Sal­gue­ro man­tu­vo la mis­ma po­si­ción que siem­pre adop­tó du­ran­te la ins­truc­ción de la cau­sa, aun­que en es­ta opor­tu­ni­dad acla­ró que “por el mo­men­to” no iba a com­pa­re­cer, por lo que no se des­car­ta que pue­da ha­cer­lo más ade­lan­te.
 
Da­tos per­so­na­les
 
En tan­to, sí de­cla­ró so­bre con­di­cio­nes per­so­na­les, lo que po­si­bi­li­tó co­no­cer que na­ció en la ciu­dad de Her­nan­do el 14 de se­tiem­bre de 1967; que al mo­men­to de ser de­te­ni­do por es­te he­cho se ga­na­ba la vi­da tra­ba­jan­do co­mo agri­cul­tor y re­mi­se­ro, aun­que tam­bién so­lía tra­ba­jar pa­ra con­tra­tis­tas ru­ra­les, y que an­tes de for­mar pa­re­ja con Sal­gue­ro (en 2007), es­tu­vo ca­sa­do con Ma­rie­la Vi­ga­ni, con quien con­tra­jo ma­tri­mo­nio en 1990 y de quien se di­vor­ció en 2001.
Asi­mis­mo, Cal­de­rón di­jo en la sa­la ser pa­dre de dos hi­jos: una jo­ven de 18 años, pro­duc­to de aque­lla re­la­ción con Vi­ga­ni, y un ne­ne de 5, cu­ya ma­má era la jo­ven ase­si­na­da.
No tie­ne an­te­ce­den­tes pe­na­les y re­gis­tra úl­ti­mo do­mi­ci­lio en San­ta Mar­ta 451, en ba­rrio Be­llo Ho­ri­zon­te de Vi­lla Ma­ría, la ca­sa de la abue­la ma­ter­na de So­le­dad, don­de su­po hos­pe­dar­se en va­rias opor­tu­ni­da­des des­de fe­bre­ro de 2012 has­ta que fue de­te­ni­do, el 13 de oc­tu­bre del mis­mo año.
Co­no­ció a So­le­dad en Her­nan­do y cuan­do ella que­dó em­ba­ra­za­da se ra­di­ca­ron en una hu­mil­de y pe­que­ña vi­vien­da ubi­ca­da en Itu­zain­gó y pa­sa­je For­mo­sa, en ba­rrio La­ma­drid de es­ta ciu­dad, lu­gar don­de la jo­ven fue ase­si­na­da al­re­de­dor de las 23.30 del sá­ba­do 6 de oc­tu­bre pa­sa­do.
 
Do­lor de ma­dre
 
El pri­mer tes­ti­go de la au­dien­cia fue pre­ci­sa­men­te la ma­má de So­le­dad, quien se cons­ti­tu­yó en la cau­sa co­mo que­re­llan­te par­ti­cu­lar (acu­sa­dor pri­va­do), con el pa­tro­ci­nio del abo­ga­do lo­cal Juan An­to­nio Rus­co­ni.
Vi­si­ble­men­te con­mo­vi­da, Li­lia­na Sal­gue­ro no pu­do si­quie­ra co­men­zar su de­cla­ra­ción, por­que ni bien pres­tó ju­ra­men­to es­ta­lló en llan­to. En esas cir­cuns­tan­cias, mi­ró a Cal­de­rón y con la voz en­tre­cor­ta­da in­qui­rió: “¡Por qué me hi­cis­te eso, mal­pa­ri­do!”.
Sus lá­gri­mas pa­re­cie­ron pro­pa­gar­se al res­to de la sa­la, por­que va­rias mu­je­res que ocu­pa­ban las ban­cas del pú­bli­co (fa­mi­lia­res y ami­gas de la víc­ti­ma) tam­bién co­men­za­ron a llo­rar.
Fue en­ton­ces cuan­do un hom­bre que se en­con­tra­ba sen­ta­do en el fon­do del re­cin­to se le­van­tó in­tem­pes­ti­va­men­te y pre­ten­dió lle­gar has­ta el lu­gar don­de se ha­lla­ba el acu­sa­do, pe­ro fue in­ter­cep­ta­do por el co­mi­sa­rio Juan Car­los Arias y lue­go por otros efec­ti­vos po­li­cia­les que cus­to­dia­ban la sa­la.
 
Gri­tos e in­sul­tos
 
Se pro­du­jo allí un in­ci­den­te que in­clu­yó gri­tos y al­gu­nos in­sul­tos, pe­ro la co­sa no pa­só a ma­yo­res por la rá­pi­da ac­ción de la Po­li­cía, co­mo así tam­bién del per­so­nal del Ser­vi­cio Pe­ni­ten­cia­rio, que con sor­pren­den­te ra­pi­dez re­ti­ró a Cal­de­rón del re­cin­to pa­ra apa­ci­guar los áni­mos.
Con el acu­sa­do fue­ra de la sa­la, Li­lia­na Sal­gue­ro pu­do de­cla­rar con cier­ta tran­qui­li­dad. Así, y an­te una pre­gun­ta del fis­cal Fran­cis­co Már­quez, ad­mi­tió que su hi­ja es­ta­ba tra­ba­jan­do co­mo al­ter­na­do­ra en una whis­que­ría de Her­nan­do cuan­do co­no­ció a Cal­de­rón, que ya se ga­na­ba la vi­da co­mo re­mi­se­ro.
Tam­bién re­cor­dó que el acu­sa­do sa­có a So­le­dad de esa vi­da, que am­bos con­vi­vie­ron unos seis años y que de esa unión na­ció su nie­to “Pan­chi­to” (Ro­dri­go Fran­cis­co).
“La re­la­ción fue bue­na du­ran­te los pri­me­ros años, pe­ro des­pués to­do mal”, se­ña­ló la mu­jer, y agre­gó que al po­co tiem­po de ve­nir­se a vi­vir a Vi­lla Ma­ría, “ella no que­ría es­tar más con él”.
Li­lia­na aña­dió que Cal­de­rón no le gus­ta­ba pa­ra su hi­ja “por­que era muy gran­de” (de edad), opi­nó que “se ha­cía el bue­ni­to”, di­jo que “to­ma­ba bas­tan­te al­co­hol” y que “se dro­ga­ba”, aun­que ad­mi­tió que “So­le­dad tam­bién lo ha­cía” des­de los 18 años.
“Ella era muy bue­na; por ahí te­nía sus mo­men­tos de lo­cu­ra, pe­ro era una chi­ca muy bue­na”, re­la­tó la mu­jer y agre­gó que “nun­ca la vi gol­pea­da ni se que­jó de al­gún mal­tra­to por par­te de Cal­de­rón”.
En­tre otras ex­pre­sio­nes, Li­lia­na sos­tu­vo que “del 7 has­ta el 10 de oc­tu­bre él vi­vió en la ca­sa de mi ma­má” (en ba­rrio Be­llo Ho­ri­zon­te) y que an­te la mis­te­rio­sa de­sa­pa­ri­ción de So­le­dad, él le di­jo que se ha­bía ido “con una ami­ga en una ca­mio­ne­ta blan­ca”.
Por otra par­te, la tes­ti­go se­ña­ló que des­de al­gún tiem­po an­tes al cri­men su hi­ja “iba a vi­si­tar a la cár­cel a un mu­cha­cho que la co­no­cía de Her­nan­do”, por­que era “una re­la­ción an­ti­gua”. In­te­rro­ga­da al res­pec­to por el fis­cal Már­quez, la mu­jer re­cor­dó que se tra­ta de un jo­ven lla­ma­do Fa­cun­do Fons­fría.
Pos­te­rior­men­te re­la­tó que en una opor­tu­ni­dad su hi­ja le en­vió un men­sa­je de tex­to des­de su ce­lu­lar a la ma­dre de Fons­fría, pe­ro por error se lo man­dó a Cal­de­rón. 
Tras de­cla­rar por es­pa­cio de una ho­ra, Li­lia­na Sal­gue­ro se re­ti­ró de la sa­la llo­ran­do.
 
“Pan­chi­to vio có­mo la ma­tó”
 
El se­gun­do tes­ti­go de la jor­na­da fue Jé­si­ca Sal­gue­ro, quien re­la­tó que tres días des­pués de la de­sa­pa­ri­ción de su her­ma­na el pe­que­ño “Pan­chi­to”, pe­se a te­ner por en­ton­ces 4 años, le con­tó que su pa­pá le ha­bía pe­ga­do con un pa­lo a So­le­dad y que lue­go la aga­rró del cue­llo, en cla­ra re­fe­ren­cia al es­tran­gu­la­mien­to del que fue víc­ti­ma.
“El vio có­mo la ma­tó”, agre­gó la tes­ti­go, y que por ese mo­ti­vo fue a la Po­li­cía pa­ra de­cla­rar lo que le ha­bía con­ta­do su so­bri­no.
Más ade­lan­te, Jé­si­ca sos­tu­vo que “la So­le no que­ría sa­ber más na­da” con Cal­de­rón y que “él apa­ren­ta­ba ser bue­no, pe­ro ter­mi­nó sien­do un ase­si­no”, aun­que re­co­no­ció que su her­ma­na “no era de que­dar­se ca­lla­da” y que “se in­sul­ta­ban mu­tua­men­te”.
En otro mo­men­to de su de­cla­ra­ción, di­jo que “des­pués de ma­tar a mi her­ma­na (Cal­de­rón) fue a lo de mi abue­la, don­de co­mió y dur­mió, has­ta que se fue a tra­ba­jar a un cam­po del sur pro­vin­cial”.
Du­ran­te el com­pa­ren­do de Jé­si­ca, el abo­ga­do de la Que­re­lla ofre­ció co­mo nue­va prue­ba una car­ta ma­nus­cri­ta con­fec­cio­na­da por So­le­dad a fi­nes de di­ciem­bre de 2007, cuan­do la jo­ven -ya em­ba­ra­za­da de “Pan­chi­to”- de­cía es­tar ena­mo­ra­da de Cal­de­rón, aun­que ad­mi­tía que la re­la­ción era di­fí­cil.
Fi­nal­men­te, la tes­ti­go rei­te­ró que un par de me­ses an­tes de ser ase­si­na­da su her­ma­na “iba a vi­si­tar a la cár­cel a un chi­co con el que es­ta­ba sa­lien­do, por­que ya es­ta­ba se­pa­ra­da de Cal­de­rón”.
 
“Se pe­lea­ban”
 
El ter­cer tes­ti­go de la jor­na­da fue Die­go Sal­gue­ro, quien del mis­mo mo­do que su ma­dre y su her­ma­na, sos­tu­vo que So­le­dad “no que­ría es­tar más con Cal­de­rón” y que en los me­ses pre­vios al cri­men “se pe­lea­ban to­do el tiem­po”.
Ade­más, re­fi­rió que cua­tro días an­tes del cri­men “él le sa­có el do­cu­men­to y se lo es­con­dió pa­ra que la So­le no pu­die­ra en­trar a la cár­cel”, don­de vi­si­ta­ba a Fons­fría.
Di­jo que Cal­de­rón “era uno más de la fa­mi­lia” y, cuan­do com­pa­re­ció en la Fis­ca­lía don­de se ins­tru­yó la cau­sa, sos­tu­vo que “ella lo tra­ta­ba bas­tan­te mal y lo ba­su­rea­ba”. Asi­mis­mo, en aque­lla de­cla­ra­ción di­jo que el acu­sa­do “era bue­na­zo, ton­ta­zo, pe­ro un ti­po tra­ba­ja­dor”.
 
Ojo le­sio­na­do
 
Pos­te­rior­men­te de­cla­ró Mó­ni­ca Ocam­po, ami­ga de la víc­ti­ma y ex­pa­re­ja de Car­los Sal­gue­ro, tío de la jo­ven ase­si­na­da, quien re­cor­dó que el lu­nes si­guien­te a la de­sa­pa­ri­ción de So­le­dad vio que Cal­de­rón te­nía un de­rra­me en el ojo iz­quier­do y un ras­gu­ño en el pó­mu­lo, y que se ha­bía co­lo­ca­do cre­ma pa­ra que la he­ri­da ci­ca­tri­za­ra.
Al igual que los otros tes­ti­gos, Ocam­po di­jo que “So­le no que­ría es­tar más con él” y re­cor­dó aquel epi­so­dio ocu­rri­do el 2 de oc­tu­bre, du­ran­te el cum­plea­ños de la abue­la ma­ter­na, cuan­do el acu­sa­do le qui­tó y es­con­dió el DNI pa­ra im­pe­dir­le en­trar a la cár­cel a vi­si­tar a Fons­fría.
 
“Muy asus­ta­da”
 
Fi­nal­men­te tes­ti­mo­nió Ma­ría Guz­mán, quien de arran­que no­más sor­pren­dió a to­dos al sos­te­ner que “no lo veía a Cal­de­rón co­mo un ti­po agre­si­vo, por­que si la pri­me­ra mu­jer lo ha­bía go­rrea­do con su her­ma­no y él no le hi­zo na­da, ¿por qué le iba a ha­cer al­go a So­le­dad?”.
Las re­ve­la­do­ras ex­pre­sio­nes de la mu­jer con­ti­nua­ron cuan­do con­tó que Sal­gue­ro le ha­bía di­cho que es­ta­ba “muy asus­ta­da” por aquel men­sa­je de tex­to que le ha­bía en­via­do a Cal­de­rón por error y que “te­nía mie­do de que la ma­ta­ra”.
Guz­mán di­jo tam­bién que la úl­ti­ma vez que vio al acu­sa­do fue “el lu­nes si­guien­te a la de­sa­pa­ri­ción” y que le vio el ojo ro­jo y un ras­gu­ño en la me­ji­lla. Asi­mis­mo, ad­mi­tió que su ami­ga “fu­ma­ba ma­ri­hua­na, pe­ro no to­ma­ba y no se pros­ti­tuía”, co­mo lo ha­bía he­cho cuan­do tra­ba­ja­ba en el bar de Her­nan­do.
Al ser pre­gun­ta­da so­bre la re­la­ción de la jo­ven con Fons­fría, afir­mó que “ellos eran no­vios, pe­ro él (por Cal­de­rón) no lo que­ría en­ten­der”. Di­jo ade­más que “al prin­ci­pio la re­la­ción fue en se­cre­to”.
Por úl­ti­mo, se­ña­ló que el acu­sa­do “no se que­ría ir de la ca­sa (de Itu­zain­gó y For­mo­sa), pe­se a que, des­de ha­cía dos o tres me­ses, la So­le le ve­nía di­cien­do que no que­ría sa­ber más na­da con él”.


Las fotografías

1) Hugo Calderón junto a su defensor, el abogado hernandense Mario Bongianino. El confeso homicida se abstuvo de declarar, aunque dio a entender que podría hacerlo más adelante

2) Familiares y amigos de Soledad Salguero se dieron cita en la sala del quinto piso, donde se produjo un incidente menor a poco de comenzado el debate

3) De izquierda a derecha, el fiscal Francisco Márquez, la querellante particular (Liliana Salguero) y su representante legal, el abogado Juan Antonio Rusconi

4) Jésica Salguero leyó la carta que su hermana le escribió a Calderón a fines de 2007, cuando todavía estaba enamorada

5) Jésica, Diego y Liliana Salguero, hermanos y madre de la joven estrangulada la noche del 6 de octubre del año pasado en la vivienda de Ituzaingó y pasaje Formosa, en barrio Lamadrid

6) Mónica Ocampo (izquierda) y María Guzmán, las amigas de Soledad que declararon durante la audiencia de la víspera


 

Otras notas de la seccion Policiales/Judiciales
  • Tres personas heridas de gravedad
  • Robo en un comercio
  • Operaron a Maximiliano y continúa en terapia
  • Incautan arma de fuego y recuperan herramientas
  • Dos nuevos testigos en un proceso por abuso sexual


  • Humor
    Noticias » Locales » Regionales » Policiales y Judiciales » Deportes » Culturales » Especiales » Opiniones
    Suplementos » Tiempo de Salud » Arquitectura » Horas Libres » Rural » Cultura » Viajes »
    Archivo formato anterior » 2001 » 2002 » 2003 » 2004 » 2005 » 2006 » 2007 » 2008
    Servicios » Fúnebres » Clima »
    REPORTÁ UNA NOTICIA

    Si tenés una noticia comunicate
    E-mail: lector.escribe@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Redacción)
    PUBLICIDAD

    E-mail: publicidad@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Publicidad)
    Celular: 0353-154199702
    NUESTROS DATOS

    El Diario del Centro del País es editado por la Cooperativa Comunicar en Periodistas Argentinos 466/474, ciudad de Villa María, República Argentina
    Teléfonos: 0353-4523976 y 0353-4613126
    E-mail: eldiario@eldiariocba.com.ar

    Copyright 2008-2024 Cooperativa Comunicar.   WfxGroup - Administracion de publicidad para sitios de alto trafico - Villa Maria - Cordoba WfxGroup - Diseño y programacion Web - Villa Maria - Cordoba