El 31 de ju­lio, los ban­ca­rios de to­do el país vo­ta­ron pa­ra de­fi­nir las au­to­ri­da­des sin­di­ca­les, en un su­fra­gio que le dio am­plia ma­yo­ría a la lis­ta ofi­cia­lis­ta que con­du­ce en el or­den na­cio­nal a Ser­gio Pa­laz­zo y que tie­ne en­tre sus vo­ca­les al vi­lla­ma­rien­se Luis Juá­rez.

En el co­mu­ni­ca­do de la Aso­cia­ción Ban­ca­ria Vi­lla Ma­ría, el gre­mio agra­de­ce el apo­yo, pe­ro la­men­ta la “pre­sión” de fun­cio­na­rios del Ban­co Na­ción, su­cur­sal On­ca­ti­vo, pa­ra que vo­ten a la lis­ta opo­si­to­ra.

An­te eso, el ge­ren­te de esa en­ti­dad cre­di­ti­cia, An­gel Bus­tos, des­min­tió to­tal­men­te que ha­ya ha­bi­do pre­sio­nes. 

“Nos reu­ni­mos el día des­pués de la no­ta -pu­bli­ca­da el do­min­go 4 de agos­to en EL DIA­RIO- y to­dos los em­plea­dos es­tu­vie­ron de acuer­do en que el co­mu­ni­ca­do no res­pon­día a la rea­li­dad”, di­jo Bus­tos a es­te me­dio.

Es más, mos­tró una no­ta con 13 fir­mas, con sus res­pec­ti­vos do­cu­men­tos y se­llos, en la que to­dos los tra­ba­ja­do­res des­mien­ten a la Aso­cia­ción Ban­ca­ria.

En la no­ta, re­cha­zan ese co­mu­ni­ca­do gre­mial “por no ajus­tar­se a la ver­dad” y re­pro­du­cen el tex­to que pro­vo­có el ma­les­tar.

“Mien­ten al re­fe­rir­se a pre­sio­nes de fun­cio­na­rios pa­ra que los tra­ba­ja­do­res ava­len la lis­ta opo­si­tora, por cuan­to el per­so­nal que su­fra­gó el día 31 de ju­lio ejer­ció su de­re­cho sin nin­gún ti­po de pre­sión de nin­gu­na na­tu­ra­le­za, por par­te de nin­gún fun­cio­na­rio de es­ta su­cur­sal, y la prue­ba de ello es la sus­crip­ción de la pre­sen­te, pres­tan­do su con­for­mi­dad en for­ma in­con­di­cio­nal a lo ex­pre­sa­do en el pá­rra­fo an­te­rior”, in­di­ca­ron.

La mi­si­va re­mi­ti­da a EL DIA­RIO, lle­va tam­bién la fir­ma de Bus­tos.