Hu­go Ati­lio Cal­de­rón (45) rom­pe­rá hoy el si­len­cio que man­tu­vo des­de que fue de­te­ni­do por el ase­si­na­to de So­le­dad An­drea Sal­gue­ro (28), ocu­rri­do la no­che del 6 de oc­tu­bre del año pa­sa­do.

De es­te mo­do, el tra­ba­ja­dor ru­ral y re­mi­se­ro her­nan­den­se, acu­sa­do de ha­ber es­tran­gu­la­do a su ex­pa­re­ja, ha­bla­rá por pri­me­ra vez des­de que se ini­ció el pro­ce­so pe­nal en su con­tra, ya que du­ran­te la ins­truc­ción ju­di­cial de la cau­sa co­mo en lo que va del jui­cio oral y pú­bli­co hi­zo uso del de­re­cho cons­ti­tu­cio­nal que le per­mi­te abs­te­ner­se de de­cla­rar, sin que eso sea in­ter­pre­ta­do co­mo una pre­sun­ción de cul­pa­bi­li­dad.

 

No más tes­ti­gos

 

Si bien el pro­pio abo­ga­do de­fen­sor, Ma­rio Bon­gia­ni­no, di­jo ayer a EL DIA­RIO que te­nía que con­ver­sar con su clien­te pa­ra de­ci­dir los pa­sos a se­guir, es un he­cho que se re­fe­ri­rá al ase­si­na­to lue­go de 10 me­ses de si­gi­lo por­que, pe­se a que ya no com­pa­re­ce­rán más tes­ti­gos en la sa­la de la Cá­ma­ra del Cri­men, igual­men­te se con­vo­có pa­ra se­guir con el de­ba­te en la pre­sen­te jor­na­da.

En efec­to, mi­nu­tos an­tes de con­cluir la au­dien­cia de la vís­pe­ra, y a sa­bien­das de que no se iban a es­cu­char más tes­ti­mo­nios (los cin­co que fal­ta­ban fue­ron in­cor­po­ra­dos “por lec­tu­ra” y otros di­rec­ta­men­te se re­nun­cia­ron), la jue­za Sil­via Sas­lavsky de Ca­man­do­ne dis­pu­so un cuar­to in­ter­me­dio pa­ra hoy a las 9.

 

Si­gue el jue­ves

 

En tan­to, pu­do sa­ber­se que tras el com­pa­ren­do de Cal­de­rón, el jui­cio ten­drá un re­ce­so de seis días, ya que con­ti­nua­rá re­cién el jue­ves de la se­ma­na ve­ni­de­ra, opor­tu­ni­dad en la que se es­cu­cha­rán los ale­ga­tos del fis­cal Fran­cis­co Már­quez, del que­re­llan­te Juan An­to­nio Rus­co­ni y del abo­ga­do de­fen­sor.

Se es­ti­ma que la “úl­ti­ma pa­la­bra” del acu­sa­do y el dic­ta­do de la sen­ten­cia que­da­rán pa­ra el vier­nes.

Ca­be re­cor­dar que Cal­de­rón fue de­te­ni­do una se­ma­na des­pués del cri­men, más pre­ci­sa­men­te la ma­ña­na del sá­ba­do 13 de oc­tu­bre de 2012, en mo­men­tos que era in­te­rro­ga­do por la Po­li­cía so­bre el pa­ra­de­ro de So­le­dad.

Pa­ra ello, efec­ti­vos de la Di­vi­sión In­ves­ti­ga­cio­nes de la Uni­dad De­par­ta­men­tal Ge­ne­ral San Mar­tín via­ja­ron has­ta un cam­po ubi­ca­do en el sur pro­vin­cial, don­de el sos­pe­cho­so es­ta­ba tra­ba­jan­do, pa­ra en­tre­vis­tar­lo en re­la­ción a la de­sa­pa­ri­ción de su ex­pa­re­ja.

 

Vir­tual con­fe­sión

 

Allí, Cal­de­rón co­men­zó a res­pon­der nu­me­ro­sas pre­gun­tas en ca­li­dad de tes­ti­go, has­ta que en de­ter­mi­na­do mo­men­to, tal vez ago­bia­do por su con­cien­cia, se que­bró y ad­mi­tió que la ha­bía es­tran­gu­la­do, y que se des­hi­zo del cuer­po en un pa­ra­je cer­ca­no a la lo­ca­li­dad de Pam­pa­yas­ta.

“No aguan­to más… yo la ma­té”, re­ve­ló es­cue­ta­men­te el fe­mi­ci­da, quien fue de­te­ni­do de in­me­dia­to por or­den del fis­cal Da­niel Del Vö. Po­co des­pués, con­du­jo a los po­li­cías has­ta el lu­gar don­de ha­bía arro­ja­do el ca­dá­ver, el cual fue en­con­tra­do en­tre unos pas­ti­za­les y en avan­za­do es­ta­do de des­com­po­si­ción.

Hoy, a ca­si 10 me­ses de aque­lla vir­tual con­fe­sión, Cal­de­rón vol­ve­rá a re­fe­rir­se al te­rri­ble he­cho, aun­que en cir­cuns­tan­cias muy di­sí­mi­les, ya que su de­cla­ra­ción ten­drá va­li­dez ju­rí­di­ca.

 

Tes­ti­mo­nios

 

Du­ran­te la jor­na­da de ayer, en­tre mi­nu­tos an­tes de las 11 y has­ta las 15, de­cla­ra­ron ocho tes­ti­gos, en su ma­yo­ría con­vo­ca­dos por la De­fen­sa.

La pri­me­ra en com­pa­re­cer fue Mar­ga­ri­ta Es­ter To­rres, abue­la de Fa­cun­do Ni­co­lás Fons­fría, un jo­ven alo­ja­do en la cár­cel de Vi­lla Ma­ría que ha­bía si­do vi­si­ta­do por So­le­dad en tres opor­tu­ni­da­des, po­cos días an­tes de ser ase­si­na­da.

La mu­jer di­jo que su nie­to y la ex­con­cu­bi­na de Cal­de­rón eran ami­gos (“Des­co­noz­co que ha­yan te­ni­do una re­la­ción ín­ti­ma”, pre­ci­só), y con­tó que el 7 de oc­tu­bre los tres iban a com­par­tir un asa­do en el pe­nal de ba­rrio Bel­gra­no, pe­ro ella no con­cu­rrió a la ci­ta.

To­rres, quien es ve­ci­na de Her­nan­do, de­cla­ró que a me­dia­dos de se­tiem­bre pa­sa­do y por me­dio de men­sa­jes de tex­to, So­le­dad le con­tó que por error le ha­bía en­via­do a Cal­de­rón un SMS di­ri­gi­do a ella, cir­cuns­tan­cia que en­fu­re­ció a este último.

Si bien di­jo que nun­ca se en­te­ró qué de­cía aquel men­sa­je, Sal­gue­ro le dio a en­ten­der que es­ta­ba ate­mo­ri­za­da por lo que pu­die­ra pa­sar­le.

 

La exes­po­sa

 

En se­gun­do tér­mi­no com­pa­re­ció Ma­rie­la Cris­ti­na Vi­ga­ni, quien es­tu­vo ca­sa­da con Cal­de­rón por es­pa­cio de 11 años (en­tre 1990 y 2001), de cu­ya unión na­ció una jo­ven que ac­tual­men­te tie­ne 18 años.

Vi­ga­ni sos­tu­vo que des­pués que su exes­po­so se jun­tó con Sal­gue­ro, “se ale­jó de su hi­ja y de­jó de asis­tir­la eco­nó­mi­ca­men­te”, e in­clu­so re­la­tó que en una opor­tu­ni­dad “So­le­dad in­ten­tó pe­gar­le”.

“Mi ex­sue­gra (Hil­da Oren­go) me con­tó que ellos no se lle­va­ban bien, que dis­cu­tían mu­cho y te­nían una pé­si­ma re­la­ción”, aña­dió Vi­ga­ni, y ase­gu­ró que cuan­do Cal­de­rón em­pe­zó la pa­re­ja con Sal­gue­ro, “él de­sa­pa­re­ció de la vi­da de su hi­ja”.

Con­sul­ta­da por el fis­cal, la tes­ti­go re­fi­rió que cuan­do la chi­ca cum­plió los 15 años (oc­tu­bre de 2009) “no ayu­dó pa­ra na­da ni fue a la fies­ta”, y re­cor­dó que cuan­do su hi­ja fue a lle­var­le la tar­je­ra de in­vi­ta­ción, “So­le­dad se la rom­pió y se la ti­ró en la ca­ra”.

 

 “Muy agre­si­va”

 

Lue­go de­cla­ró el re­mi­se­ro Teo­do­ro Mi­guel Me­di­na, tío de Cal­de­rón, quien ase­gu­ró que su so­bri­no “nun­ca tu­vo una ma­la ac­ción” ya que era “una bue­na per­so­na”.

Pos­te­rior­men­te, el tes­ti­go di­jo que “a ella (So­le­dad) la co­no­cí en el bu­lín de ba­rrio Ber­tea”, en Her­nan­do, y la des­cri­bió co­mo una per­so­na “muy agre­si­va, que tra­ta­ba mal a Hu­go y lo so­bra­ba”.

“Cuan­do lo echa­ba de su ca­sa (la que com­par­tían en aque­lla ciu­dad), él se iba a dor­mir a lo de su ma­dre, y en Vi­lla Ma­ría le ce­rra­ba la puer­ta con lla­ve y Hu­go se te­nía que ir a lo de Ma­nuel Sal­gue­ro”, tío de la jo­ven.

 

Con­tra­tis­ta ru­ral

 

Lue­go de un cuar­to in­ter­me­dio, el tri­bu­nal re­cep­tó el tes­ti­mo­nio de Gui­ller­mo Fe­de­ri­co Stucky, un con­tra­tis­ta ru­ral pa­ra el cual Cal­de­rón tra­ba­jó va­rias tem­po­ra­das en los úl­ti­mos años.

Cuan­do el acu­sa­do fue de­te­ni­do, es­ta­ba rea­li­zan­do ta­reas en un cam­po cer­ca­no a Vi­lla Sar­mien­to, una pe­que­ña lo­ca­li­dad ubi­ca­da al su­roes­te de Vi­cu­ña Mac­ken­na, a unos 280 ki­ló­me­tros de Vi­lla Ma­ría.

Cuan­do fue in­te­rro­ga­do so­bre las con­di­cio­nes per­so­na­les del acu­sa­do, Stucky ase­gu­ró que era “uno de los me­jo­res tra­ba­ja­do­res que tu­vo”, que “nun­ca tu­vo pro­ble­mas con na­die” y que “era de ha­blar po­co y muy co­rrec­to”.

 

Con su re­mi­se

 

En tér­mi­nos si­mi­la­res se ex­pre­só el tes­ti­go Rei­nal­do Gre­go­rio Rior­da, un per­mi­sio­na­rio de re­mi­se de Her­nan­do que em­pleó a Cal­de­rón por es­pa­cio de 11 años.

“Era una ex­ce­len­te per­so­na”, sos­tu­vo Rior­da, y cuan­do le pre­gun­ta­ron si lo con­si­de­ra­ba un hom­bre vio­len­to, afir­mó: “Pa­ra na­da… era un hom­bre de aga­char la ca­be­za que tra­ba­ja­ba, tra­ba­ja­ba y tra­ba­ja­ba”.

Por su par­te, el tam­bién re­mi­se­ro her­nan­den­se Pa­blo Ma­teo Pa­trit­ti tam­bién pon­de­ró la per­so­na­li­dad del acu­sa­do, al se­ña­lar que “ja­más lo vi dis­cu­tir con na­die” y que “siem­pre fue un com­pa­ñe­ro bár­ba­ro”.

De igual mo­do, di­jo que So­le­dad “era una lin­da chi­ca”, que la co­no­ció cuan­do ella tra­ba­ja­ba en una whis­que­ría de aque­lla ciu­dad (por­que la ha­bía lle­va­do va­rias ve­ces en su co­che des­de el bar has­ta la ca­sa don­de vi­vía, cer­ca de la Ter­mi­nal), y afir­mó que des­pués que se jun­tó con Cal­de­rón “se com­por­ta­ba co­mo una da­ma”.

 

Otro pa­trón

 

El pe­núl­ti­mo tes­ti­go de la jor­na­da fue el con­tra­tis­ta ru­ral Her­mes Jo­sé Fe­rrey­ra, quien re­la­tó que Cal­de­rón ha­bía tra­ba­ja­do pa­ra él en las tem­po­ra­das 2003, 2006, 2007, 2008 y 2009, de­sem­pe­ñán­do­se co­mo ma­qui­nis­ta de una co­se­cha­do­ra.

Cuan­do se lo con­sul­tó so­bre la cla­se de per­so­na que era el acu­sa­do, Fe­rrey­ra res­pon­dió en for­ma ter­mi­nan­te: “Yo tu­ve dos em­plea­dos de pri­mer ni­vel, y uno de ellos fue Hu­go”. Asi­mis­mo, se­ña­ló que era “una bue­na per­so­na, tan­to con­mi­go y co­mo con sus com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo” y que “nun­ca ori­gi­nó pro­ble­mas”.

Pre­gun­ta­do por So­le­dad, res­pon­dió que era “una lin­da chi­ca, con la que siem­pre tu­ve una re­la­ción res­pe­tuo­sa”.

 

La due­ña del bar

 

Fi­nal­men­te de­cla­ró Gladys del Va­lle Ro­drí­guez, due­ña del bar “El Des­can­so”, una whis­que­ría que fun­cio­nó en las afue­ras de Her­nan­do has­ta abril de 2009 y don­de Sal­gue­ro es­tu­vo tra­ba­jan­do co­mo “co­pe­ra” has­ta que co­no­ció a Cal­de­rón.

Ro­drí­guez ex­pli­có que “ella lle­gó un día a mi ne­go­cio, so­la, y me pi­dió si po­día tra­ba­jar”. Al­gún tiem­po des­pués en­ta­bló una re­la­ción con el acu­sa­do, “se ena­mo­ra­ron y nun­ca más vol­vie­ron”, agre­gó.

Res­pec­to de la ac­ti­vi­dad que de­sa­rro­lla­ba la jo­ven, la tes­ti­go di­jo que “ha­cía co­pas, al igual que las otras chi­cas”, aun­que ne­gó que su ne­go­cio fue­ra un pros­tí­bu­lo.

“No sé si So­le­dad era pros­ti­tu­ta; lo que ella ha­cía fue­ra del bar era pro­ble­ma su­yo”, in­di­có Ro­drí­guez, y al ser pre­gun­ta­da so­bre qué pen­só cuan­do se en­te­ró de lo que le ha­bía su­ce­di­do, con­tes­tó: “No lo po­día creer… la ver­dad que me que­dé he­la­da, por­que Hu­go era una bue­na per­so­na”.

Sin em­bar­go, agre­gó que “ella tam­bién era muy bue­na”, y an­te una pre­gun­ta de la De­fen­sa con­tes­tó que “nun­ca” la vio gol­pea­da y que “las po­cas ve­ces que me la cru­cé en el pue­blo es­ta­ba muy fe­liz”.

 

Fotos: 1) Calderón dialoga con su defensor, Mario Bongianino, durante la audiencia de la víspera. El abogado dijo que hoy volverán a conversar para decidir si declara, aunque se descuenta que el acusado  rompa el silencio

2 y 3) Reinaldo Riordo y Pablo Patritti, dos remiseros de Hernando que fueron compañeros de trabajo del acusado cuando estaba domiciliado allá

4 y 5) Hermes Ferreyra y Guillermo Stucky, contratistas rurales para los que supo trabajar Calderón. Ambos ponderaron sus cualidades personales

6) Margarita Torres, abuela de Facundo Fosnfría, el joven al que Soledad había visitado en la cárcel en tres ocasiones durante setiembre del año pasado

7) Gladys Rodríguez, dueña del bar “El Descanso” de Hernando, donde Soledad trabajó “haciendo copas”, hasta que conoció a Calderón y “se enamoraron”

8) Liliana Salguero, mamá de Soledad, explotó de ira y llanto cuando declaraba la exmujer de Calderón. Salió de la sala conmocionada, hasta que se calmó

9) Mariela Vigani, exesposa de Calderón. Dijo que cuando se juntó con Salguero, “se alejó de su hija”, a tal punto que “ni siquiera fue a su fiesta de 15 años”