El jue­go de la man­cha

 

El po­pu­lar jue­go que nos de­lei­tó de ni­ños e in­clu­si­ve de gran­des cuan­do lo ju­ga­mos con hi­jos o so­bri­nos, hoy tie­ne una va­ria­ción. De un par de años a es­ta par­te, la opo­si­ción tra­ta de man­char al Go­bier­no de Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner co­mo es­tra­te­gia, y a quie­nes so­mos par­te del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria; es­ta va­rian­te per­ver­sa co­men­zó con el tras­pié de la opo­si­ción da­do que en la úl­ti­ma elec­ción pre­si­den­cial -que Cris­ti­na ga­nó con un 54% de los vo­tos- de­mos­tró que la 125 y la Me­sa de En­la­ce, la ca­de­na del de­sá­ni­mo de Cla­rín y Cia, no lo­gra­ron que el pro­yec­to na­cio­nal tras­ta­bi­lla­ra. Se­me­jan­te con­so­li­da­ción que mos­tró el Go­bier­no, hi­zo que la opo­si­ción em­pe­za­ra a en­sa­yar es­te mé­to­do de sa­lir a man­char a cual­quie­ra que ose men­cio­nar al­go que le gus­te o le cai­ga en gra­cia al Go­bier­no na­cio­nal. Así em­pe­za­ron a tra­tar de man­char el tra­ba­jo de las Ma­dres de Pla­za de Ma­yo y a ar­tis­tas co­mo Fi­to Páez o Flo­ren­cia Pe­ña. Si­guie­ron por fun­cio­na­rios co­mo el vi­ce­pre­si­den­te Ama­do Bou­dou, mi­nis­tros co­mo Axel Ki­ci­llof, Nil­da Ga­rré o Flo­ren­cio Ran­daz­zo, pe­rio­dis­tas co­mo Víc­tor Hu­go Mo­ra­les y pro­gra­mas te­le­vi­si­vos co­mo 678 y Du­ro de Do­mar. Tam­bién sa­lie­ron a man­char a em­pre­sa­rios, a cien­tí­fi­cos co­mo Adrián Paen­za. No les al­can­zó que ca­si pu­sie­ron en du­da su mo­no­lí­ti­co apo­yo al Pa­pa Fran­cis­co tras el acer­ca­mien­to con Cris­ti­na y a un diá­lo­go fra­ter­no de apo­yo mu­tuo, in­clu­so man­cha­ron a un re­cién na­ci­do co­mo Nés­tor Iván, el nie­to de la pre­si­den­ta.

Hoy vol­vie­ron al rue­do nue­va­men­te los de­re­chos hu­ma­nos, po­nien­do en du­da a Mar­tín Fres­ne­da acu­sán­do­lo de ven­der su his­to­ria de hi­jo de de­sa­pa­re­ci­dos pa­ra que pue­da asu­mir un mi­li­tar que has­ta hoy, sin ha­ber me­dia­do un jui­cio, no pue­de de­cir­se que ha­ya es­ta­do en las fi­las de los que co­me­tie­ron ac­tos de le­sa hu­ma­ni­dad. Pe­ro a la opo­si­ción eso no le im­por­ta, lo que quie­re es man­char. An­te la po­si­bi­li­dad que sur­gió con el tra­ba­jo so­li­da­rio por la tra­ge­dia de las inun­da­cio­nes en La Pla­ta, de que una vez por to­das y en ba­se a la Jus­ti­cia, vuel­va a acer­car­se la so­cie­dad a nues­tro ejér­ci­to y vi­ce­ver­sa; no con pa­sos tí­mi­dos o ren­co­ro­sos si­no con pa­sos jus­tos y fra­ter­nos pa­ra vol­ver a re­co­no­cer­nos co­mo un to­do. Pe­ro a to­do lo man­chan, o me­jor di­cho, tra­tan de man­char co­mo así de arras­trar­nos al fan­go al res­to de los ar­gen­ti­nos, ar­gen­ti­nos que he­mos pa­sa­do las co­sas más crue­les que una na­ción pue­da su­frir. El año 2001 es una mues­tra: en la Ar­gen­ti­na y des­de lue­go en nues­tra ciu­dad, só­lo pro­bá­ba­mos la car­ne cuan­do nos mor­día­mos la len­gua y ape­nas cal­má­ba­mos la pan­za con el true­que y sus ca­ne­lo­nes in­fla­dos de arroz. Los po­bres y gran par­te de la cla­se me­dia arras­trá­ba­mos por las ve­re­das cual­quier co­sa que pu­dié­ra­mos cam­biar por unos tic­kets de can­je y en una alo­ca­da ca­rre­ra por cual­quier co­sa que fue­ra mas­ti­ca­ble sal­tá­ba­mos olím­pi­ca­men­te va­llas, ni­ños y pues­tos de ven­ta, tra­tan­do de al­can­zar ese úl­ti­mo fras­co, ata­do de acel­ga o cuar­to de azú­car que cal­ma­ra la pan­za de nues­tros hi­jos. Hoy la rea­li­dad es di­fe­ren­te y es­te es el mo­men­to en el que nos to­ca cui­dar lo con­se­gui­do y pre­pa­rar­nos pa­ra dar los pró­xi­mos pa­sos. To­dos que­re­mos las co­sas ya, pe­ro de­be­mos ser pa­cien­tes, aún sa­bien­do que fal­ta mu­cho por ha­cer. To­dos los días el Go­bier­no na­cio­nal nos de­mues­tra que bus­ca so­lu­cio­nar más pro­ble­mas y dar más de­re­chos, en­ton­ces só­lo nos que­da por de­cir que es­te 11 de agos­to te­ne­mos que lle­nar las ur­nas con vo­tos de los can­di­da­tos del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria y de­mos­trar­le a la opo­si­ción que los ar­gen­ti­nos es­ta­mos uni­dos y or­ga­ni­za­dos y que la pe­lo­ta, la Pa­tria y el vo­to no se man­chan.

Ale­jan­dro Dug­het­ti

Uni­dad So­cia­lis­ta pa­ra la Vic­to­ria (par­t.us­pa­vi­lla­ma­ria@ou­tlook­.com)

 

A quién votar

 

Las elec­cio­nes pró­xi­mas po­san acu­cian­tes di­le­mas so­bre quie­nes van a re­sol­ver con su vo­to el des­ti­no que pre­ten­den pa­ra la Na­ción, por­que, en lo que con­cier­ne a los di­pu­ta­dos na­cio­na­les y a los le­gis­la­do­res pro­vin­cia­les o mu­ni­ci­pa­les to­da vez que se eli­jan en ba­se a lis­tas, los elec­to­res van a vo­tar li­te­ral­men­te a cie­gas, en la ma­yo­ría de las opor­tu­ni­da­des.

Sa­brán quié­nes son, a lo su­mo, los que en­ca­be­zan las lis­tas. Las su­pues­tas in­ter­nas del do­min­go ve­ni­de­ro, en la ma­yo­ría de los ca­sos son una me­ra en­cues­ta obli­ga­to­ria pa­ra sa­ber có­mo van a vo­tar los ciu­da­da­nos, en­cues­ta cu­yo gas­to co­lo­sal no se jus­ti­fi­ca, aun­que va dar una ten­den­cia de có­mo va a vo­tar el elec­to­ra­do. No se tra­ta de una elec­ción de­fi­ni­ti­va, la que ten­drá lu­gar re­cién el 27 de oc­tu­bre pró­xi­mo.

Des­de ha­ce mu­chos años y con con­ta­das ex­cep­cio­nes, co­mo la elec­ción que en 1904 en la ca­pi­tal de la Re­pú­bli­ca per­mi­tió ele­gir a Al­fre­do Pa­la­cios, los re­pre­sen­tan­tes son vo­ta­dos por los ciu­da­da­nos se­gún lis­tas pre­via­men­te de­ci­di­das por los par­ti­dos po­lí­ti­cos en los cua­les fi­gu­ran uno o qui­zás dos nom­bres con fi­gu­ra­ción pú­bli­ca al to­pe de la nó­mi­na y el res­to, nor­mal­men­te, son ilus­tres des­co­no­ci­dos pa­ra la ma­yo­ría.

En el sis­te­ma ac­tual el ciu­da­da­no de­po­si­ta en la ur­na la bo­le­ta que le pro­por­cio­na ca­da par­ti­do en la cual se in­clu­yen tan­tos can­di­da­tos co­mo pues­tos a cu­brir exis­tan. Con la bo­le­ta así con­fec­cio­na­da, los ciu­da­da­nos di­rec­ta­men­te es­tán su­fra­gan­do por per­so­nas que no han vis­to nun­ca, cu­yos an­te­ce­den­tes ig­no­ran, de quie­nes no sa­be qué es lo que pien­san y a los cua­les pro­ba­ble­men­te no vuel­va a ver.

No re­pre­sen­tan a na­die ni na­die sa­be quié­nes son y lo que es peor, de­bi­li­tan a los par­ti­dos. Es­tos se for­man y se for­ta­le­cen cuan­do el pú­bli­co los co­no­ce por ha­ber­los vis­to ac­tuar en un de­ter­mi­na­do es­pa­cio geo­grá­fi­co, sa­be cuán­to va­len y cuán­to pue­de es­pe­rar­se de ellos. La idea de la Re­pú­bli­ca co­mo go­bier­no del pue­blo, pa­ra el pue­blo, por el pue­blo re­quie­re que los par­ti­dos eli­jan sus di­ri­gen­tes en­tre quie­nes tie­nen más acep­ta­ción en­tre la gen­te del es­pa­cio geo­grá­fi­co don­de ac­túen. El ac­to co­mi­cial es un ins­tru­men­to de go­bier­no que te­ne­mos los ciu­da­da­nos que no pue­de es­gri­mir­se a fa­vor de per­so­nas cuan­do es­tos son ilus­tres des­co­no­ci­dos.

Lo que la de­mo­cra­cia pre­ten­de es que los ele­gi­dos pa­ra ejer­cer el go­bier­no se acuer­den de la gen­te, no so­la­men­te en las vís­pe­ras de los co­mi­cios, si­no que en to­do mo­men­to se­pan que su car­go tie­ne ex­clu­si­va ra­zón de ser en el ser­vi­cio que pres­ten a la co­mu­ni­dad y no en la dis­ci­pli­na par­ti­da­ria.

Re­for­ma ur­gen­te. Ur­ge una re­for­ma elec­to­ral que de­mo­cra­ti­ce la vi­da po­lí­ti­ca ar­gen­ti­na, tan­to en lo na­cio­nal co­mo en lo pro­vin­cial y aún en las mu­ni­ci­pa­li­da­des, pro­fun­di­zan­do la vin­cu­la­ción en­tre el ele­gi­do y la po­si­bi­li­dad de que el pue­blo sea es­cu­cha­do por quie­nes tie­nen la obli­ga­ción de ha­cer­lo, de ma­ne­ra que las que­jas jus­ti­fi­ca­das sean re­suel­tas an­tes que las cri­sis lle­guen a su pa­ro­xis­mo.

Mu­chas de las re­vuel­tas que han sa­cu­di­do a la his­to­ria han ocu­rri­do por­que, li­sa y lla­na­men­te, no se hi­cie­ron a tiem­po cam­bios ne­ce­sa­rios que hu­bie­ran mo­ri­ge­ra­do vio­len­cias la­ten­tes. Los le­gis­la­do­res na­cio­na­les, pro­vin­cia­les o mu­ni­ci­pa­les, en la me­di­da en que sean ab­so­lu­ta­men­te cons­cien­tes en ha­cer de co­rreas de trans­mi­sión de in­quie­tu­des po­pu­la­res y sean no me­nos cons­cien­tes, por el ori­gen de su de­sig­na­ción, de que sus ve­ci­nos de car­ne y hue­so co­ti­dia­na­men­te les pue­dan pe­dir ren­di­ción de cuen­tas de su ges­tión, se­rán ver­da­de­ra­men­te agen­tes de una nue­va au­ro­ra pa­ra la de­mo­cra­cia ar­gen­ti­na.

Juan Jo­sé Gua­res­ti (nie­to)