Des­de la Aso­cia­ción Ci­vil Ver­dad Real y Jus­ti­cia pa­ra To­dos, la Co­rrien­te Cla­sis­ta y Com­ba­ti­va, fa­mi­lia­res de víc­ti­mas de vio­len­cia y mu­je­res in­de­pen­dien­tes ela­bo­ra­ron un co­mu­ni­ca­do rei­te­ran­do el pe­di­do de de­cla­ra­ción de emer­gen­cia pa­ra pro­te­ger a las mu­je­res víc­ti­mas de vio­len­cia. Es­te es el tex­to com­ple­to:

“An­te los gra­ves he­chos de vio­len­cia de gé­ne­ro que se vie­nen su­ce­dien­do y la ne­ce­si­dad de una res­pues­ta por par­te de las au­to­ri­da­des lo­ca­les, es que pre­sen­ta­mos el pro­yec­to de Emer­gen­cia en Vio­len­cia de Gé­ne­ro al Con­ce­jo De­li­be­ran­te, en no­viem­bre de 2012, y es al Go­bier­no lo­cal a quien le so­li­ci­ta­mos que to­me me­di­das pa­ra so­lu­cio­nar las ne­ce­si­da­des que tie­nen los ha­bi­tan­tes de la ciu­dad. 

El pro­ble­ma de la vio­len­cia ha­cia las mu­je­res es gra­ve; en lo que va del año las de­nun­cias han su­pe­ra­do las del año pa­sa­do a la mis­ma fe­cha y, ade­más, en es­tos días asis­ti­mos al jui­cio por el cri­men de So­le­dad Sal­gue­ro, con una con­de­na de 20 años pa­ra su fe­mi­ci­da Cal­de­rón, y pró­xi­ma­men­te el de Clau­dia Ro­drí­guez; dos ca­sos em­ble­má­ti­cos de la ciu­dad, don­de la vio­len­cia lle­ga a su gra­do más ex­tre­mo: la muer­te.

Cuan­do lee­mos en es­te me­dio que la de­cla­ra­ción de emer­gen­cia no es com­pe­ten­cia de la Mu­ni­ci­pa­li­dad, no­so­tras cree­mos que no es así; por­que es el Go­bier­no de la ciu­dad el que tie­ne que brin­dar sa­lud, edu­ca­ción, se­gu­ri­dad a los ha­bi­tan­tes de la ciu­dad; tal co­mo lo es­ta­ble­ce la Car­ta Or­gá­ni­ca, que en sus ar­tí­cu­los 35, 39 y 52 con­tem­pla pre­ven­ción, se­gu­ri­dad, pro­tec­ción, in­te­gra­ción en to­dos los ám­bi­tos, sin dis­cri­mi­na­ción al­gu­na.

Pro­duc­to de la lu­cha de mo­vi­mien­tos so­cia­les y mo­vi­mien­to de mu­je­res, en 2010 se san­cio­nó la Ley 26.485 “Pro­tec­ción in­te­gral pa­ra pre­ve­nir, san­cio­nar y erra­di­car la vio­len­cia con­tra las mu­je­res en los ám­bi­tos don­de se de­sa­rro­llen sus re­la­cio­nes in­ter­per­so­na­les”. El es­pí­ri­tu de la ley; la coor­di­na­ción de ac­cio­nes pa­ra el cum­pli­mien­to de la mis­ma con las dis­tin­tas áreas in­vo­lu­cra­das: Na­ción, Pro­vin­cia y mu­ni­ci­pio.

A ni­vel pro­vin­cial tam­bién te­ne­mos la Ley 9.283/06.

Con­ta­mos con le­yes que con­tem­plan es­ta pro­ble­má­ti­ca, pe­ro si no se le asig­na pre­su­pues­to, caen en sa­co ro­to. Las mu­je­res víc­ti­mas de vio­len­cia ne­ce­si­tan con­ten­ción ju­rí­di­ca, psi­co­ló­gi­ca, eco­nó­mi­ca, al­ber­gues don­de con­cu­rrir si es­tá su vi­da y la de sus hi­jos en pe­li­gro, un sub­si­dio eco­nó­mi­co has­ta que se re­suel­va su si­tua­ción y es a la Mu­ni­ci­pa­li­dad a la que le exi­gi­mos que ar­bi­tre los me­dios ne­ce­sa­rios, en coor­di­na­ción con Pro­vin­cia y Na­ción, pa­ra avan­zar en es­ta rea­li­dad que nos su­pe­ra.

Ade­más del mar­co le­gal, en va­rios mu­ni­ci­pios del país han avan­za­do en el de­ba­te de es­ta pro­ble­má­ti­ca, de­cla­ran­do la emer­gen­cia en vio­len­cia de gé­ne­ro, tal es el ca­so de Ro­sa­rio, Ba­ri­lo­che, San Lo­ren­zo, Mar del Pla­ta, etcétera.

Fren­te a es­ta gra­ve si­tua­ción, cree­mos que es su­ma­men­te im­por­tan­te y ur­gen­te la de­cla­ra­ción de la emer­gen­cia pú­bli­ca por vio­len­cia de gé­ne­ro y que el Po­der Eje­cu­ti­vo mu­ni­ci­pal, a tra­vés de los or­ga­nis­mos com­pe­ten­tes, im­ple­men­te ac­cio­nes pa­ra ha­cer fren­te, pa­liar y re­ver­tir es­te fla­ge­lo que no ad­mi­te más víc­ti­mas ni de­mo­ras.

Fue muy im­por­tan­te la mo­vi­li­za­ción y pe­di­do de jus­ti­cia pa­ra So­le­dad lle­va­da ade­lan­te en la ciu­dad du­ran­te to­dos es­tos me­ses, que in­flu­yó en  los 20 años que le die­ron a Cal­de­rón.

Es im­por­tan­te men­cio­nar que se en­tre­ga­ron al Con­ce­jo De­li­be­ran­te mi­les de fir­mas y la ad­he­sión de per­so­na­li­da­des y or­ga­ni­za­cio­nes que ad­hie­ren al pro­yec­to pre­sen­ta­do.

Ni una mu­jer me­nos, ni una muer­te más, de­cla­ra­ción de emer­gen­cia ya”.