Me­nos de tres me­ses des­pués de ha­ber re­ci­bi­do su pri­me­ra con­de­na pe­nal, Car­los Ema­nuel Al­mi­rón fue de­te­ni­do y pro­ce­sa­do por un nue­vo de­li­to, y ayer vol­vió a ser juz­ga­do en la Cá­ma­ra del Cri­men de Vi­lla Ma­ría, don­de se le im­pu­so una pe­na que uni­fi­có las dos sen­ten­cias.
En efec­to, el 29 de oc­tu­bre de 2012, es­te jo­ven al­ba­ñil de 19 años de edad, apo­da­do “Ca­ra e’ cho­ro”, com­par­tió el ban­qui­llo de los acu­sa­dos con una con­vic­ta rein­ci­den­te con la que ha­bía par­ti­ci­pa­do en al­gu­nos atra­cos, y en aque­lla opor­tu­ni­dad se le im­pu­so una san­ción de dos años de pri­sión de eje­cu­ción con­di­cio­nal, lue­go que con­fe­sa­ra ha­ber per­pe­tra­do na­da me­nos que una do­ce­na y me­dia de ilí­ci­tos.
Al ca­bo de ese pro­ce­so oral y pú­bli­co, Al­mi­rón fue de­cla­ra­do au­tor res­pon­sa­ble de “ame­na­zas rei­te­ra­das”, “le­sio­nes le­ves”, “ro­bo rei­te­ra­do”, “en­cu­bri­mien­to”, “vio­la­ción de do­mi­ci­lio”, “hur­to en gra­do de ten­ta­ti­va”, “ro­bo en gra­do de ten­ta­ti­va” y “da­ño”, to­dos co­me­ti­dos en Vi­lla Ma­ría a lo lar­go del año pa­sa­do.
Por tra­tar­se de un de­lin­cuen­te pri­ma­rio, re­ci­bió una con­de­na en sus­pen­so que lo de­jó “en ca­pi­lla” an­te una even­tual rein­ci­den­cia de­lic­ti­va. Y esa cir­cuns­tan­cia se con­cre­tó el 24 de ene­ro de es­te año, cua­tro días des­pués de ha­ber in­ter­ve­ni­do en un hur­to do­mi­ci­lia­rio jun­to a otro su­je­to que no pu­do ser iden­ti­fi­ca­do.
Según se co­no­ció du­ran­te la au­dien­cia de de­ba­te rea­li­za­da en la vís­pe­ra, el 20 de ene­ro Al­mi­rón y su cóm­pli­ce in­gre­sa­ron a la vi­vien­da de Gui­ller­mo Ale­jan­dro Duar­te, ubi­ca­da en Ger­va­sio Po­sa­das 2266, en ba­rrio San Mar­tín, y se apo­de­ra­ron de un te­le­vi­sor plas­ma, un vi­deojue­go, dos joys­tick, una tar­je­ta de me­mo­ria, una cá­ma­ra di­gi­tal y otros ele­men­tos de me­nor va­lor.
Pa­ra con­su­mar el atra­co, los la­dro­nes in­gre­sa­ron por una ven­ta­na que es­ta­ba sin tra­ba, mo­ti­vo por el cual el jo­ven al­ba­ñil lle­gó a jui­cio acu­sa­do co­mo pre­sun­to coau­tor de “vio­la­ción de do­mi­ci­lio” y “hur­to sim­ple”.
Las ave­ri­gua­cio­nes po­li­cia­les per­mi­tie­ron es­ta­ble­cer que el “Ca­ra e’ cho­ro” es­ta­ba re­la­cio­na­do con el he­cho que dam­ni­fi­có a Duar­te y su arres­to fue cues­tión de ho­ras, no así su com­pa­ñe­ro de an­dan­zas, que no pu­do ser in­di­vi­dua­li­za­do.
Sie­te me­ses y me­dio des­pués de la de­ten­ción la cau­sa lle­gó a jui­cio y en un trá­mi­te me­ra­men­te for­mal, Al­mi­rón re­co­no­ció su res­pon­sa­bi­li­dad en la sus­trac­ción y po­si­bi­li­tó que el pro­ce­so oral se sus­tan­cia­ra ba­jo la mo­da­li­dad de “trá­mi­te abre­via­do”, es de­cir omi­tién­do­se la re­cep­ción de prue­bas tes­ti­mo­nia­les en la sa­la.
Así, en po­cos mi­nu­tos el ca­ma­ris­ta Re­né Gan­da­ri­llas arri­bó a un ve­re­dic­to con­de­na­to­rio, lue­go que el fis­cal Co­rrec­cio­nal, Ho­ra­cio Váz­quez, y la de­fen­so­ra ofi­cial, la ase­so­ra le­tra­da Ma­ría Cris­ti­na Ri­ve­ra de Ce­rut­ti, acor­da­ran so­li­ci­tar una con­de­na de un año de cár­cel por el epi­so­dio de­lic­ti­vo, aun­que uni­fi­can­do di­cha san­ción con aque­lla im­pues­ta el 29 de oc­tu­bre pa­sa­do, por lo que am­bos pi­die­ron una úni­ca san­ción de dos años de pri­sión de cum­pli­mien­to efec­ti­vo.
Sin em­bar­go, y a te­nor de lo es­ta­ble­ci­do por el ar­tí­cu­lo 13 del Có­di­go Pe­nal de la Na­ción, Al­mi­rón po­drá so­li­ci­tar la “li­ber­tad con­di­cio­nal” en un par de se­ma­nas, ya que la pe­na im­pues­ta no su­pe­ra los tres años de pri­sión.
Di­cha nor­ma le­gal es­ta­ble­ce que “el con­de­na­do (…) a tres años o me­nos, que hu­bie­re cum­pli­do ocho me­ses de pri­sión, ob­ser­van­do con re­gu­la­ri­dad los re­gla­men­tos car­ce­la­rios, po­drán ob­te­ner la li­ber­tad por re­so­lu­ción ju­di­cial, pre­vio in­for­me de la di­rec­ción del es­ta­ble­ci­mien­to e in­for­me de pe­ri­tos que pro­nos­ti­que en for­ma in­di­vi­dua­li­za­da y fa­vo­ra­ble su rein­ser­ción so­cial”.
En de­fi­ni­ti­va, si du­ran­te el pe­río­do de de­ten­ción el jo­ven al­ba­ñil tu­vo buen com­por­ta­mien­to y una pe­ri­cia psi­co­ló­gi­ca de­ter­mi­na que es­tá en con­di­cio­nes de rein­ser­tar­se so­cial­men­te, po­drá de­jar la cár­cel de ba­rrio Bel­gra­no an­tes de que con­clu­ya sep­tiem­bre.
Fi­nal­men­te, ca­be se­ña­lar que Car­los Al­mi­rón es oriun­do de la ca­pi­tal pro­vin­cial (na­ció el 25 de di­ciem­bre de 1993) y re­gis­tra úl­ti­mo do­mi­ci­lio en calle La­go Ar­gen­ti­no 346, en ba­rrio Los Ol­mos de Vi­lla Ma­ría.