So­bre el fi­nal de la se­sión le­gis­la­ti­va se­ma­nal, de­sa­rro­lla­da ayer a la ma­ña­na, el Con­ce­jo De­li­be­ran­te san­cio­nó el nue­vo Có­di­go de Fal­tas.

El re­loj mar­ca­ba más de las 10 cuan­do to­dos los edi­les le­van­ta­ron la ma­no pa­ra mo­di­fi­car un cuer­po le­gal que re­gía des­de 1992. Des­de en­ton­ces hu­bo mo­di­fi­ca­cio­nes y en­mien­das, pe­ro nun­ca una mo­di­fi­ca­ción in­te­gral co­mo se hi­zo aho­ra. No fue fá­cil: la pro­pia pre­si­den­ta del ór­ga­no par­la­men­ta­rio, Gra­cie­la Isa­gui­rre, di­jo en la se­sión de la vís­pe­ra que el es­tu­dio de­man­dó un año y me­dio.

La no­ve­dad prin­ci­pal no es -val­ga la pa­ra­do­ja- nue­va, ya que ha­bía si­do ade­lan­ta­da en va­rias oca­sio­nes: aho­ra se ac­tua­li­za el mon­to de las mul­tas de acuer­do al pre­cio de la naf­ta sú­per, se­gún YPF. La uni­dad de mul­ta co­rres­pon­de a cien li­tros de ese com­bus­ti­ble.

Por lo de­más, se in­cor­po­ra­ron co­sas que an­tes es­ta­ban en ane­xos.

Mau­ro Biz­za­rri, sub­se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na de la Mu­ni­ci­pa­li­dad, sos­tu­vo que la nue­va nor­ma “per­mi­ti­rá un ma­yor con­trol so­bre dis­tin­tas si­tua­cio­nes, por­que a ve­ces se la­bra­ban ac­tas de in­frac­ción y la Jus­ti­cia de Fal­tas no en­con­tra­ba tal cir­cuns­tan­cia le­gis­la­da”.

En diá­lo­go con EL DIA­RIO mo­men­tos des­pués de la san­ción y al ser abor­da­do en el ac­to del Día del Maes­tro, con­si­de­ró que aho­ra “los ins­pec­to­res ten­drán ma­yor sus­ten­to pa­ra tra­ba­jar” y di­jo que “con­ver­tir el va­lor de la mul­ta en uni­dad es lo fun­da­men­tal”. 

“Es un Có­di­go que con­tie­ne to­das las si­tua­cio­nes que ha­cen a la rea­li­dad lo­cal res­pec­to a trán­si­to y se­gu­ri­dad ciu­da­da­na”, su­bra­yó.

El fun­cio­na­rio es­pe­ci­fi­có que en el ca­so de me­no­res que con­du­cen ve­hí­cu­los, ri­ge el Có­di­go de Fal­tas pro­vin­cial y que es la Po­li­cía la que in­ter­vie­ne. “No­so­tros ha­ce­mos el ac­ta de in­frac­ción y tras­la­da­mos el ve­hí­cu­lo al co­rra­lón y de ahí en más, in­ter­vie­ne la Po­li­cía”, pre­ci­só.

En cuan­to a la po­si­bi­li­dad de in­ha­bi­li­tar pa­ra con­du­cir, con­fir­mó que “es­tá con­tem­pla­do en el Có­di­go”, pe­ro lo re­suel­ve úni­ca­men­te la jue­za de Fal­tas.

“Tam­bién se am­pliaron los pe­río­dos de clau­su­ras en el ca­so de lo­ca­les co­mer­cia­les”, apun­tó y ade­lan­tó que des­de el Go­bier­no plan­tea­rán a los con­ce­ja­les una ac­tua­li­za­ción del Có­di­go de Trán­si­to.

El Có­di­go de Fal­tas nue­vo re­gi­rá tras la pro­mul­ga­ción del je­fe co­mu­nal. Biz­za­rri cree que se­rá des­de ma­ña­na o el lu­nes, por lo que “des­de la se­ma­na que vie­ne las ac­tas es­ta­rán de acuer­do al nue­vo Có­di­go”.

An­ti­ci­pó que se vie­nen jor­na­das de mu­cha lec­tu­ra pa­ra los ins­pec­to­res. “En el tur­no de ayer hi­ci­mos la pri­me­ra pau­sa pa­ra leer lo que ha­ce a trán­si­to, hoy a la ma­ña­na lo mis­mo y es­to se da más allá de que ca­da uno lo es­tu­dia­rá in­di­vi­dual­men­te”.

In­di­có, ade­más, que ya hu­bo dos ca­pa­ci­ta­cio­nes a los tra­ba­ja­do­res del área.

Por otro la­do, an­te una pre­gun­ta de es­te me­dio, ase­ve­ró que se es­tá “tra­ba­jan­do muy bien” con la jue­za Li­lián So­sa, quien “nos ase­so­ra per­ma­nen­te­men­te y eva­cua du­das”.