Se lle­vó a ca­bo el mar­tes, la se­gun­da vuel­ta elec­to­ral en el Ins­ti­tu­to de Cien­cias Bá­si­cas de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Vi­lla Ma­ría (UNVM).

La com­pul­sa pro­cu­ra­ba de­fi­nir la ti­tu­la­ri­dad de ese ins­ti­tu­to en­tre Hu­go Tra­ver­so, ac­tual de­ca­no, y Ger­mán Ca­set­ta.

Tra­ver­so se ha­bía im­pues­to en la pri­me­ra vuel­ta con un 49,9% de los vo­tos, fren­te al 48,2% que lo­gró su com­pe­ti­dor. Da­do que el re­gla­men­to elec­to­ral es­ta­ble­ce co­mo re­qui­si­to su­pe­rar la ba­rre­ra del 50%, se lla­mó a una se­gun­da vuel­ta elec­to­ral. En esa opor­tu­ni­dad, se im­pu­so la lis­ta de Ca­set­ta con una di­fe­ren­cia del 0,35% de los vo­tos.

“Fue una elec­ción muy re­ñi­da”, di­jo Jor­ge Mar­tín, in­te­gran­te de la Jun­ta Elec­to­ral, a la par que des­ta­có que no hu­bo pro­ble­mas ni cues­tio­na­mien­tos, “al me­nos has­ta aho­ra”.

 

“Ni ga­na­do­res ni per­de­do­res”

 

En diá­lo­go con EL DIA­RIO, el fu­tu­ro de­ca­no -asu­mi­rá el vier­nes con el res­to de las au­to­ri­da­des elec­tas de la UNVM- di­jo que “más que ana­li­zar si hay ga­na­do­res o per­de­do­res, pien­so que es­ta elec­ción nos de­mues­tra que el Ins­ti­tu­to de Bá­si­cas es­tá vi­vo, que es par­ti­ci­pa­ti­vo y es­tá mo­vi­li­za­do y que, ade­más, ­ne­ce­si­ta a to­dos los sec­to­res pa­ra se­guir cre­cien­do”.

Des­ta­có que fue una com­pul­sa elec­to­ral “es­pe­cial”, por­que es la pri­me­ra vez que se con­vo­ca a se­gun­da vuel­ta.

“Fue una elec­ción in­te­re­san­te en­tre al­guien que ha­ce mu­chos años que es­ta­ba al fren­te del Ins­ti­tu­to y yo, que for­mo par­te de la ges­tión del Rec­to­ra­do”, se­ña­ló.

“Por otra par­te, no hu­bo vo­tos im­pug­na­dos ni re­cu­rri­dos y muy po­qui­tos anu­la­dos”, agre­gó.

“Es­ta tran­qui­li­dad en la jor­na­da elec­to­ral de­mues­tra el ni­vel de ma­du­rez y la cam­pa­ña sin agre­sio­nes que lle­va­mos ade­lan­te los dos can­di­da­tos”, di­jo.

Aho­ra, Ca­set­ta con­vo­ca a “to­dos los miem­bros del Ins­ti­tu­to, por­que no va­mos a ha­cer mu­cho so­los, si­no que te­ne­mos que con­tar con to­dos, ya que no hay ga­na­do­res ni per­de­do­res”.

“Em­pe­za­mos una nue­va eta­pa en un es­pa­cio aca­dé­mi­co que tie­ne seis ca­rre­ras, la ma­yo­ría del sec­tor agroa­li­men­ta­rio, que es cen­tral en las po­lí­ti­cas del país”, agre­gó.

Ca­be se­ña­lar que de­pen­den de Bá­si­cas las ca­rre­ras de Agro­no­mía, Ve­te­ri­na­ria, Am­bien­te, Ali­men­tos, In­for­má­ti­ca y Op­ti­ca.

“En­tre nues­tras pro­pues­tas de tra­ba­jo es­tá la de lo­grar la apro­ba­ción de la Co­mi­sión Na­cio­nal de Eva­lua­ción y Acre­di­ta­ción Uni­ver­si­ta­ria (Co­neau)”, aval que ac­tual­men­te tie­nen Ve­te­ri­na­ria y Ali­men­tos, se­gún in­for­mó, agre­gan­do que es­tán avan­za­dos los trá­mi­tes pa­ra el res­to de las ca­rre­ras.

El otro as­pec­to que es­pe­ra im­pri­mir a su ges­tión es lo que tie­ne que ver con la in­fraes­truc­tu­ra.

“Te­ne­mos un cam­po en Vi­lla del Ro­sa­rio, don­de se dic­ta la ca­rre­ra de Ve­te­ri­na­ria, que que­re­mos do­tar­lo de co­rra­les pa­ra la prác­ti­ca de los es­tu­dian­tes, de un hos­pi­tal pa­ra ani­ma­les, au­las y la­bo­ra­to­rios, da­do que es una ca­rre­ra con las mis­mas exi­gen­cias que la de Me­di­ci­na”, apun­tó.

Con­fir­mó que pro­pon­drá en las dos se­cre­ta­rías del Ins­ti­tu­to a Ana­lía Be­ker (In­ves­ti­ga­ción) y Ma­ria­na Fer­nán­dez Ta­ran­co (Aca­dé­mi­ca).

“En la cam­pa­ña no es­con­di­mos na­da. Di­ji­mos que ellas se­rían las pro­pues­tas y no por­que sean ami­gas, si­no que son las que im­pul­sa­ron des­de las di­fe­ren­tes ca­rre­ras del Ins­ti­tu­to”, agre­gó Ca­set­ta.

El vier­nes a las 10.30 asu­mi­rán las au­to­ri­da­des elec­tas del Ins­ti­tu­to co­mo así tam­bién de los con­se­jos Di­rec­ti­vo y el Su­pe­rior, en un ac­to que se rea­li­za­rá en el Rec­to­ra­do.