Le­gis­la­do­res de la opo­si­ción cri­ti­ca­ron ayer al go­ber­na­dor Jo­sé Ma­nuel de la So­ta por ha­ber pe­di­do que se pos­ter­gue has­ta des­pués de las elec­cio­nes del 27 de oc­tu­bre el tra­ta­mien­to del pro­yec­to de ley pa­ra la de­sig­na­ción del nue­vo je­fe de la Di­rec­ción de Lu­cha con­tra el Nar­co­trá­fi­co, que po­dría ser un ci­vil.

“Es­to si­gue la ca­de­na de de­sa­cier­tos por par­te del Go­bier­no pro­vin­cial que, an­te una cri­sis es­truc­tu­ral, no ati­na a dar res­pues­tas ade­cua­das y só­lo to­ma me­di­das res­pec­to de las cua­les des­pués re­tro­ce­de”, ase­gu­ró Li­lia­na Mon­te­ro del Fren­te Cí­vi­co y So­cial.

Du­ran­te la se­sión le­gis­la­ti­va ce­le­bra­da en ho­ras de la tar­de de la vís­pe­ra, Mon­te­ro ma­ni­fes­tó: “Ha­ce dos años que pe­di­mos la pre­sen­cia del mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad y nun­ca lo lo­gra­mos. El jue­ves (cuan­do se co­no­ció la su­pues­ta vin­cu­la­ción de po­li­cías con el nar­co­trá­fi­co) pe­di­mos una au­dien­cia con el go­ber­na­dor pa­ra dis­cu­tir es­to y nun­ca nos con­tes­ta­ron. Aho­ra, De la So­ta pi­de que se pos­ter­gue el de­ba­te, su­pues­ta­men­te pa­ra que no se ti­ña elec­to­ral­men­te”.

“Cór­do­ba se in­cen­dia ins­ti­tu­cio­nal­men­te y el go­ber­na­dor pre­ten­de que la Le­gis­la­tu­ra si­len­cie es­to. No va­mos a ser cóm­pli­ces de es­te si­len­cio, por­que la so­cie­dad re­quie­re ex­pli­ca­cio­nes”, su­bra­yó Mon­te­ro.

 

Des­de la UCR

 

En el mis­mo sen­ti­do y en alu­sión a la de­ten­ción de al­tos je­fes po­li­cia­les por su su­pues­ta vin­cu­la­ción con una red de nar­co­trá­fi­co, el ra­di­cal Ro­dri­go de Lo­re­do ex­pre­só: “No hay re­gis­tro, en la his­to­ria re­cien­te de Cór­do­ba, de epi­so­dios de se­me­jan­te gra­ve­dad ins­ti­tu­cio­nal”.

“Ja­más tu­vie­ron la vo­lun­tad po­lí­ti­ca de dar pe­lea con­tra el nar­co­trá­fi­co”, re­cal­có el le­gis­la­dor ra­di­cal, que agre­gó: “La apli­ca­ción de una ley de lu­cha con­tra el nar­co­trá­fi­co só­lo ha si­do una pom­po­sa pues­ta en es­ce­na de De la So­ta pa­ra ha­cer cam­pa­ña”.

Por la ma­ña­na, De la So­ta pi­dió a la vi­ce­go­ber­na­do­ra Ali­cia Preg­no que pos­ter­ga­ra pa­ra des­pués de las elec­cio­nes del 27 de oc­tu­bre la dis­cu­sión so­bre el me­ca­nis­mo pa­ra la de­sig­na­ción del nue­vo je­fe de Nar­co­trá­fi­co de la Po­li­cía pro­vin­cial, cu­yo tra­ta­mien­to iba a co­men­zar ayer.

La ini­cia­ti­va ha­bía si­do en­via­da a la Le­gis­la­tu­ra por el pro­pio De la So­ta el pa­sa­do vier­nes, tras la de­ten­ción del je­fe de la Di­vi­sión An­ti­dro­gas, co­mi­sa­rio ma­yor Ra­fael So­sa, y otros miem­bros de esa de­pen­den­cia por su pre­sun­ta con­ni­ven­cia con nar­co­tra­fi­can­tes, lo que pre­ci­pi­tó las re­nun­cias del mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad, Ale­jo Pa­re­des, y del je­fe de la fuer­za, Ra­món Frías.

Por su par­te, el ti­tu­lar de la ban­ca­da ofi­cia­lis­ta (Unión por Cór­do­ba), Ser­gio Bus­so, di­jo que “un te­ma co­mo és­te re­quie­re un tra­ta­mien­to más se­rio, ra­cio­nal, de­sa­pa­sio­na­do, fue­ra de cual­quier vin­cu­la­ción elec­to­ral”.

 

“Te­ma sen­si­ble”

 

“Que­re­mos es­cu­char los apor­tes de to­dos so­bre un te­ma tan sen­si­ble. Es­to (en alu­sión a la pos­ter­ga­ción del pro­yec­to im­pul­sa­do por De la So­ta) bus­ca dar­le al de­ba­te ma­yor am­pli­tud y trans­pa­ren­cia, y no li­mi­tar­nos a la de­sig­na­ción (del je­fe del área), si­no ha­cer un se­gui­mien­to (de la Di­vi­sión)”, aco­tó Bus­so.

Has­ta el mo­men­to, los de­te­ni­dos son, ade­más de So­sa, el co­mi­sa­rio Al­fre­do Sai­ne, el ofi­cial ins­pec­tor Fran­co Ar­güe­llo, el sar­gen­to Fa­bián Cé­sar Pe­ral­ta Dát­to­li y el su­bo­fi­cial Ma­rio Oso­rio.

Por pe­di­do del fis­cal fe­de­ral Emi­lio Se­nes­tra­ri, la se­ma­na pa­sa­da el juez fe­de­ral Ale­jan­dro Bus­tos Fie­rro or­de­nó una se­rie de alla­na­mien­tos en do­mi­ci­lios de los efec­ti­vos po­li­cia­les y de­pen­den­cias de la Je­fa­tu­ra Cen­tral de Po­li­cía, mien­tras que, pa­ra­le­la­men­te, ha­bía emi­ti­do la or­den de de­ten­ción pa­ra los in­vo­lu­cra­dos.

La pre­sun­ta vin­cu­la­ción de po­li­cías cor­do­be­ses con el ne­go­cio del nar­co­trá­fi­co se co­no­ció ha­ce dos se­ma­nas por in­ter­me­dio del tes­ti­mo­nio del “co­la­bo­ra­dor en­cu­bier­to” po­li­cial, Juan Fran­cis­co “el Fran­cés” Viar­nes, ofre­ci­do al pro­gra­ma ADN de Ca­nal 10 de Cór­do­ba.

El tes­ti­mo­nio mo­ti­vó al fis­cal Se­nes­tra­ri a ace­le­rar los pa­sos de la in­ves­ti­ga­ción, que ya es­ta­ba en mar­cha des­de tiem­po atrás.

Viar­nes, en ca­li­dad de “arre­pen­ti­do”, dio su tes­ti­mo­nio an­te las cá­ma­ras de te­le­vi­sión y ma­ni­fes­tó que je­fes po­li­cia­les de la lu­cha con­tra la dro­ga te­nían vín­cu­los con nar­co­tra­fi­can­tes, quie­nes pa­sa­rían in­for­ma­ción a cam­bio de ser re­tri­bui­dos con par­te de los es­tu­pe­fa­cien­tes se­cues­tra­dos en ope­ra­ti­vos an­ti­dro­gas.