“An­tes de fin de año que­re­mos el en­ca­si­lla­mien­to, que se cum­pla un ac­ta-acuer­do fir­ma­da con el Eje­cu­ti­vo y que es­ti­pu­la la ca­te­go­ri­za­ción pa­ra to­do el per­so­nal se­gún la fun­ción que es­tá cum­plien­do”.

Así re­sal­tó ayer el se­cre­ta­rio ge­ne­ral del SUOEM, Ru­bén Que­ve­do, al re­ci­bir a EL DIA­RIO en la se­de vi­lla­ma­rien­se del sin­di­ca­to que nu­clea a los em­plea­dos mu­ni­ci­pa­les. Lo di­jo en alu­sión a los tra­ba­ja­do­res de la co­mu­na de Vi­lla Nue­va y por eso es­tu­vo acom­pa­ña­do en la en­tre­vis­ta por la de­le­ga­da Mó­ni­ca Gra­ma­glia.

Los di­ri­gen­tes ejem­pli­fi­ca­ron que, por ejem­plo, “hay gen­te de maes­tran­za que es­tá cum­plien­do su la­bor co­mo ins­pec­tor de Trán­si­to” y re­ve­la­ron que ca­si el 80% de la pla­nta tie­ne un en­ca­si­lla­mien­to que no co­rres­pon­de, ya que su la­bor dia­ria no se con­di­ce con la que tie­ne for­mal­men­te.

Por es­ta ra­zón, ha­brá una reu­nión hoy en­tre los sin­di­ca­lis­tas y el Eje­cu­ti­vo en­ca­be­za­do por Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro.

Ade­más, ad­vir­tie­ron que “te­ne­mos com­pa­ñe­ros con tí­tu­los de téc­ni­cos a los que no se les pa­ga­ba por eso, pe­se a que lo es­ta­ble­ce el es­ta­tu­to”. “He­mos lo­gra­do que em­pie­cen a pa­gar el tí­tu­lo”, res­ca­ta­ron.

Por otro la­do, in­di­ca­ron que “es­tán por en­trar” a plan­ta per­ma­nen­te los úl­ti­mos dos tra­ba­ja­do­res que te­nían que ac­ce­der se­gún el úl­ti­mo acuer­do con el je­fe co­mu­nal. “Por ac­ta, te­nían que in­gre­sar 46, lue­go el mu­ni­ci­pio in­gre­só en es­ta­do de emer­gen­cia y se fre­nó un po­co, que­da­ron cuatro en la es­pe­ra pe­ro só­lo fal­tan dos, que lo ha­rán pron­to”, ase­gu­ra­ron. De es­ta ma­ne­ra, “no ha­brá más con­tra­ta­dos”.

Que­ve­do y Gra­ma­glia des­ta­ca­ron el tra­ba­jo en con­jun­to y de diá­lo­go con el man­da­ta­rio y sus se­cre­ta­rios de área.

La de­le­ga­da con­tó, por ca­so, que “de­tec­ta­mos a una per­so­na en la ofi­ci­na de Per­so­nal que in­cu­rría en erro­res que afec­ta­ba el bol­si­llo de mu­chos com­pa­ñe­ros, ha­cía mu­cho tiem­po que al­gu­nos no co­bra­ban es­co­la­ri­dad y la asig­na­ción por hi­jo, pe­ro a tra­vés de un tra­ba­jo en con­jun­to con el Go­bier­no es­ta per­so­na fue tras­la­da­da, a raíz de un pe­di­do nues­tro. Y aho­ra se es­tá tra­ba­jan­do muy bien en esa área”.

Los sin­di­ca­lis­tas su­bra­ya­ron que Ca­vag­ne­ro tu­vo la aper­tu­ra pa­ra es­cu­char sus plan­teos y que se han ido so­lu­cio­nan­do los pro­ble­mas. “Es­to se ha vis­to en­tre los tra­ba­ja­do­res y por eso en cuatro me­ses se afi­lia­ron 15 com­pa­ñe­ros más”, su­bra­yó Que­ve­do, quien aña­dió que aho­ra el gre­mio tie­ne un au­to­mó­vil pro­pio por pri­me­ra vez (“ser­vi­rá, por ejem­plo, pa­ra el tras­la­do de al­guien a una con­sul­ta mé­di­ca”) y que la pró­xi­ma fies­ta por el Día del Em­plea­do Mu­ni­ci­pal se­rá sin cos­to pa­ra los asis­ten­tes.

Gra­ma­glia, que otro­ra tu­vo un fuer­te en­fren­ta­mien­to con  el Go­bier­no, des­ta­có que “des­de el diá­lo­go se cons­tru­yen más co­sas, el tra­ba­jo en con­jun­to me abrió mu­chas puer­tas en be­ne­fi­cio de mis com­pa­ñe­ros y los re­sul­ta­dos se es­tán vien­do”.