Ri­sie­ri Bet­tiol: “PAMI nos está apretando”

 

El re­fe­ren­te del Cen­tro de Ju­bi­la­dos Fra­ter­na­les, Ri­sie­ri Bet­tiol, se­ña­ló que “una de las gran­des deu­das del Es­ta­do con los adul­tos ma­yo­res es el me­jo­ra­mien­to de la ju­bi­la­ción mí­ni­ma”.

Res­pec­to a la si­tua­ción ac­tual de las or­ga­ni­za­cio­nes del sec­tor, pun­tua­li­zó: “Te­ne­mos cier­tos pro­ble­mas, so­bre to­do con los di­ri­gen­tes del PA­MI que nos quie­ren apre­tar pa­ra que fir­me­mos un con­ve­nio leo­ni­no, al que no le ve­mos ni pun­to ni fi­nal. Por esa ra­zón, que­re­mos de­cir­les a los go­ber­nan­tes que es­tán equi­vo­ca­dos y por eso pe­di­mos que ba­jen a Vi­lla Ma­ría pa­ra de­ba­tir. Has­ta aho­ra no he­mos te­ni­do res­pues­ta”.

 

Víc­tor Ve­de­la­go: “No es tan grave la cuestión”

 

El ti­tu­lar del Cen­tro de Ju­bi­la­dos Sup­po, Víc­tor Ve­de­la­go, en­fa­ti­zó que “la gran deu­da pen­dien­te con los adul­tos es de to­da la so­cie­dad, por­que no sa­ben qué ha­cer con no­so­tros. Tam­po­co hay una preo­cu­pa­ción ni del Es­ta­do, ni de la fa­mi­lia o de las ins­ti­tu­cio­nes, por in­cor­po­rar­nos al lu­gar que me­re­ce­mos. Hay mu­cha so­le­dad y do­lor por la fal­ta de re­co­no­ci­mien­to”. 

Res­pec­to a la si­tua­ción de los cen­tros de ju­bi­la­dos, aco­tó: “No es tan dra­má­ti­ca la cues­tión. PA­MI po­ne de­ter­mi­na­das con­di­cio­nes pa­ra los con­ve­nios que ellos es­tán dis­pues­tos a sub­ven­cio­nar. No­so­tros ha­ce ra­to que no te­ne­mos ese con­flic­to por­que no te­ne­mos di­cho ser­vi­cio. La gen­te lo es­tá au­to­ges­tio­nan­do y fun­cio­na muy bien. Eso sig­ni­fi­ca que hay una al­ter­na­ti­va”.