Un ve­ci­no que ha­bi­ta en una de las dos to­rres Amé­ri­ca, en ca­lle Ca­ta­mar­ca al 1300, se acer­có a nues­tra Re­dac­ción pa­ra pe­dir que se ten­ga en cuen­ta a quie­nes re­si­den en edi­fi­cios an­ti­guos sin co­che­ra a la ho­ra de con­tem­plar el es­ta­cio­na­mien­to en la zo­na cén­tri­ca.

“La ver­dad es que no sé cuá­les se­rían las al­ter­na­ti­vas, pe­ro qui­sie­ra que se ten­ga en cuen­ta la si­tua­ción de quie­nes vi­vi­mos en un edi­fi­cio de mu­chos años de vida, cuyo contexto cuan­do se cons­tru­yó no era el de aho­ra y por eso no po­see co­che­ras”, di­jo sen­ta­do en la se­de de nues­tro ma­tu­ti­no.

“Es­ta­ba pen­san­do en reu­nir­me con el con­ce­jal Da­río Ca­pi­ta­ni pa­ra pe­dir­le que nos es­cu­che y ana­li­ce la po­si­bi­li­dad de ge­ne­rar al­gún pro­yec­to de or­de­nan­za que nos com­pren­da, por­que no­so­tros no te­ne­mos dón­de es­ta­cio­nar los ve­hí­cu­los cuan­do es­ta­mos en nues­tra pro­pia ca­sa, si no es abo­nan­do el es­ta­cio­na­mien­to me­di­do”, ex­pli­có.

Con­si­de­ró que “es ló­gi­co que los edi­fi­cios cuen­ten con co­che­ras pa­ra quie­nes re­si­den en los mis­mos, pe­ro hay ex­cep­cio­nes y es­tas to­rres son una de ellas. No te­ne­mos dón­de es­ta­cio­nar y te­ne­mos que es­tar pa­gan­do siem­pre”, se que­jó.