Lue­go que la mé­di­ca Mil­dren del Suel­do afir­ma­ra la se­ma­na pa­sa­da que en la úl­ti­ma dé­ca­da dis­mi­nu­yó la mor­ta­li­dad in­fan­til en Vi­lla Ma­ría y tam­bién des­cen­dió la ma­ter­ni­dad ado­les­cen­te, el di­rec­tor de la Asis­ten­cia Pú­bli­ca, Raúl Mar­che­gia­ni, ade­lan­tó a EL DIA­RIO que “es­ta­mos en vías de bus­car to­das nues­tras es­ta­dís­ti­cas pro­pias, in­clu­yen­do las cau­sas de mor­ta­li­dad, la in­ci­den­cia de mor­ta­li­dad in­fan­til, el em­ba­ra­zo ado­les­cen­te y otras cues­tio­nes que, por pri­me­ra vez, ten­dre­mos en la ciu­dad”.

“Es­ta­mos tras to­dos los de­ter­mi­nan­tes de sa­lud que con­di­cio­nan y ha­blan de có­mo es­tá nues­tra si­tua­ción sa­ni­ta­ria”, in­di­có y re­cor­dó lo di­cho por Del Suel­do so­bre los dos as­pec­tos ci­ta­dos.

Con­sul­ta­do so­bre si exis­te en Vi­lla Ma­ría un in­cre­men­to en ca­sos de cán­cer, co­mo se re­fle­ja en di­ver­sas par­tes del mun­do, in­di­có que no po­día “res­pon­der la pre­gun­ta en es­te mo­men­to”.

“No he no­ta­do un cre­ci­mien­to ab­so­lu­to. Cuan­do uno ha­ce es­ta­dís­ti­cas de­be mi­rar va­rias co­sas pa­ra de­cir que hay un in­cre­men­to de una pa­to­lo­gía. Hay pa­to­lo­gías que uno ve cre­cer por­que otras re­tro­ce­den y otras que pue­den au­men­tar en for­ma ab­so­lu­ta por­que hay un de­ter­mi­nan­te que las pre­dis­po­ne. Se­ría una irres­pon­sa­bi­li­dad de mi par­te de­cir que ha cre­ci­do”, co­men­tó.

An­te el in­te­rro­gan­te, es­pe­ci­fi­có que el cán­cer de ma­ma es el más pre­pon­de­ran­te en la mu­jer y que en los hom­bres es el de prós­ta­ta si se tie­ne en cuen­ta a los tipos es­pe­cí­fi­cos del se­xo mas­cu­li­no.

No obs­tan­te, más allá de es­to, se ob­ser­va “una al­ta in­ci­den­cia del de pul­món y de co­lon” en las per­so­nas.

Res­pec­to a los ín­di­ces de mor­ta­li­dad, es­pe­ci­fi­có que “pro­ba­ble­men­te el de pul­món” sea el de ma­yor po­si­bi­li­dad de no po­der com­ba­tir.

Lo vin­cu­ló a que “su des­cu­bri­mien­to es un po­co más tar­dío que otros; los de ma­ma, co­lon y prós­ta­ta tie­nen po­si­bi­li­da­des de ser de­tec­ta­dos de ma­ne­ra más pre­coz y pue­den ser más fá­ciles de ser tra­ta­dos y cu­ra­dos”.

Cuan­do se le pre­gun­tó si el es­trés pue­de de­sem­bo­car en un cán­cer, ex­pli­có que “no hay es­ta­dís­ti­cas cer­te­ras”.

Sin em­bar­go, de­cla­ró que “en­tre las cau­sas pre­dis­po­nen­tes, el es­trés po­dría ser, por­que ha de­mos­tra­do al­te­rar las de­fen­sas y así uno pue­de con­traer en­fer­me­da­des”.

Y di­jo no te­ner in­for­ma­ción so­bre qué im­pac­to pue­den te­ner las an­te­nas de te­le­fo­nía ce­lu­lar, mu­chas ve­ces aso­cia­das po­pu­lar­men­te a ca­sos de cán­cer.

Re­cor­dó que hay ti­pos que se pue­den pre­ve­nir con va­cu­nas, por ejem­plo, el de cue­llo de úte­ro “se pre­vie­ne con la va­cu­na del HPV”, y pre­ci­só que “hay mu­chas cau­sas por las que pue­de apa­re­cer el cán­cer de pul­món, ade­más de que hay dis­tin­tos ti­pos”.

“En al­gu­nos de ellos in­flu­ye la irri­ta­ción que pro­du­cen los pro­duc­tos quí­mi­cos del ci­ga­rri­llo pe­ro hay otros irri­tan­tes que no son del ci­ga­rri­llo pe­ro pue­den ac­tuar en ese sen­ti­do”, di­jo el fa­cul­ta­ti­vo.