Un jo­ven vi­lla­ma­rien­se, que es­tá cur­san­do la ca­rre­ra de Po­li­cía, co­men­zó a ser juz­ga­do ayer en la Cá­ma­ra del Cri­men lo­cal, acu­sa­do de ha­ber ame­na­za­do a su ex­pa­re­ja y de in­cum­plir una or­den ju­di­cial que le im­pi­de acer­car­se y to­mar con­tac­to con la mu­jer.

Eduar­do Omar Mon­te­ne­gro, de 25 años y do­mi­ci­lia­do en Vic­to­ri­no de la Pla­za 2740, en ba­rrio Las Pla­yas de es­ta ciu­dad, com­pa­re­ce en li­ber­tad, im­pu­ta­do co­mo pre­sun­to au­tor de los de­li­tos de “ame­na­zas” y “de­so­be­dien­cia a la au­to­ri­dad”, lue­go de ha­ber si­do de­nun­cia­do por quien era su con­cu­bi­na, Lour­des Ali­cia Mén­dez, con la que tie­ne un hi­jo de 4 años.

A po­co de co­men­za­da la au­dien­cia de de­ba­te, y tras la lec­tu­ra de la pie­za acu­sa­to­ria, Mon­te­ne­gro pres­tó de­cla­ra­ción y ne­gó en for­ma ter­mi­nan­te ha­ber co­me­ti­do los ilí­ci­tos que se le atri­bu­yen y en su de­fen­sa di­jo que fue Mén­dez quien “ar­mó to­do pa­ra ven­gar­se” por­que él es­tá a car­go de la te­nen­cia del ni­ño y “ella quie­re re­cu­pe­rar­lo”.

De acuer­do con la re­qui­si­to­ria fis­cal de ele­va­ción a jui­cio, al­re­de­dor de las 3 de la ma­dru­ga­da del pa­sa­do 6 de abril, en mo­men­tos que la de­nun­cian­te y dos ami­gas ca­mi­na­ban por la cos­ta­ne­ra, fren­te al Po­li­de­por­ti­vo, se acer­có Mon­te­ne­gro en un Fiat 147 blan­co y le di­jo “te vas a te­ner que ir de Vi­lla Ma­ría, por­que cuan­do sea po­li­cía te voy a ha­cer la vi­da im­po­si­ble”, ade­más de pro­fe­rir al­gu­nos in­sul­tos.

Ate­mo­ri­za­da por la si­tua­ción, Mén­dez for­mu­ló una de­nun­cia en se­de po­li­cial, que lue­go ra­ti­fi­có en la Jus­ti­cia, por “ame­na­zas” y “de­so­be­dien­cia a la au­to­ri­dad”, ya que su ex­pa­re­ja ha­bría in­cum­pli­do una or­den que le pro­hi­be acer­car­se y to­mar con­tac­to con la mu­jer, im­par­ti­da por la jue­za de Ni­ñez, Ju­ven­tud, Vio­len­cia Fa­mi­liar y Pe­nal Ju­ve­nil de los Tri­bu­na­les lo­ca­les, Ce­ci­lia Fer­nán­dez de Fe­rre­ro.

El pro­ce­so oral y pú­bli­co es pre­si­di­do por la ca­ma­ris­ta Sil­via Sas­lavsky de Ca­man­do­ne y cuen­ta con la par­ti­ci­pa­ción del fis­cal en lo Co­rrec­cio­nal, Ho­ra­cio Váz­quez, y de los abo­ga­dos Da­vid Ba­zán Ca­rri­ca­bu­ru y Car­los Mar­ce­lo Cas­tro co­de­fen­so­res del acu­sa­do, mien­tras que el se­cre­ta­rio ac­tuan­te es Ro­ber­to Jue.

Ade­más de Mon­te­ne­gro, tam­bién de­cla­ra­ron en la vís­pe­ra la de­nun­cian­te y sus ami­gas Jé­si­ca Mi­cae­la Ma­cha­do y Daia­na Ve­ró­ni­ca Al­bor­noz, quie­nes es­tu­vie­ron pre­sen­tes cuan­do se pro­du­jo el supuesto in­ci­den­te.

Mén­dez ra­ti­fi­có la acu­sa­ción en to­dos sus tér­mi­nos, mien­tras que Ma­cha­do y Al­bor­noz, ca­da una a su tur­no, di­je­ron que hu­bo al­gún in­ter­cam­bio de pa­la­bras con al­guien que cir­cu­la­ba en un au­to blan­co, pe­ro que no po­dían afir­mar que se ha­ya tra­ta­do de Mon­te­ne­gro.

El jui­cio con­ti­nua­rá re­cién el pró­xi­mo lu­nes, ya que du­ran­te es­ta se­ma­na el fis­cal Váz­quez de­be­rá in­ter­ve­nir en una cau­sa que se tra­mi­ta en la ciu­dad de Río Ter­ce­ro.