Sr. director

En la sección Cartas, opiniones y debates, el señor Marcos Izquierdo pone de manifiesto su preocupación por el entredicho entre el empresario Franceschina y el municipio en torno a obras públicas realizadas por su empresa en la ciudad. 

También se destaca en la nota titulada “Derecho a saber”, que este empresario habría ganado las licitaciones mencionadas “a cambio de condiciones”, eufemismo utilizado para dejar trascender hechos de corrupción en dichos procesos licitatorios. 

Por último, el Sr. Izquierdo requiere de la Justicia y del intendente municipal el pronto esclarecimiento del hecho denunciado para que este caso no se transforme “en otro episodio de impunidad de los tantos que observamos a diario”. 

Con respecto a la nota del lector y al hecho denunciado nos sentimos en la obligación de remarcar algunas cuestiones. 

En primer lugar queremos destacar que es absolutamente legítimo y positivo que nos involucremos en las acciones de Gobierno y que seamos custodios del buen uso de los fondos públicos. En segundo lugar, remarcar que la gran mayoría de las denuncias sobre hechos delictivos y de corrupción esgrimidos son lanzados sin fundamento y carentes de consistencia. 

Hacen tapa en los diarios cuando se presentan, establecen un manto de sospecha generalizada, de condena mediática y de “opinión publicada” para luego ser absolutamente silenciados cuando la Justicia o el organismo pertinente demuestra la falsedad de lo denunciado. 

 

Denuncias seriales

 

Ante estas cuestiones, ya clásicas en nuestro país, de denuncias seriales sin los más mínimos elementos probatorios, y cuyo máximo exponente es Jorge Lanata, nos pareció necesario y acertado que el Gobierno municipal además de fijar su posición pública en la que niega la existencia de deudas con el empresario en cuestión, se haya puesto a disposición de la Justicia para esclarecer los hechos denunciados. 

Si no lo hubiese hecho, se lo habría criticado por entorpecer el accionar de la justicia, pero como rápidamente lo hizo se sostiene que estaría “abriendo el paraguas por si acaso”. 

 

Chicana política

 

Y en este “sí pero no” que plantea el Sr. Izquierdo nos parece encontrar cierta chicana política escondida, una versión más refinada de la muletilla política “roban pero hacen” esgrimida por algunos opositores con pocas ideas y mucha desazón por el constante progreso de la ciudad y bienestar de los vecinos. 

Esos mismos, que el día de la ciudad esperaban que lloviese para que no se realizaran los festejos programados, o que las inclemencias climáticas impidieran la inauguración del Parque Industrial. 

O que una crecida se lleve el nuevo puente, que las altas temperaturas revienten las cientos de cuadras pavimentadas, que un sismo voltee las miles de casas entregadas, o que……

De todos modos y más allá de cualquier consideración que podamos hacer, lo cierto es que hay un empresario que acusa y un gobierno que refuta la acusación con comprobantes en la mano y se presenta ante la Justicia. Es lo que corresponde. 

Y ojalá que cuando ésta se expida -y también queremos que sea pronto- se refleje en grandes titulares y los lectores también escriban. 

 

Juan Carlos Inglese  - DNI 14.511.418

Camilo Banchio  - DNI 24.617.604

Militantes y responsables de Unidad Básica  Barrio Las Playas