Ayer por la ma­ña­na se lle­vó a ca­bo la inau­gu­ra­ción del lo­cal par­ti­da­rio del Mo­vi­mien­to de Uni­dad Pe­ro­nis­ta (MUP) en ca­lle San Luis 1137.

En la oca­sión se reu­nie­ron los prin­ci­pa­les re­fe­ren­tes re­gio­na­les del es­pa­cio po­lí­ti­co que apo­ya al go­ber­na­dor Jo­sé Ma­nuel de la So­ta y al can­di­da­to a le­gis­la­dor na­cio­nal y ex man­da­ta­rio, Juan Schia­ret­ti. En la oca­sión, y an­te una am­plia con­vo­ca­to­ria de mi­li­tan­tes -jó­ve­nes, en su ma­yo­ría- se ubi­ca­ron en la me­sa: el in­ten­den­te de Au­so­nia, Mau­ri­cio Pa­jón, el ex in­ten­den­te de di­cha lo­ca­li­dad y ac­tual vo­cal del di­rec­to­rio de EPEC, Car­los Mai­nar­di, el his­tó­ri­co di­ri­gen­te Or­lan­do Se­lla, el je­fe co­mu­nal de Lu­ca, Os­val­do Ariet­ti, la ti­tu­lar del CIS, Ro­sa Cám­po­ra, y los ora­do­res Raúl "Lu­lán" Pa­vo­ne, Mar­ce­lo Fros­sas­co y Da­río Ran­co.

 

“De la So­ta pre­si­den­te”

 

Pa­vo­ne, en su alo­cu­ción ini­cial, re­mar­có que "el Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta es­tá re­pre­sen­ta­do en es­ta lis­ta y en es­te sa­lón". Asi­mis­mo co­mu­ni­có que Raúl Cos­ta, del Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se, avi­só que no po­día asis­tir pe­ro que en­via­ba "fe­li­ci­ta­cio­nes". 

Del mis­mo mo­do des­ta­có que, a pe­sar de la im­por­tan­cia que tie­nen las elec­cio­nes del pró­xi­mo 27 de oc­tu­bre, se for­ma­rá pos­te­rior­men­te una co­mi­sión de­fi­ni­ti­va pa­ra "De la So­ta pre­si­den­te". Res­pec­to al kirch­ne­ris­mo, pun­tua­li­zó: "Son ad­ver­sa­rios pe­ro no ene­mi­gos. Al­gu­nos de esos com­pa­ñe­ros vo­ta­ron el Pre­su­pues­to na­cio­nal que no fa­vo­re­ce a los cor­do­be­ses y lo vie­nen a de­fen­der con las mi­ga­jas que a ve­ces nos dan". Por su par­te, Ran­co re­cor­dó que el MUP fue el que lle­vó a De la So­ta a su pri­mer man­da­to pro­vin­cial a fi­nes de los no­ven­ta. En un ex­ten­so dis­cur­so, ex­pli­có las fun­cio­nes que lle­va­rá ade­lan­te en la ofi­ci­na le­gis­la­ti­va y en el fla­man­te lo­cal y su­bra­yó la re­le­van­cia de in­gre­sar "cua­tro di­pu­ta­dos na­cio­na­les". Mien­tras que en un pa­sa­je es­pe­cial se re­fi­rió al Hos­pi­tal Pas­teur: "Es cier­to que se de­be­ría ha­ber ter­mi­na­do an­tes. Pe­ro se de­be en­ten­der que los fon­dos pro­me­ti­dos de Na­ción no lle­ga­ban. Y asi­mis­mo, la obra ci­vil más im­por­tan­te de la re­gión, que be­ne­fi­cia­rá a Vi­lla Ma­ría y 26 pue­blos y a 400 mil ha­bi­tan­tes, va a es­tar inau­gu­ra­da en bre­ve (se anun­ció el do­min­go 20). Yo en­tien­do los re­cla­mos de los tra­ba­ja­do­res, de la gen­te y has­ta del in­ten­den­te, pe­ro no se pue­de po­li­ti­zar y jo­der con la sa­lud pú­bli­ca". 

Mi­nu­tos des­pués aco­tó: "De la So­ta va a inau­gu­rar el Pas­teur una so­la vez no co­mo el hos­pi­tal Al­ber­to Ba­les­tri­ni de La Ma­tan­za que fue inau­gu­ra­do cin­co ve­ces des­de la ges­tión de So­lá en Bue­nos Ai­res".