Una jo­ven mu­jer, de 21 años, quien tie­ne an­te­ce­den­tes por tras­tor­nos psi­quiá­tri­cos, que­dó de­te­ni­da lue­go de que in­ten­ta­ra ase­si­nar a su hi­jo de 5 años, in­yec­tán­do­le un pro­duc­to agro­quí­mi­co.

El he­cho ocu­rrió el pa­sa­do do­min­go en una vi­vien­da de Las Va­ri­llas y la pe­que­ña víc­ti­ma fue in­ter­na­da en el Hos­pi­tal de Ni­ños de Cór­do­ba, don­de con­si­guie­ron sal­var­le la vi­da y per­ma­ne­ce alo­ja­do en la Uni­dad de Te­ra­pia In­ten­si­va.

El ni­ño fue lle­va­do al Hos­pi­tal por su pa­dras­tro, un hom­bre de 28 años, quien ma­ni­fes­tó que la mu­jer ha­bría in­ten­ta­do ul­ti­mar­lo. 

El hom­bre na­rró tam­bién que su pa­re­ja -ma­dre del chi­qui­to- le ha­bía da­do a él un va­so con ju­go en el que ha­bía di­lui­do un som­ní­fero que lo su­mió en un pro­fun­do sue­ño du­ran­te to­da la no­che. Cuan­do des­per­tó, com­pro­bó que el ni­ño te­nía un pin­cha­zo en el an­te­bra­zo iz­quier­do, por lo que lo tras­la­dó en for­ma ur­gen­te al Hos­pi­tal.

Poco des­pués, la mu­jer fue apre­sa­da por per­so­nal de la De­par­ta­men­tal San Jus­to y fue alo­ja­da en la cár­cel de ba­rrio Bel­gra­no de es­ta ciu­dad.

 

Op­ti­mis­mo, pe­ro...

 

La je­fa de To­xi­co­lo­gía del Hos­pi­tal de Ni­ños, Nil­da Gayt, con­fir­mó que el pe­que­ño su­frió la in­yec­ción de un po­ten­te pla­gui­ci­da. Aun­que se mos­tró op­ti­mis­ta res­pec­to de la evo­lu­ción del ni­ño, la doc­to­ra des­ta­có que su es­ta­do es aún gra­ve.

La pro­fe­sio­nal in­di­có que el pa­cien­te se en­cuen­tra es­ta­ble, sin in­tu­ba­mien­to. “La ma­má no lo­gró in­yec­tar por ve­na la sus­tan­cia, por lo que que­dó in­tra­mus­cu­lar ha­cien­do que la ab­sor­ción sea di­fe­ren­te”, di­jo la pro­fe­sio­nal. 

“El ne­ne di­jo que le pu­sie­ron una va­cu­na que le do­lía mu­cho”, di­jo  Gayt.

Asi­mis­mo, la je­fa de To­xi­co­lo­gía agre­gó que la mu­jer “es una ma­má que tie­ne va­rios in­ten­tos de sui­ci­dio y que ha­bía es­ta­do in­ter­na­da en un psi­quiá­tri­co”. 

Acer­ca del pla­gui­ci­da ino­cu­la­do acla­ró que tie­ne efec­to re­si­dual y "actúa en­tre las 12 y las 24 ho­ras. En los ni­ños pue­de pro­du­cir con­vul­sio­nes y al­te­ra­cio­nes en el apa­ra­to res­pi­ra­to­rio”.

Sin em­bar­go, aña­dió, “el ne­ne es­tá es­ta­ble, res­pon­dien­do a los an­tí­do­tos”.

 

Alla­na­mien­to

 

Pos­te­rior­men­te, du­ran­te un alla­na­mien­to rea­li­za­do en la ca­sa de ca­lle Ce­fe­ri­no Na­mun­cu­rá don­de to­do ocu­rrió, los efect­i­vos po­li­cia­les ha­lla­ron una je­rin­ga, som­ní­fe­ros y otros ele­men­tos de prue­ba que, en prin­ci­pio, com­pro­me­ten a la mu­jer.

 

El pa­dre

 

Por otra par­te, el pa­dre bio­ló­gi­co de la pe­que­ña víc­ti­ma ma­ni­fes­tó a los me­dios que “es­to era al­go de es­pe­rar­se. Yo siem­pre le de­cía a la jue­za: ‘¿qué es­ta­mos es­pe­ran­do? ¿que ocu­rra al­go irre­me­dia­ble?’, pe­ro ella se ne­ga­ba a dar­me la te­nen­cia. Creo que la Jus­ti­cia es en par­te res­pon­sa­ble de es­to que ha pa­sa­do”, expr­esó el hom­bre, vi­si­ble­men­te preo­cu­pa­do, an­te las cá­ma­ras de los ca­na­les de la ca­pi­tal pro­vin­cial. 

 

Ho­mi­ci­dio en gra­do de ten­ta­ti­va

 

El ca­so que­dó en ma­nos del fis­cal de Ins­truc­ción de Las Va­ri­llas, Mar­ce­lo Sa­lo­mo­ni, quien ca­li­fi­có el he­cho co­mo “ho­mi­ci­dio en gra­do de ten­ta­ti­va”.

No tras­cen­dió cuán­do el fis­cal tie­ne pre­vis­to in­da­gar a la mu­jer acu­sa­da de in­ten­tar el ase­si­na­to de su pe­que­ño hi­jo ni si és­ta ya de­sig­nó a al­gún abo­ga­do de­fen­sor. 

Tam­bién res­ta por sa­ber qué de­ci­sión to­ma­rá la Jus­ti­cia en cuan­to a la tenencia o la tu­te­la de la pe­que­ña víc­ti­ma.