El Con­ce­jo De­li­be­ran­te de Vi­lla Nue­va dio luz ver­de ayer al lo­teo que se eri­ge en in­me­dia­cio­nes del puen­te An­di­no, un pro­yec­to que ha­bía in­gre­sa­do pa­ra su tra­ta­mien­to par­la­men­ta­rio ha­ce ca­si un mes, pre­ci­sa­men­te el 11 de septiem­bre pa­sa­do.
To­dos los edi­les (seis, por­que el ra­di­cal Ja­vier Pé­rez con­ti­núa de li­cen­cia a raíz de un gra­ve ac­ci­den­te la­bo­ral que su­frió) le­van­ta­ron la ma­no pa­ra ava­lar la ini­cia­ti­va. Un mes atrás, só­lo el ra­di­ca­lis­mo ha­bía que­ri­do tra­tar­lo so­bre ta­blas pa­ra apro­bar­lo ese día, pe­ro los de­más blo­ques in­cen­ti­va­ron el pa­se a co­mi­sión.
El Go­bier­no de Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro le­van­tó así la ba­rre­ra pa­ra que el lo­teo sea lo­cal. En su mo­men­to, hu­bo una po­lé­mi­ca so­bre a qué ju­ris­dic­ción per­te­ne­cía.
No obs­tan­te, des­de el Eje­cu­ti­vo acla­ra­ron que la pro­vi­sión de ser­vi­cios se­rá en cuan­to real­men­te pue­da brin­dar la co­mu­na. Por ca­so, obras co­mo las de gas o cloa­cas pa­re­cen una qui­me­ra en la ac­tua­li­dad.
Los te­rre­nos son par­te de un plan de ac­ce­so a tie­rras que im­pul­só Cá­ri­tas Dio­ce­sa­na, la Aso­cia­ción de Tra­ba­ja­do­res del Es­ta­do (ATE) y el Cír­cu­lo Sin­di­cal de Pren­sa (Cis­pren) jun­to a otras or­ga­ni­za­cio­nes. Se tra­ta de 185 te­rre­nos que es­tán si­tua­dos a 450 me­tros del puen­te An­di­no.
El lo­teo es pro­pie­dad de An­to­nio Díaz. Fue aprob­ado por Ca­tas­tro pro­vin­cial pe­ro es­ta­ba en una zo­na gris, ya que se des­co­no­cía qué mu­ni­ci­pio te­nía que ha­cer­se car­go. Las tie­rras for­man par­te del nue­vo eji­do ur­ba­no vi­lla­no­ven­se.

Im­pre­sio­nes

La pre­si­den­ta del De­li­be­ran­te, Gra­cie­la Isa­gui­rre, re­sal­tó en la vís­pe­ra que el ór­ga­no le­gis­la­ti­vo “cum­plió la par­te que te­nía que cum­plir” y ad­vir­tió que se apro­bó por ex­cep­ción. “Por las fa­mi­lias fue que lo hi­ci­mos”, aña­dió la edil.
Lue­go, acla­ró que el mu­ni­ci­pio pres­ta­rá ser­vi­cios (ver apar­te) de acuer­do a sus po­si­bi­li­da­des.
En tan­to, la ra­di­cal No­ra Biz­zut­ti, que ha­ce un mes de­man­dó con én­fa­sis su apro­ba­ción so­bre ta­blas, ase­gu­ró en­con­trar­se “fe­liz por­que aho­ra 185 fa­mi­lias van a ser de Vi­lla Nue­va” y sos­tu­vo que “por una pe­lea de un in­ten­den­te y un le­gis­la­dor, no te­ne­mos el eji­do ur­ba­no am­plia­do”.
“Son fa­mi­lias que han ele­gi­do nues­tra lo­ca­li­dad”, su­bra­yó y de­man­dó que “no se pier­dan más tie­rras por tor­pe­zas po­lí­ti­cas”.
Tam­bién elo­gió a Cá­ri­tas y re­cal­có que el Go­bier­no de la Na­ción le en­vía di­ne­ro -no­ta: no en es­te ca­so, si­no en otros- “por la con­fian­za que tie­ne en la ins­ti­tu­ción”. Y com­pa­ró que la en­ti­dad po­si­bi­li­tó nu­me­ro­sas vi­vien­das “cuan­do acá no se ter­mi­na­ron las pri­me­ras 50 de un plan de 200 ca­sas”, las que se le­van­tan en ba­rrio El Va­lle­ci­to (tam­bién con fon­dos na­cio­na­les).
Ca­vag­ne­ro se ha­bía reu­ni­do con nu­me­ro­sos ve­ci­nos que ad­qui­rie­ron tie­rras en el lo­teo apro­ba­do ayer, el pa­sa­do mar­tes 1 de oc­tu­bre. En esa oca­sión, les ade­lan­tó que se iba a ava­lar y precisó qué ser­vi­cios po­día cum­plir.

Punto por punto

• Rie­go: el mu­ni­ci­pio se ha­rá car­go del rie­go del sec­tor. Se­rá en la ma­ne­ra de lo po­si­ble. Hay que poner una bomba en el lugar. Preocupa en el Gobierno cómo disponer de un camión hasta allá.
• Re­co­lec­ción de re­si­duos: se ha­ría una vez a la se­ma­na y se am­plia­rá la fre­cuen­cia cuan­do ha­ya más re­cur­sos.
• Ener­gía eléc­tri­ca: se pre­su­me que no ha­brá obs­tá­cu­los pa­ra una rá­pi­da con­cre­ción, vía EPEC.
• Cloa­cas y gas: el mu­ni­ci­pio no tie­ne ca­pa­ci­dad, por la lejanía de las piletas de tratamiento, pa­ra ha­cer la obra ac­tual­men­te. Las tiene que hacer el loteador o los frentistas.
• Agua y cordón cuneta: se en­car­gó el lo­tea­dor.