El pa­no­ra­ma en Tri­bu­na­les no es muy alen­ta­dor. Los días que no es­tán de pa­ro, los tra­ba­ja­do­res ha­cen asam­blea, por lo que la ac­ti­vi­dad ju­di­cial co­ti­dia­na es prác­ti­ca­men­te nu­la.
Jor­ge Mon­tes y Er­nes­to Ol­ce­lli, miem­bros de la con­duc­ción de la Aso­cia­ción Gre­mial de Em­plea­dos del Po­der Ju­di­cial (AGEPJ), in­for­ma­ron que la asam­blea pro­vin­cial re­sol­vió rea­li­zar hoy y ma­ña­na un pa­ro to­tal de ac­ti­vi­da­des.
Pa­ra la se­ma­na pró­xi­ma, “vol­ve­re­mos a pa­rar el miér­co­les y jue­ves. Y el miér­co­les, ade­más, rea­li­za­re­mos una mo­vi­li­za­ción en Cór­do­ba ca­pi­tal, ha­cia la ca­sa de Go­bier­no”, pun­tua­li­za­ron.
En la mar­cha se su­ma­rán otros re­cla­mos. “Es­ta­rán los que re­pu­dian la ins­ta­la­ción de Mon­san­to en Mal­vi­nas Ar­gen­ti­nas y los pro­fe­sio­na­les de la sa­lud que no son es­cu­cha­dos en sus re­cla­mos”, agre­ga­ron.
Las pro­tes­tas si­guen y “el Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia aban­do­nó la me­sa de diá­lo­go que te­nía­mos en el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo y re­cha­zó la pro­pues­ta de diá­lo­go con la me­dia­ción por la Fe­de­ra­ción del Co­le­gio de Abo­ga­dos, por lo que ce­rra­ron to­das las puer­tas. Ellos es­tán muy tran­qui­los con sus sa­la­rios, pero  no es lo mis­mo lo que le pa­sa a los em­plea­dos”, agre­ga­ron.
“Ve­mos que no hay reac­ción del Po­der Ju­di­cial, co­mo tam­po­co del Go­bier­no de Cór­do­ba, que no da res­pues­ta a las pe­ti­cio­nes de sa­lud y de cui­da­do del am­bien­te”, in­di­ca­ron.
Ca­be se­ña­lar que se­gún in­for­mó el gre­mio, la bre­cha sa­la­rial en­tre un vo­cal del Tri­bu­nal y un in­gre­san­te es de 12 a 1, da­do que mien­tras el pri­me­ro per­ci­be 58 mil pe­sos, el úl­ti­mo al­can­za un sa­la­rio de 5.100 pe­sos men­sua­les.
“La brecha se va a seguir aumentando, porque ellos siguen percibiendo aumentos y a nosotros ni nos reciben. Por eso estamos con asambleas y paros”, concluyeron.