Tras una reu­nión de tra­ba­jo rea­li­za­da el lu­nes con el can­di­da­to del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria, Mar­tín Gill, di­fe­ren­tes or­ga­ni­za­cio­nes sin­di­ca­les y coo­pe­ra­ti­vas de­ci­die­ron ma­ni­fes­tar su apo­yo a esa lis­ta pa­ra las elec­cio­nes del 27 de oc­tu­bre.

En un en­cuen­tro con la pren­sa, par­ti­ci­pa­ron di­ri­gen­tes de los gre­mios de co­mer­cio (CEC), cons­truc­ción (UO­CRA, cho­fe­res de co­lec­ti­vos (AOI­TA), del PA­MI, del Sin­di­ca­to del Se­gu­ro, de UPCN, do­cen­tes y no do­cen­tes de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Vi­lla Ma­ría y de los re­ci­bi­do­res de gra­nos, co­mo así tam­bién de las coo­pe­ra­ti­vas pres­ta­do­ras de ser­vi­cios 7 de Fe­bre­ro y Cta­la­mo­chi­ta.

Par­ti­ci­pó tam­bién de la reu­nión con la pren­sa el in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo y el ti­tu­lar de la CGT, Eduar­do Be­lloc­cio.

Des­de las di­fe­ren­tes ac­ti­vi­da­des que re­pre­sen­tan, to­dos re­mar­ca­ron los avan­ces que hu­bo pa­ra los tra­ba­ja­do­res des­de 2003 has­ta la fe­cha, épo­ca en que coin­ci­die­ron en de­no­mi­nar “la dé­ca­da ga­na­da”.

Tras las de­cla­ra­cio­nes de los re­fe­ren­tes de dis­tin­tos gre­mios, Gill re­mar­có con ci­fras, que en la his­to­ria mo­der­na de Ar­gen­ti­na hu­bo dos dé­ca­das en la que se prio­ri­zó al tra­ba­ja­dor en las po­lí­ti­cas pú­bli­cas. Una fue la de 1945 al 1955 “don­de el tra­ba­ja­dor co­men­zó a ser su­je­to de de­re­chos”. “En el res­to de la his­to­ria del 1955 a 2003, cuan­do asu­mió Nés­tor Kirch­ner, hu­bo al­gu­nos pe­río­dos de ame­se­ta­mien­to, pe­ro en ge­ne­ral, fue con­tra­rio a los tra­ba­ja­do­res”, di­jo.

En ese aná­li­sis, re­mar­có que des­de 2003 a la fe­cha, la de­so­cu­pa­ción pa­só de un 24% a un 7% “y en al­gu­nas lo­ca­li­da­des, co­mo en Vi­lla Ma­ría, es me­nor aún” y dio ejem­plos de las ac­ti­vi­da­des que cre­cie­ron en nú­me­ro de tra­ba­ja­do­res, co­mo cons­truc­ción, el tu­ris­mo y el co­mer­cio.

Agra­de­ció el apo­yo del mo­vi­mien­to obre­ro y men­cio­nó que en el de­sa­yu­no de tra­ba­jo hu­bo otros gre­mios que no pu­die­ron es­tar en el en­cuen­tro con la pren­sa, “co­mo ju­di­cia­les y mu­ni­ci­pa­les”.

A su tur­no, el in­ten­den­te Ac­cas­te­llo des­ta­có la ca­pa­ci­dad de ges­tión de Gill a quien se re­fi­rió “co­mo un hom­bre de bien”.

Agre­gó que es­tas elec­cio­nes son “un mo­men­to cúl­mi­ne” y men­cio­nó que “no es el tiem­po pa­ra los ti­bios”.

 

Opi­nio­nes

 

Ma­rio Gar­cía, CEC: “Ca­da vo­to su­ma pa­ra con­so­li­dar la pro­fun­di­za­ción del mo­de­lo”, di­jo, dan­do nú­me­ros con los que ejem­pli­fi­có la me­jo­ra de las con­di­cio­nes del tra­ba­ja­dor for­ma­li­za­do.

Mi­guel Ve­rón (UO­CRA): “Vi­mos que an­tes de 2003, nues­tros com­pa­ñe­ros sin tra­ba­jo tu­vie­ron que ser car­to­ne­ros. De­fen­de­mos el mo­de­lo por­que no que­re­mos a los com­pa­ñe­ros car­to­nean­do”. 

Eduar­do Be­lloc­cio (CGT): An­tes de 2003 “de ca­da 100 tra­ba­ja­do­res, ha­bía 27 de­so­cu­pa­dos. Hoy ba­ja­mos a 7 y en Vi­lla Ma­ría, es me­nor aún, da­do que la de­so­cu­pa­ción es del 4,5%. Por eso apo­ya­mos al Go­bier­no que re­du­jo la de­so­cu­pa­ción”.

Pe­dro Fer­nán­dez (Atilra): “Cre­ci­mos en nú­me­ro de tra­ba­ja­do­res y re­cu­pe­ra­mos el sa­la­rio. Hoy, el suel­do de los lác­teos es 1.600% más que en 2001”.