To­da­vía re­sue­nan en la ca­pi­tal pro­vin­cial los ecos del con­tra­pun­to que man­tu­vie­ron el jo­ven em­pre­sa­rio vi­lla­ma­rien­se Cé­sar Be­rar­do, ti­tu­lar de La Mar­che­si­na, y el pe­rio­dis­ta Wal­ter Gian­no­ni, de Po­lí­ti­ca y Ne­go­cios de La Voz del In­te­rior. El ju­go­so in­ter­cam­bio ocu­pó ca­si to­da una pá­gi­na ba­jo la for­ma de re­por­ta­je en el su­ple­men­to eco­nó­mi­co del dia­rio del Gru­po Cla­rín, ba­jo el tí­tu­lo de “Su mo­de­lo le fun­cio­na”.

Du­ran­te la se­ma­na que con­clu­ye, uno de los más po­de­ro­sos hom­bres de ne­go­cios de “la Doc­ta”, un au­tén­ti­co “Di­no­sau­rio”, le co­men­ta­ba a su ami­go pe­rio­dis­ta vi­lla­ma­rien­se si ­no lo ha­bía leí­do. Cla­ro que lo ha­bía leí­do. Am­bos coin­ci­dían en el va­lor agre­ga­do que su­po­ne que ha­ya si­do pu­bli­ca­do, aún cuan­do Be­rar­do jus­ti­fi­có pun­to por pun­to su ad­he­sión al mo­de­lo eco­nó­mi­co vigente y se per­mi­tió cri­ti­car la ac­ti­tud del “pa­trón” de Gian­no­ni.

Va­le la pe­na re­pa­sar al­gu­nos pa­sa­jes del diá­lo­go:

–¿Cuán­tos em­plea­dos tie­ne?

–Ochenta.

–¿Ca­mio­nes?

–Veinticinco mi­xer, 10 ó 12 equi­pos de cha­sis aco­pla­do, cua­tro tol­vas de ce­men­to, 10 ó 12 pa­las…

–¿En­ton­ces?

–Yo a la Ar­gen­ti­na la veo bien, muy bien. Hay sec­to­res de la eco­no­mía que por ahí no es­tán tan bien, pe­ro no veo un dó­lar a 10 pe­sos.

–¡Pe­ro si es­tá a 9,50!

–Ese es un dó­lar que no exis­te. Com­pré má­qui­nas en Chi­na por 300 mil dó­la­res y la pa­gué con dó­lar a 5,87. Re­ne­gué con las de­cla­ra­cio­nes ju­ra­das, tu­ve que ir a Bue­nos Ai­res, no co­no­cía a na­die y tu­ve que po­ner la ca­ra, pe­ro las com­pré a ese cam­bio.

–¿Pe­ro a us­ted le pa­re­ce na­tu­ral pe­dir au­to­ri­za­ción pa­ra im­por­tar un bien?

–No me pa­re­ce na­tu­ral pe­ro, si no se tra­ba­ja­ra de esa ma­ne­ra, Ar­gen­ti­na ha­bría ex­plo­ta­do co­mo en 1989 o en 2001. Si uno pro­du­ce di­ne­ro y ri­que­za en su país y lo con­vier­te en dó­la­res, le es­tá ha­cien­do un da­ño te­rri­ble al país y a su pue­blo. Y eso, pre­ci­sa­men­te, han he­cho mu­chí­si­mos em­pre­sa­rios.

–De­le a la gen­te un pe­so es­ta­ble y no ten­drá ne­ce­si­dad de aho­rrar en dó­la­res. 

–Pe­ro a la mo­ne­da es­ta­ble la te­ne­mos que ha­cer en­tre to­dos. No es ta­rea de un Go­bier­no. Si su pa­trón ge­ne­ra un lobby de la in­fla­ción, con el po­der de con­ven­ci­mien­to que tie­ne so­bre la gen­te, va a ge­ne­rar más in­fla­ción.

–Per­so­nal­men­te no creo en ese “po­der de con­ven­ci­mien­to” que us­ted di­ce, hoy las re­des so­cia­les son más po­de­ro­sas que los me­dios ma­si­vos tra­di­cio­na­les... ¿Có­mo es­tá la cons­truc­ción? 

–La cons­truc­ción es muy am­plia, en­ton­ces, siem­pre va a ha­ber un sec­tor de la eco­no­mía que cons­tru­ye y que usa hor­mi­gón. En 2001, el cam­po es­ta­ba pa­ra arri­ba y los pro­duc­to­res mo­der­ni­za­ron un mon­tón de co­sas y con lo que les so­bró com­pra­ron de­par­ta­men­tos en las ciu­da­des. ¿Me si­gue?

–Sí, cla­ro.

–En 2005 y 2006 fue el boom de la obra pú­bli­ca. As­fal­to y cor­dón cu­ne­ta en los pue­blos. Y aho­ra, yo veo que con el po­der ad­qui­si­ti­vo de la gen­te, que ha me­jo­ra­do mu­chí­si­mo, ten­go mu­chas obras chi­cas de ese ti­po. Siem­pre en la cons­truc­ción hay un sec­tor que trac­cio­na.

–En la ca­lle no se di­ce eso.

–Hoy mi pro­vee­dor de ce­men­to me di­jo que has­ta agos­to se ven­dió la mis­ma can­ti­dad de ce­men­to que en 2011, el año cuan­do más ce­men­to ven­dió en su his­to­ria. Por eso, nos han pues­to cu­pos de en­tre­ga...