Ri­car­do Co­re, El­vio Ro­ma­ni, Ri­car­do Cac­cia y Ma­rio Bel­tra­mi ejer­cen en Vi­lla Ma­ría y su zo­na de in­fluen­cia, in­clu­si­ve al­gu­no se de­sem­pe­ña tam­bién más allá de los lí­mi­tes de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba. Por los cam­bios en la le­gis­la­ción, los avan­ces in­for­má­ti­cos y otros mo­ti­vos, coin­ci­den con pro­fe­sio­na­les de to­do el país en di­fe­ren­tes jor­na­das de in­no­va­ción. In­ter­cam­bian­do opi­nio­nes con los co­le­gas en esos fo­ros, es­cu­chan­do a los eco­no­mis­tas “de to­das las ten­den­cias”, van or­ga­ni­zan­do sus ideas de mo­do tal que sir­van de la me­jor ma­ne­ra a quie­nes brin­dan sus ser­vi­cios. An­te la con­sul­ta de es­te me­dio, no tu­vie­ron in­con­ve­nien­te en com­par­tir su vi­sión de es­te mo­men­to par­ti­cu­lar.

 

Ro­ma­ni es el que me­nos cam­bios di­vi­sa en el ho­ri­zon­te. Pa­ra él, “pa­sa­da la efer­ves­cen­cia de las elec­cio­nes, el Go­bier­no na­cio­nal va a se­guir con su plan, su ho­ja de ru­ta, su pro­gra­ma”.

“No creo en un día des­pués dis­tin­to. No creo que se to­men de­ci­sio­nes vio­len­tas en la eco­no­mía. Sí ha­brá co­rrec­cio­nes que se irán dan­do en el tiem­po, co­mo vie­ne su­ce­dien­do, co­mo las hay siem­pre y no co­mo pro­duc­to del ac­to elec­to­ral”, co­men­ta.

 

 “No viene el apocalipsis...”

Y se­ña­la que así su­ce­dió con es­te mis­mo Go­bier­no, cuan­do ga­nó o per­dió una elec­ción. “Por eso es que yo le di­ría a la gen­te que si­ga a su rit­mo, por­que no vie­ne el apo­ca­lip­sis, aun­que al­gu­nos lo pre­go­nen”, pun­tua­li­za.

 

Su co­le­ga Co­re con­si­de­ra que “no ha­brá gran­des cam­bios, co­mo po­drían ser una fuer­te de­va­lua­ción del pe­so o la li­be­ra­ción de las im­por­ta­cio­nes”.

“Van a se­guir el con­trol de pre­cios, el con­trol al dó­lar, las res­tric­cio­nes a las im­por­ta­cio­nes… En im­por­ta­cio­nes a lo me­jor se pue­de dar una fle­xi­bi­li­za­ción pa­ra al­gún in­su­mo en par­ti­cu­lar, si es que su fal­tan­te ha­ce que se vuel­va crí­ti­co al­gún sec­tor, co­mo que va­ya a pa­rar una fá­bri­ca y po­ner en ries­go mu­chos pues­tos de tra­ba­jo, pe­ro no mu­cho más que eso”, ex­pre­sa.

Es­te con­ta­dor cree que “con­ti­nua­rán las mi­ni-­de­va­lua­cio­nes pa­ra ce­rrar el año con una su­ba del dó­lar del 25% pro­me­dio”. En cuan­to al dó­lar, en­tien­de que se­gu­ra­men­te se in­ten­ta­rá ser más es­tric­to a la ho­ra de evi­tar la fu­ga al ex­te­rior, pues­to que “to­da­vía hay sa­li­da vía tí­tu­los, por ejem­plo”.

 

Herramientas de la AFIP

Y tam­bién opi­na que “se in­ten­ta­rá ha­cer cre­cer la ba­se re­cau­da­to­ria, no con nue­vos im­pues­tos, si­no com­ba­tien­do la in­for­ma­li­dad y la eva­sión a tra­vés de la AFIP, que cuen­ta con he­rra­mien­tas po­de­ro­sí­si­mas que le per­mi­ten rea­li­zar en­tre­cru­za­mien­tos de da­tos ”.

 

Cac­cia tam­bién en­tien­de que en el te­ma im­po­si­ti­vo ha­brá no­ve­da­des. “No tan­to por el la­do de la Na­ción, co­mo por el de la pro­vin­cia y de los mu­ni­ci­pios, que van a te­ner que ajus­tar pa­ra com­pen­sar los fon­dos na­cio­na­les que de­ja­rán de re­ci­bir. Es más, el Go­bier­no pro­vin­cial ya lo ha­ce an­tes de las elec­cio­nes”, in­di­ca.

Sos­tie­ne que por el la­do del Go­bier­no na­cio­nal “se in­ten­ta­rá te­ner más fon­dos dis­po­ni­bles qui­tan­do sub­si­dios”, y acla­ra que “lo que no se sa­be es có­mo se ins­tru­men­ta­rá ni a qué sec­to­res afec­ta­rá la qui­ta de los sub­si­dios”.

 

 “...Para compensar los fondos que se van al exterior”

“Tam­po­co se sa­be cuán­do ten­drá lu­gar esa qui­ta, pe­ro la van a te­ner que ha­cer pa­ra com­pen­sar los fon­dos que se van al ex­te­rior a tra­vés de la com­pra de ener­gía, el tu­ris­mo y las im­por­ta­cio­nes. Es una si­tua­ción co­mo en su mo­men­to era el 1 a 1, al­guien lo va a te­ner que ha­cer”, ejem­pli­fi­ca.

El pro­fe­sio­nal aña­de que “to­dos di­cen que el ti­po de cam­bio es­tá atra­sa­do y que el pro­ble­ma es la in­fla­ción. Hay que ata­car la in­fla­ción, sí, de acuer­do, pe­ro na­die di­ce có­mo. Es­cu­cho a to­dos; a Lous­teau, a los de to­dos los sec­to­res pa­ra tra­tar de des­cu­brir có­mo se­rán las co­sas, pe­ro na­die sa­be có­mo ha­cer­lo y si lo sa­be, no lo quie­re de­cir”, agre­ga.

 

 Y no re­sul­ta ex­tra­ño que así sea, por­que la res­pues­ta no es fá­cil. ¿Có­mo cor­tar un cir­cui­to que arro­jó ín­di­ces po­si­ti­vos du­ran­te diez años? ¿Có­mo en­friar una eco­no­mía sin pro­du­cir re­ce­sión? ¿Có­mo ha­cer­lo sin lle­var a dos dí­gi­tos el ín­di­ce de de­so­cu­pa­ción? ¿Có­mo ajus­tar sin le­sio­nar los de­re­chos de los que me­nos tie­nen? En el FMI sí tie­nen res­pues­tas sen­ci­llas a esas cues­tio­nes. Los ar­gen­ti­nos ya las co­no­cen y ma­yo­ri­ta­ria­men­te de­sean no vol­ver a ex­pe­ri­men­tar­las (aho­ra mis­mo las es­tán pro­ban­do paí­ses eu­ro­peos que co­mien­zan a ex­tra­ñar el es­ta­do de bie­nes­tar).

Pe­ro vea­mos lo que opi­na Bel­tra­mi.

“A ni­vel po­lí­ti­co, el kirch­ne­ris­mo se va a te­ner que adap­tar a un nue­vo es­ce­na­rio y, des­de ese lu­gar, re­co­no­cer la in­fla­ción real y al­gu­nos otros da­tos de la eco­no­mía”, comienza.

 

 “...Se va sincerando”

“Pro­ba­ble­men­te no ha­ya gran­des cam­bios tras las elec­cio­nes, pe­ro ya hay in­di­cios de que se va sin­ce­ran­do la co­sa, por­que des­de el pro­pio Go­bier­no hay vo­ces que ha­blan de la in­fla­ción. Por otra par­te, hu­bo al­gu­nas me­di­das co­rrec­ti­vas en los úl­ti­mos tiem­pos, que es­tu­vie­ron bien orien­ta­das”, ma­ni­fies­ta.

Y an­te la pre­gun­ta de cuá­les son esas me­di­das, alu­de a que “se du­pli­có el te­cho del mo­no­tri­bu­to”. 

“Es im­por­tan­te, por­que es­tu­vi­mos cua­tro años en los mis­mos va­lo­res… Mu­chos de los que se sa­lie­ron del ré­gi­men pu­die­ron vol­ver. No es una so­lu­ción, pe­ro es me­jor que na­da. Lo mis­mo que el plan de pa­go en 120 cuo­tas pa­ra las deu­das ven­ci­das an­tes de fe­bre­ro. Esa me­di­da fue bue­na y le dio oxí­ge­no a mu­chos”, agre­ga.

A su cri­te­rio, otro de los as­pec­tos que “me­re­ce un sin­ce­ra­mien­to” es el pre­cio del dó­lar. “A fi­nes de 2002 es­ta­ba a 4 pe­sos y ac­tual­men­te co­ti­za a 6 pe­sos. Así, el ex­por­ta­dor no tie­ne ren­ta­bi­li­dad; exis­te una cri­sis de ren­ta­bi­li­dad”, afir­ma.

 

Mi­ra­das que van de la ma­no de la ex­pe­rien­cia y del tra­ba­jo co­ti­dia­no. Coin­ci­den en al­gu­nas cues­tio­nes y se ale­jan en otras. Pun­tos de vis­ta pa­ra am­pliar nues­tra for­ma de ver.

 

Ser­gio Vau­dag­not­to

 

LAS FOTOS:

1- Elvio Romani: “No creo en un día des­pués dis­tin­to. No creo que se to­men de­ci­sio­nes vio­len­tas en la eco­no­mía”

2- Mario Beltrami: “El kirch­ne­ris­mo se va a te­ner que adap­tar a un nue­vo es­ce­na­rio”

3- Core: “Con­ti­nua­rán las mi­ni-­de­va­lua­cio­nes pa­ra ce­rrar el año con una su­ba del dó­lar de 25% pro­me­dio”

4-Caccia: “Se in­ten­ta­rá te­ner más fon­dos dis­po­ni­bles qui­tan­do sub­si­dios”