Pa­sa­ron las elec­cio­nes le­gis­la­ti­vas y en teo­ría el Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia  (TSJ) re­to­ma­ría el diá­lo­go con Aso­cia­ción Gre­mial de Em­plea­dos del Po­der Ju­di­cial (AGEPJ), da­do que así ha­bían acor­da­do en me­dio del con­flic­to que lle­vó se­ma­nas sin fun­cio­na­mien­to nor­mal del Po­der Ju­di­cial.
Sin em­bar­go, ayer, el TSJ les in­for­mó que pa­ra vol­ver a sen­tar­se a la me­sa de ne­go­cia­ción los tra­ba­ja­do­res de­be­rán le­van­tar el tra­ba­jo a có­di­go.
“Tra­ba­jo a có­di­go no es otra co­sa que cum­plir con la ta­rea de los em­plea­dos. Es de­cir, que no ha­ce­mos lo que les co­rres­pon­de a los fun­cio­na­rios. El Tri­bu­nal nos pi­de pa­ra abrir el diá­lo­go que ha­ga­mos el tra­ba­jo de los fun­cio­na­rios”, ex­pli­có Jor­ge Mon­tes, se­cre­ta­rio ge­ne­ral de AGEPJ Vi­lla Ma­ría.
“Ana­li­za­re­mos esa si­tua­ción en la asam­blea de ma­ña­na -por hoy- que en es­ta ciu­dad se rea­li­za­rá a par­tir de las 9 y se replicará en todos los tribunales de la Provincia”, pun­tua­li­zó.
Por otra par­te, AGEPJ pre­sen­tó el re­cla­mo an­te la Or­ga­ni­za­ción In­ter­na­cio­nal del Tra­ba­jo pa­ra que se les ga­ran­ti­ce el de­re­cho a huel­ga, da­do que el Tri­bu­nal Su­pe­rior exi­ge que se ga­ran­ti­cen las guar­dias mí­ni­mas, co­mo si fue­ra un ser­vi­cio esen­cial, tal co­mo es, por ca­so, el de un hos­pi­tal pú­bli­co.