El 31 de oc­tu­bre de ca­da año, tal co­mo lo mar­ca la Car­ta Or­gá­ni­ca Mu­ni­ci­pal, el pro­yec­to de Pre­su­pues­to y Ta­ri­fa­ria mu­ni­ci­pal pa­ra el año si­guien­te de­be in­gre­sar, pa­ra su pos­te­rior tra­ta­mien­to, al Con­ce­jo De­li­be­ran­te. Ca­be re­cor­dar que pa­ra su apro­ba­ción se re­quie­ren dos ter­cios de los vo­tos (es de­cir, cinco) y el ofi­cia­lis­mo cuen­ta con só­lo cuatro edi­les. Se­gún lo ade­lan­tó el se­cre­ta­rio de Eco­no­mía de la Mu­ni­ci­pa­li­dad, con­ta­dor Gus­ta­vo Pe­ret­ti, el Pre­su­pues­to ron­da­rá los 67 mi­llo­nes de pe­sos, de los cua­les 46 mi­llo­nes co­rres­pon­den a gas­tos de fun­cio­na­mien­to, los cuales in­clu­yen unos 33 mi­llo­nes pa­ra re­mu­ne­ra­ción del per­so­nal. Ade­lan­tó que la ini­cia­ti­va del Eje­cu­ti­vo pre­vé un in­cre­men­to de ta­sas de has­ta el 35%.

Es­te Pre­su­pues­to in­clu­ye, den­tro de Obras Pú­bli­cas, unos cinco mi­llo­nes de pe­sos que apor­ta­rá el Go­bier­no pro­vin­cial pa­ra el pa­so sub­ni­vel, otros dos mi­llo­nes de pe­sos pa­ra cloa­cas, la obra de ado­qui­na­do, la rea­li­za­ción de 15 cua­dras de cor­dón cu­ne­ta, cuatro vi­vien­das so­cia­les con lo re­cau­da­do con la so­bre­ta­sa de In­dus­tria y Co­mer­cio apro­ba­da pa­ra 2013 y la con­ti­nui­dad del Promuvi (Pro­gra­ma Mu­ni­ci­pal de la Vi­vien­da).

 

Des­car­ta­do

 

Se de­ses­ti­mó la idea de po­ner una so­bre­ta­sa al Im­pues­to al Au­to­mo­tor pa­ra los ve­hí­cu­los de más de 50 mil pe­sos, a fin de des­ti­nar lo re­cau­da­do pa­ra la pues­ta en mar­cha de un “ser­vi­cio de emer­gen­cias”.

Des­de la Se­cre­ta­ría de Eco­no­mía ad­virt­ie­ron que ana­li­zan pre­sen­tar un pro­yec­to pa­ra, con la co­la­bo­ra­ción de di­ver­sas en­ti­da­des e ins­ti­tu­cio­nes, po­ner en mar­cha un Ins­ti­tu­to de Es­ta­dís­ti­cas a ni­vel lo­cal co­mo ins­tru­men­to pa­ra me­dir la va­ria­ción de los ni­ve­les de pre­cios.

Pe­ret­ti co­men­tó que han co­men­za­do a dar re­sul­ta­dos las me­di­das de “emer­gen­cia eco­nó­mi­ca”, apro­ba­das por de­cre­to tiem­po atrás, ade­más de la ayu­da pro­vin­cial con la que se con­tó pa­ra so­bre­lle­var esa si­tua­ción.

Ade­más agre­gó que se han ter­mi­na­do de pa­gar los lea­sing, el Fon­do Per­ma­nen­te pa­ra Obras y se dis­mi­nu­yó la deu­da en un mi­llón de pe­sos.

“Hoy nos en­con­tra­mos con in­con­ve­nien­tes pa­ra el fi­nan­cia­mien­to de gas­tos co­rrien­tes, pe­ro só­lo con unos días de re­tra­so”, fi­na­li­zó el fun­cio­na­rio mu­ni­ci­pal.