Juan Pablo Quinteros (foto) es abogado y representa al Frente Cívico en el directorio del Ente Regulador de los Servicios Públicos (ERSEP). Desde ese lugar lanzó una advertencia sobre las posibles caídas en el suministro de energía eléctrica en el verano, a raíz de las controversias sobre el arreglo de la turbina de gas TG11 de la Central de Pilar, de cuya salida de funcionamiento se cumplieron setenta días el sábado último. En una conversación con EL DIARIO explicó los motivos de su alerta y formuló algunas apreciaciones sobre el tema.

-¿Por qué pasaron más de dos meses y el desperfecto sigue sin arreglo?

-El futuro expresidente de la EPEC, Osvaldo Simone, salió rápidamente en septiembre a decir que a mediados de diciembre la Central estaría funcionando a pleno, y hoy todavía no saben siquiera cómo se originó el desperfecto…

-¿Cómo fue?

-No se sabe. Todavía lo están investigando. Primero vino un técnico de Alemania y ahora están esperando uno de Estados Unidos; la turbina en cuestión todavía no ha sido desarmada en su totalidad, por lo que no puede conocerse el diagnóstico preciso de los daños. Pero el tiempo pasa y sabemos a ciencia cierta que las líneas de media tensión están saturadas… La sobrecarga de la estación Malvinas Argentinas a raíz de la salida de funcionamiento de la TG11 implica un riesgo.

-¿Qué hipótesis manejan en el Ente? ¿Falla técnica o humana?

-Para quienes estamos por las minorías todos son trascendidos. Simone habló de un “caso fortuito”. Dijo que está dentro de lo previsto en el contrato de operación y mantenimiento, y que es responsable la empresa contratista, que es Electroingeniería, y también habló de la cobertura de un seguro. Sí sabemos que el costo de la reparación puede situarse entre los 4 y los 10 millones de dólares. Entonces, no resulta serio que se garantice la cobertura, toda vez que queda claro que aún no se sabe cuál es el monto a cubrir. Usando el sentido común, esto sería como suponer que una aseguradora pagará a un asegurado un siniestro sin de conocer el costo de su reparación ni los motivos que causaron el mismo. Sobre este último punto, sabemos que existe una fuerte discusión entre empresa encargada del mantenimiento de la central (Electroingeniería) y EPEC sobre las causas que originaron el desperfecto. Ese punto es clave para determinar las coberturas de garantía y seguro. Y algo más: Siemens habría condicionado la reparación al depósito de 4 millones de dólares, y no se hace cargo ni Electroingeniería ni la Provincia.

-¿Y usted advierte que mientras se ponen de acuerdo se viene el verano con sus picos de consumo?

-Yo creo que esta extensa discusión también se puede convertir en una maniobra discursiva perversa, que les puede ayudar a disimular las severas falencias que tendrá el suministro eléctrico en los meses de verano.