En la Au­dien­cia Pú­bli­ca ce­le­bra­da ayer pa­ra oír a la ciu­da­da­nía so­bre los pro­yec­tos de Pre­su­pues­to y Ta­ri­fa­ria, que ar­mó el Po­der Eje­cu­ti­vo vi­lla­no­ven­se pa­ra el año pró­xi­mo, só­lo se re­cep­ta­ron que­jas.

Los edi­les y la úni­ca fun­cio­na­ria del Eje­cu­ti­vo que se hi­zo pre­sen­te, San­dra Bos­sa (se­cre­ta­ria de Eco­no­mía y Fi­nan­zas), re­ci­bie­ron re­cla­mos de quie­nes hi­cie­ron uso de la pa­la­bra en la reu­nión de la vís­pe­ra, que se ini­ció pun­tual­men­te al me­dio­día y se ex­ten­dió por dos ho­ras.

Hu­bo 10 ve­ci­nos, uno de ellos el excan­di­da­to a in­ten­den­te, mi­li­tan­te y pas­tor evan­gé­li­co Ma­nuel Ar­güe­llo.

Un re­si­den­te de ba­rrio San An­to­nio se mos­tró muy mo­les­to con el Go­bier­no. Di­jo que “no se pre­mia” al con­tri­bu­yen­te que cum­ple con el pa­go de los ser­vi­cios y es­tá al día. “Res­pec­to a los que no pa­gan, el pro­ble­ma es de la ad­mi­nis­tra­ción mu­ni­ci­pal, no de los ve­ci­nos que sí cum­plen”, re­mar­có.

El ciu­da­da­no re­cal­có que la pro­vi­sión de los ser­vi­cios “es un de­ber del mu­ni­ci­pio” y lue­go dis­pa­ró ha­cia el Pro­fam, el Pro­gra­ma de For­ta­le­ci­mien­tos de la Ad­mi­nis­tra­ción Mu­ni­ci­pal que brin­da la Fun­da­ción de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Vi­lla Ma­ría has­ta abril pró­xi­mo. “Se es­tá lle­van­do mu­cho di­ne­ro, di­ne­ro que es de la ciu­dad”, ad­vir­tió.

Ca­si so­bre el fi­nal, tam­bién cri­ti­có (ver pá­gi­na 12) el ho­ra­rio en que se de­sa­rro­lló la Au­dien­cia Pú­bli­ca. “De­be­ría ha­ber­se da­do en un ho­ra­rio que po­si­bi­li­te ma­yor par­ti­ci­pa­ción”, su­bra­yó.

En tan­to, Fran­co Gaz­zo­li, un co­mu­ni­ca­dor so­cial que ha­bi­ta con su fa­mi­lia en ba­rrio Golf, re­pa­só las di­fi­cul­ta­des que de­ben atra­ve­sar los ciu­da­da­nos de ese sec­tor pa­ra po­der con­tar con los ser­vi­cios esen­cia­les. Pre­ci­só que no se cum­plió con el alum­bra­do pú­bli­co, que tu­vie­ron que ges­tio­nar el ena­re­na­do de las ca­lles -lo hi­cie­ron por su cuen­ta- y pun­tua­li­zó que la re­co­lec­ción de re­si­duos y el rie­go se da “una vez a la se­ma­na y só­lo cuan­do quie­ren”. “Les te­ne­mos que ir a pe­dir por fa­vor que pa­sen”, afir­mó.

“El mu­ni­ci­pio no pres­ta ser­vi­cios, nos pres­ta dé­fi­cit”, iro­ni­zó. Y en alu­sión al Pro­fam, re­cor­dó que en su mo­men­to el exse­cre­ta­rio de Fi­nan­zas, Ale­jan­dro Díaz, ha­bía pro­me­ti­do una fis­ca­li­za­ción que ja­más se con­cre­tó (o que no dio sus fru­tos). “Si nos van a co­brar los ser­vi­cios, pres­ten­los. Au­men­ten si quie­ren, pe­ro brin­den ser­vi­cios. ¿Qué quie­ren que pa­gue­mos si­ no?”, ma­ni­fes­tó.

Más tar­de, re­sal­tó que el in­ten­den­te Ca­vag­ne­ro go­bier­na des­de 2007. El in­ten­den­te “no lle­gó re­cién (al po­der), pón­gan­se los pan­ta­lo­nes lar­gos y há­gan­se car­go”, ins­tó.

La edil Ma­ga­lí Cas­tro, del Fren­te Cí­vi­co, con­tó que des­de el blo­que hi­zo pe­ti­cio­nes y pe­di­dos de in­for­mes re­la­cio­na­dos a la de­fi­cien­te pres­ta­ción de ser­vi­cios en al­gu­nos sec­to­res de la ciu­dad, “pe­ro nun­ca son con­tes­ta­dos, ni si­quie­ra en un ma­no a ma­no (con los fun­cio­na­rios) en los pa­si­llos”.

 

Qué di­jo el  Go­bier­no

 

San­dra Bos­sa di­jo, en el re­cin­to y lue­go al ser abor­da­da por la pren­sa, que en­ten­día las que­jas de los ve­ci­nos y les dio la ra­zón aun­que con jus­ti­fi­ca­cio­nes.

So­bre el Pro­fam, ex­pre­só que “ha­ce dos años no po­día­mos pa­gar ni los suel­dos y por lo que de­sa­rro­lló es­te pro­gra­ma es­ta­mos sa­lien­do ade­lan­te; tie­ne 20 con­ta­do­res y pa­ra no­so­tros era im­po­si­ble con­tra­tar a 20 pro­fe­sio­na­les”.

“Más allá del di­ne­ro que se lle­va, Vi­lla Nue­va ha cam­bia­do”, de­fen­dió y re­cor­dó que el mis­mo se im­ple­men­ta has­ta abril de 2014. “Nos es­ta­mos ca­pa­ci­tan­do pa­ra cuan­do con­clu­ya”, aña­dió.

“Los ser­vi­cios se es­tán brin­dan­do, re­co­no­ce­mos que hay dé­fi­cit en mu­chos la­dos, pe­ro los ser­vi­cios se es­tán brin­dan­do”, de­cla­ró e hi­zo hin­ca­pié en que de “nueve mil par­ce­las pa­gan cuatro mil” (ver pre­ci­sio­nes en pá­gi­na 12). “Hay ba­rrios que es­tán de­bien­do un mi­llón de pe­sos”, in­for­mó.

Hu­bo un mur­mu­llo ge­ne­ra­li­za­do de re­cha­zo cuan­do ar­gu­men­tó que ade­más de la pro­vi­sión de ser­vi­cios la co­mu­na “de­be cum­plir con te­mas so­cia­les, co­mo lo son las guar­de­rías o cues­tio­nes de sa­lud”.