Tie­ne 15 años, vi­ve con su ma­dre y va a la es­cue­la se­cun­da­ria. Pe­ro su ac­ti­vi­dad, co­mo la de cual­quier ado­les­cen­te, no ter­mi­na ahí, da­do que rea­li­za ta­reas la­bo­ra­les con res­pon­sa­bi­li­dad que le co­rres­pon­den a los adul­tos.

La his­to­ria de es­ta jo­ven sa­lió a la luz cuan­do los ins­pec­to­res Amed El­hall y Ca­ro­li­na Pe­ral­ta in­gre­sa­ron a un co­mer­cio de la ciu­dad y la re­gis­tra­ron mien­tras de­sem­pe­ña­ba su la­bor al fren­te del lu­gar, aten­dien­do al pú­bli­co.

Co­mo es ru­ti­na en ca­da ins­pec­ción del Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo de la Na­ción, co­rro­bo­ran los da­tos de las per­so­nas re­gis­tra­das con el sis­te­ma vin­cu­la­do a la ANSES y allí de­tec­ta­ron que la tra­ba­ja­do­ra tie­ne 15 años.

"Re­cien­te­men­te se in­cor­po­ró un ar­tí­cu­lo al Có­di­go Pe­nal que re­pri­me con 1 a 4 años de pri­sión al que ex­plo­te la­bo­ral­men­te a un me­nor de 16 años", des­ta­ca­ron los ins­pec­to­res.

En diá­lo­go con EL DIA­RIO, se­ña­la­ron que la mis­ma ley los obli­ga a pre­sen­tar la de­nun­cia pe­nal, por lo que al día si­guien­te de la ins­pec­ción, hi­cie­ron la pre­sen­ta­ción en la Jus­ti­cia, con­cre­ta­men­te, en la Fis­ca­lía de Se­gun­do Tur­no a car­go de Gus­ta­vo Atien­za, se­cre­ta­ría Gui­ller­mo Pic­co. 

"Es la pri­me­ra de­nun­cia pe­nal que se rea­li­za en Vi­lla Ma­ría", re­mar­ca­ron los ins­pec­to­res, acom­pa­ña­dos por el sub­de­le­ga­do del Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo de la Na­ción en es­ta ciu­dad, Al­fre­do So­sa.

Ca­be se­ña­lar que la le­gis­la­ción ac­tual es re­la­ti­va­men­te re­cien­te, da­do que se in­cor­po­ró ese ar­tí­cu­lo que pe­na con pri­sión la ex­plo­ta­ción la­bo­ral in­fan­til, en­tre abril y ju­nio de es­te año.

La car­te­ra la­bo­ral con se­de en es­ta ciu­dad ya ha­bía de­tec­ta­do tra­ba­jo de me­no­res en la ac­ti­vi­dad ru­ral. Es­te ca­so fue en Ba­lles­te­ros y la de­nun­cia pe­nal se pre­sen­tó en los Tri­bu­na­les de Bell Vi­lle. Pe­ro en Vi­lla Ma­ría, es­ta es la pri­me­ra vez que el Mi­nis­te­rio de­tec­ta esa irre­gu­la­ri­dad.

El fun­cio­na­rio des­ta­có que es im­por­tan­te "que to­dos se­pan que los me­no­res de 16 años no pue­den tra­ba­jar, da­do que así lo dis­po­ne la le­gis­la­ción vi­gen­te" y re­cor­dó que la mis­ma nor­ma­ti­va pre­vé un ré­gi­men es­pe­cial, con jor­na­da re­du­ci­da, pa­ra los chi­cos que ten­gan en­tre 16 y 18 años.

"Por su­pues­to que no nos que­da­mos en la de­nun­cia, si­no que gi­ra­mos los da­tos al Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo de la Pro­vin­cia y al área de De­sa­rro­llo So­cial de la Mu­ni­ci­pa­li­dad, pa­ra que vi­si­ten a la fa­mi­lia de la me­nor y pres­ten con­ten­ción a las ne­ce­si­da­des, a los fi­nes de que la jo­ven­ci­ta pue­da se­guir es­tu­dian­do", di­jo So­sa.

La de­tec­ción del tra­ba­jo in­fan­til no fue pro­duc­to de la ca­sua­li­dad. En la car­te­ra la­bo­ral ve­nían ob­ser­van­do el pro­ble­ma y en fun­ción de ello, con­cre­taron la ins­pec­ción el jue­ves 7 de no­viem­bre.

En el lu­gar, re­gis­tra­ron tam­bién la pre­sen­cia de una mu­jer que di­jo ser la due­ña del lu­gar y de su hi­ja "aun­que la fi­lia­ción no pu­do ser co­rro­bo­ra­da".

Ade­más del tra­ba­jo in­fan­til de­tec­ta­ron que el co­mer­cio -con va­rias su­cur­sa­les en la ciu­dad- ca­re­cía de la ins­crip­ción fis­cal obli­ga­to­ria.

Ca­be se­ña­lar que los ins­pec­to­res fue­ron in­cre­pa­dos por co­mer­cian­tes ve­ci­nos. “Al­gu­nas ve­ces es di­fí­cil en­ten­der la reac­ción. Por ejem­plo, la co­mer­cian­te que nos gri­tó, te­nía to­do en re­gla y su ve­ci­na, ni si­quie­ra con­ta­ba con la ins­crip­ción fis­cal. ¿Có­mo pue­den de­fen­de­r al­go así?”, se pre­gun­ta­ron.

 

Más de 500

 

Se­gún in­for­ma­ron, la ac­ti­vi­dad en la Sub­de­le­ga­ción es in­ten­sa. Has­ta el mo­men­to, lle­van 500 ins­pec­cio­nes rea­li­za­das en Vi­lla Ma­ría y Vi­lla Nue­va, a lo que hay que su­mar las ta­reas de acom­pa­ña­mien­to a la De­le­ga­ción Cór­do­ba, con la que ha­cen re­le­va­mien­tos en lo­ca­li­da­des de la re­gión.