El sec­tor don­de se en­cuen­tra el puen­te Ca­ña­da de los Cas­ta­ño­nes es uti­li­za­do co­mo ba­su­ral por nu­me­ro­sos ve­ci­nos y ade­más hay per­so­nas que apro­ve­chan pa­ra aban­do­nar ani­ma­les en el lu­gar.

Des­de “Aso­cia­ción Cu­cha”, Ve­ró­ni­ca Nar­de­lli se la­men­tó por la si­tua­ción al dia­lo­gar ayer con EL DIA­RIO y de­ve­ló que días atrás en­con­tra­ron a ca­cho­rros aban­do­na­dos. “Siem­pre don­de hay ba­su­ra la gen­te cree que al­gu­nos ani­ma­les po­drían so­bre­vi­vir, más aún creen que pe­rras con sus pe­que­ños pe­rri­tos pue­den so­bre­vi­vir sin en­fer­mar­se en un lu­gar con la­tas de agro­quí­mi­cos”, di­jo con tris­te­za la jo­ven in­te­gran­te de la aso­cia­ción.

“Vi­mos sa­lir en­tre los de­se­chos a ca­cho­rros en­fer­mos, des­nu­tri­dos y des­hi­dra­ta­dos”, re­ve­ló con do­lor. Hay tres de ellos que que­da­ron in­ter­na­dos y cuan­do se re­cu­pe­ren es­ta­rán pa­ra ser adop­ta­dos en la Ve­te­ri­na­ria Guau de Vi­lla Ma­ría. 

An­te es­te cua­dro, este matutino con­sul­tó ayer al se­cre­ta­rio de Go­bier­no del mu­ni­ci­pio vi­lla­no­ven­se, Na­ta­lio Gra­glia, quien ad­mi­tió la gra­ve­dad de la pro­ble­má­ti­ca.

“Es­ta­mos pen­san­do has­ta en ins­ta­lar una cá­ma­ra de fil­ma­ción en el sec­tor”, re­ve­ló dan­do en­ti­dad a la si­tua­ción. “No po­de­mos po­ner per­so­nal per­ma­nen­te allí, que es lo que ne­ce­si­ta­ría­mos, al­guien las 24 ho­ras por­que no sa­be­mos qué ha­cer, es al­go en que es­ta­mos pen­san­do mu­cho”, ase­gu­ró el fun­cio­na­rio.

Aña­dió que el his­to­ria­dor Lu­cia­no Pe­rey­ra tam­bién le trans­mi­tió la in­quie­tud.

“Con­tar con un adi­cio­nal de la Po­li­cía es una de las al­ter­na­ti­vas que ba­ra­ja­mos, si­no una cá­ma­ra en el sec­tor”, apun­tó.

“Lo he­mos lim­pia­do pe­ro la­men­ta­ble­men­te es uti­li­za­do co­mo ba­su­ral”, con­fir­mó.

“Es di­fí­cil y no es­ta­mos ha­blan­do so­la­men­te de ve­ci­nos de Vi­lla Nue­va si­no de Vi­lla Ma­ría y la re­gión”, aco­tó.

El puen­te fue cons­trui­do a fi­nes del Si­glo XIX, pe­ro una inun­da­ción lo ter­mi­nó de­rrum­ban­do. En 1906 se cons­tru­yó el puen­te ac­tual, que es par­te de los hi­tos his­tó­ri­cos de la lo­ca­li­dad. Sin em­bar­go, el con­tex­to es tris­te por el uso que ha­cen al­gu­nos ciu­da­da­nos.