Pe­se al asue­to por el con­flic­to ge­ne­ra­do ayer en Cór­do­ba, un gru­po de tra­ba­ja­do­res del Hos­pi­tal Pas­teur, acom­pa­ña­do por la Aso­cia­ción de Tra­ba­ja­do­res Ar­gen­ti­nos (ATE), fue a en­tre­gar un pe­ti­to­rio a los con­ce­ja­les de la ciu­dad, tal co­mo es­ta­ba anun­cia­do, pa­ra que acom­pa­ñen el re­cla­mo que vie­nen ha­cien­do des­de agos­to y que aún no tu­vo una mí­ni­ma res­pues­ta de par­te del Go­bier­no pro­vin­cial.

Wal­ter Se­con­di­no, se­cre­ta­rio ge­ne­ral de ATE, cues­tio­nó al le­gis­la­dor Da­río Ran­co acu­sán­do­lo de “vio­len­cia la­bo­ral”. “Dígan­me si no es vio­len­cia la­bo­ral de­cir­le a tra­ba­ja­do­res fac­tu­ran­tes que si­ no les gus­tan las con­di­cio­nes de tra­ba­jo, él tie­ne 150 con­tra­tos pa­ra lla­mar a otra gen­te”.

A su tur­no, Ar­nal­do Mo­li­na, se­cre­ta­rio ad­jun­to del gre­mio y em­plea­do del Pas­teur, di­jo que “se ago­tó el sis­te­ma de sa­lud”. Re­cor­dó que en 1996 ellos lu­cha­ron pa­ra que el hos­pi­tal no ba­ja­ra de ca­te­go­ría y hoy si­gue sien­do “re­gio­nal”, pe­ro sin lo mí­ni­mo pa­ra ser­lo.

“No te­ne­mos ni un to­mó­gra­fo, co­mo us­te­des sa­ben; fal­tan per­so­nal, in­su­mos, ca­mas y hay días en los que no hay ni un me­di­ca­men­to pa­ra in­tu­bar a un pa­cien­te”, agre­gó.

Re­cor­dó que en agos­to ele­va­ron un pe­ti­to­rio pa­ra que se con­tra­ta­ra a los fac­tu­ran­tes, se pa­sa­ra a plan­ta a los con­tra­ta­dos “y un ter­cer pun­to, que que­dó de­sac­ti­va­do, que era el de for­mar una co­mi­sión pa­ra pla­ni­fi­car el tras­la­do al nue­vo Hos­pi­tal. Hoy no ve­mos que ha­ya avan­ces pa­ra ese tras­la­do mien­tras el vie­jo Hos­pi­tal se cae a pe­da­zos”.

Re­cor­dó que nun­ca en la his­to­ria del cen­tro de sa­lud “se vio un éxo­do de pro­fe­sio­na­les co­mo el ac­tual. Creo que en los úl­ti­mos dos años se fue­ron cer­ca de 20", pun­tua­li­zó Mo­li­na.

Tam­bién les in­for­mó a los con­ce­ja­les so­bre el es­trés del tra­ba­jo en la Guar­dia sin in­su­mos. In­clu­so, hu­bo tes­ti­mo­nios de mé­di­cos y en­fer­me­ras que ha­bla­ban de la in­co­mo­di­dad que les ge­ne­ra te­ner que re­ci­bir de los pa­cien­tes de un hos­pi­tal pú­bli­co has­ta un pa­que­te de al­go­dón, por­que fal­ta en el Hos­pi­tal.

Una pa­cien­te, que acom­pa­ñó a los tra­ba­ja­do­res, pi­dió a los con­ce­ja­les ofi­cia­lis­tas, “que has­ta ha­ce po­co es­tu­vie­ron cer­ca del Go­bier­no pro­vin­cial”, que le pi­dan re­cur­sos pa­ra sa­lud. “Yo ne­ce­si­to el hos­pi­tal pú­bli­co, no ten­go po­si­bi­li­da­des de un tra­ba­jo ni de obra so­cial”, ar­gu­men­tó.

 

Tam­bién re­cla­mos lo­ca­les

 

El mé­di­co Víc­tor Sco­coz­za ha­bló de la si­tua­ción que vi­ven los pro­fe­sio­na­les de la sa­lud co­mo con­se­cuen­cia de la fa­lla de las po­lí­ti­cas. “Con 35 años de mé­di­co y 25 en el Hos­pi­tal, le pue­do ase­gu­rar que hoy no po­de­mos dar res­pues­tas en el Pas­teur”, di­jo.

Ha­bló de la di­fi­cul­tad edi­li­cia, “que ha­ce que por el mis­mo pa­si­llo que pa­sa un pa­cien­te rum­bo a ci­ru­gía, pa­se la ba­su­ra”.

Re­mar­có tam­bién el cam­bio de la so­cie­dad, que se re­fle­ja en la Guar­dia. “An­tes, en una guar­dia, las ur­gen­cias que aten­día­mos eran un có­li­co re­nal, por ejem­plo”. Y agre­gó: “En cam­bio hoy, en una guar­dia nor­mal te­ne­mos de 10 a 11 ac­ci­den­ta­dos, de 4 a 5 mu­je­res agre­di­das y 2 ó 3 dro­ga­dic­tos. Por eso les pi­do: pón­gan­se las pi­las, de­jen de pe­lear­se en­tre los par­ti­dos po­lí­ti­cos o en­tre sec­to­res de un mis­mo par­ti­do y bus­quen en­tre to­dos las res­pues­tas, por­que el trán­si­to tam­bién es pro­ble­ma de la ciu­dad”.

Los edi­les se com­pro­me­tie­ron a ela­bo­rar un pro­yec­to, pro­ba­ble­men­te de de­cla­ra­ción, pa­ra acom­pa­ñar el re­cla­mo.