Con los alegatos de las partes y el dictado de la sentencia, concluirá hoy el juicio oral y privado que se le sigue a Andrés Aníbal Sarmiento (30), acusado de haber violado a una menor en barrio San Nicolás de Villa María.
Luego de dos suspensiones, a las 9 se reanudará el debate en la sala de audiencias de la Cámara del Crimen local, ubicada en el quinto piso de Tribunales.
Este proceso penal iba a finalizar el viernes pasado, pero por una serie de impedimentos por parte del abogado defensor, la definición se postergó inicialmente para el martes y luego pasó para hoy.
De no producirse una nueva dilación, durante la presente jornada formularán sus conclusiones el fiscal de Cámara, Francisco Márquez; la asesora letrada Ana María Díaz (en representación de la víctima), y el abogado bellvillense Francisco Lavisse, y se estima que en horas del mediodía el juez René Gandarillas dará a conocer el veredicto.
Sarmiento, alias “Anchoa” y domiciliado en Agustín Tosco y Buenos Aires, comparece imputado como presunto autor de “abuso sexual con acceso carnal” en perjuicio de una nena de 13 años y se encuentra detenido desde mayo de 2012.
El juicio comenzó el lunes de la semana pasada, oportunidad en la que, luego de leerse la acusación, Sarmiento se abstuvo de declarar, aunque luego se incorporaron al debate las dos declaraciones que había prestado en la Fiscalía donde se instruyó la causa.
Al día siguiente comparecieron tres testigos y se incorporó por lectura toda la prueba obrante en el expediente.
Como el hecho investigado es de instancia privada, que además tiene a una menor como presunta víctima, el debate se realiza a puertas cerradas, es decir, sin la presencia de público ni periodistas.
Qué dice la ley
El grave delito que se le atribuye a Sarmiento es reprimido con hasta 15 años de cárcel, tal como lo establece el artículo 119 del Código Penal de la Nación en su tercer párrafo.
Dicha norma legal señala que “la pena será de seis a 15 años de prisión cuando, mediando las circunstancias del primer párrafo, hubiere acceso carnal por cualquier vía”.
El primer párrafo del citado artículo alude “al que abusare sexualmente de persona de uno u otro sexo (…) cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima, por cualquier causa, no haya podido consentir libremente la acción”.
En principio, todo parece indicar que el fiscal Márquez sostendrá la grave acusación que pesa sobre Sarmiento y es muy probable que pida una dura condena, cercana a los 10 años de prisión.
