El Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia (TSJ) de Cór­do­ba con­fir­mó ayer que los em­plea­dos ju­di­cia­les per­ci­bi­rán un bo­no ex­tra de 1.000 pe­sos du­ran­te el co­rrien­te mes, si­mi­lar al que fue con­ce­di­do el lu­nes al res­to de los tra­ba­ja­do­res de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca pro­vin­cial.
Por me­dio de un co­mu­ni­ca­do ofi­cial, el TSJ, que pre­si­de Car­los Gar­cía Alloc­co, in­for­mó que “el per­so­nal per­te­ne­cien­te a las ca­te­go­rías 27, 28 y 29 per­ci­bi­rá un bo­no de 1.000 pe­sos en el trans­cur­so del mes de di­ciem­bre”.
De acuer­do con fuen­tes ju­di­cia­les, el au­men­to in­clu­ye a to­dos los em­plea­dos, pe­ro no a los fun­cio­na­rios ju­di­cia­les y ma­gis­tra­dos (pro­se­cre­ta­rios, se­cre­ta­rios, fis­ca­les, de­fen­so­res y jue­ces) que es­tán equi­pa­ra­dos sa­la­rial­men­te con la Jus­ti­cia Fe­de­ral.
An­te­no­che, el Go­bier­no cor­do­bés y los prin­ci­pa­les gre­mios es­ta­ta­les ha­bían fir­ma­do un acuer­do, en vir­tud del cual la ma­yo­ría de los em­plea­dos pú­bli­cos re­ci­bi­rá un bo­no ex­tra de 1.000 pe­sos, que se­rá co­bra­do el pró­xi­mo 23 lu­nes y que obli­ga­rá a la ad­mi­nis­tra­ción a de­sem­bol­sar 120 mi­llo­nes de pe­sos.
El mi­nis­tro de la Ges­tión Pú­bli­ca, Ma­nuel Cal­vo, ase­ve­ró que el Go­bier­no “ha­rá un gran es­fuer­zo pa­ra be­ne­fi­ciar a 140.000 em­plea­dos”, por lo que ins­tó a es­tos ser­vi­do­res pú­bli­cos, que co­bra­rán “el pró­xi­mo 23 del co­rrien­te”, a que “re­do­blen los es­fuer­zos en los pues­tos que de­sem­pe­ñan, pa­ra res­ta­ble­cer la paz so­cial”.
Cal­vo fir­mó una ac­ta con los re­pre­sen­tan­tes del Sin­di­ca­to de Em­plea­dos Pú­bli­cos (SEP), en vir­tud de la cual los tra­ba­ja­do­res agru­pa­dos en ese gre­mio “per­ci­bi­rán 1.000 pe­sos y los pa­si­vos 500 pe­sos”.
Mien­tras tan­to, el fun­cio­na­rio es­pe­ci­fi­có que, con la Unión de Edu­ca­do­res de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba (UEPC), con la que tam­bién se fir­mó un ac­ta, “se acor­dó un bo­no de 800 pe­sos pa­ra to­dos, em­plea­dos ac­ti­vos y pa­si­vos”.
Pe­se a los acuer­dos se­lla­dos, los tra­ba­ja­do­res del sec­tor de la sa­lud pro­vin­cial, agru­pa­dos en la Aso­cia­ción de Tra­ba­ja­do­res del Es­ta­do (ATE) y en la Unión de Tra­ba­ja­do­res de la Sa­lud (UTS), con­ti­nua­ron ayer con las asam­bleas y la to­ma pa­cí­fi­ca de los hos­pi­ta­les, al re­cha­zar el bo­no na­vi­de­ño acor­da­do por el Go­bier­no pro­vin­cial con los es­ta­ta­les y do­cen­tes.
El se­cre­ta­rio de Pren­sa de ATE, Da­niel Paw­lu­chuzk, ma­ni­fes­tó que el gre­mio pre­ten­de un “au­men­to sa­la­rial que com­pen­se la pér­di­da del po­der ad­qui­si­ti­vo y no un bo­no, por úni­ca vez, que pa­ra na­da so­lu­cio­na los pro­ble­mas sa­la­ria­les de los tra­ba­ja­do­res”.
A par­tir de es­ta pos­tu­ra, el sec­tor con­ti­nuó con la ocu­pa­ción de los hos­pi­ta­les Raw­son, de Ni­ños, San Ro­que, Cá­ce­res de Allen­de, Cór­do­ba, Mi­se­ri­cor­dia, Ma­ter­ni­dad Pro­vin­cial y Neu­rop­si­quiá­tri­co, al igual que los cen­tros de sa­lud IPAD y Ca­sa del Jo­ven.
Mien­tras tan­to, tam­bién de­fi­nie­ron que se su­ma­rán a la mo­vi­li­za­ción na­cio­nal que, pa­ra ma­ña­na, con­vo­ca­ron ATE y la Cen­tral de Tra­ba­ja­do­res de Ar­gen­ti­na (CTA).
“El bo­no no nos con­for­ma, no es su­fi­cien­te de nin­gu­na ma­ne­ra. Si los sa­la­rios es­tu­vie­ran más cer­ca­nos a la ca­nas­ta fa­mi­liar, lo po­dría­mos eva­luar, pe­ro en rea­li­dad vie­ne a re­com­po­ner la caí­da de los sa­la­rios, no los sa­la­rios en sí. No­so­tros ne­ce­si­ta­mos lle­gar a la ca­nas­ta”, ase­gu­ró la de­le­ga­da sa­ni­ta­ria Vir­gi­nia Lá­za­ro.
En am­bos ca­sos, tan­to ATE co­mo la UTS re­cla­man una re­com­po­si­ción sa­la­rial que equi­pa­re el sa­la­rio bá­si­co ini­cial con la ca­nas­ta fa­mi­liar; pa­se a plan­ta per­ma­nen­te de mo­no­tri­bu­tis­tas y con­tra­ta­dos; de­fen­sa de la sa­lud pú­bli­ca y la ur­gen­te pro­vi­sión de me­di­ca­men­tos e in­su­mos pa­ra el nor­mal fun­cio­na­mien­to del sis­te­ma hos­pi­ta­la­rio.

“Quiebre”
El mi­nis­tro de Go­bier­no y Se­gu­ri­dad de la Pro­vin­cia, Wal­ter Saieg, re­co­no­ció ayer que lo su­ce­di­do en Cór­do­ba los días 3 y 4 de di­ciem­bre, cuan­do la fuer­za pro­vin­cial se acuar­te­ló, pro­du­jo “un quie­bre” en la so­cie­dad.
“Se ha que­bra­do al­go en la so­cie­dad. En­ton­ces, lo pri­me­ro que hay que ha­cer es re­com­po­ner es­to po­nién­do­nos a dia­lo­gar con to­dos, sin des­cui­dar las me­di­das de pre­ven­ción”, ase­gu­ró el fun­cio­na­rio a la pren­sa.
Tras des­ta­car que hay que re­to­mar la sen­da de “los va­lo­res con mu­cha fuer­za”, Saieg, que pres­ta fun­cio­nes des­de la se­ma­na pa­sa­da, in­sis­tió en que asu­mió en el car­go “con mu­cha res­pon­sa­bi­li­dad y con la con­vic­ción de que hay que dia­lo­gar con to­dos”.
Por otra par­te, el mi­nis­tro ase­ve­ró que “só­lo hay ru­mo­res” de dis­tur­bios y agre­gó que se dis­pu­so un “ope­ra­ti­vo que su­pon­drá una ma­yor cus­to­dia y pre­ven­ción po­li­cial” el 20 de di­ciem­bre, cuan­do se con­me­mo­ra­rá un nue­vo ani­ver­sa­rio de las pro­tes­tas y pos­te­rior re­pre­sión que si­guie­ron a la re­nun­cia del ex­pre­si­den­te Fer­nan­do de la Rúa.
El lu­nes, en la mis­ma di­rec­ción que Saieg, el nue­vo je­fe de la Po­li­cía, Ju­lio Cé­sar Suá­rez, ha­bía ma­ni­fes­ta­do: “Pe­di­mos dis­cul­pas y nos sen­ti­mos aver­gon­za­dos”.