“El te­ma sa­la­rial es im­por­tan­te, no lo ne­ga­mos. Pe­ro acá es­ta­mos pi­dien­do otra co­sa, pe­di­mos tra­ba­jo de­cen­te e in­su­mos pa­ra el Hos­pi­tal”, di­jo Ar­nal­do Mo­li­na de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) al ter­mi­nar la asam­blea de ayer, en la que se re­sol­vió con­ti­nuar con las pro­tes­tas aten­dien­do só­lo emer­gen­cias y ur­gen­cias has­ta que ha­ya una res­pues­ta por par­te del Go­bier­no pro­vin­cial.

“No­so­tros pe­di­mos el con­tra­to pa­ra los fac­tu­ran­tes y de ese pun­to no hu­bo nin­gún avan­ce. Pe­di­mos in­su­mos y se­gui­mos con pro­ble­mas y es­ca­sez, ¿por­ qué íba­mos a le­van­tar la me­di­da?”, agre­gó el di­ri­gen­te gre­mial des­ta­can­do que, a su cri­te­rio, la asam­blea vo­tó la mo­ción “más ló­gi­ca”.

La otra pro­pues­ta fue le­van­tar la me­di­da, da­do que en­ten­dían que el acuer­do del Go­bier­no con el Sindicato de Empleados Públicos (SEP) no só­lo in­cluía el bo­no na­vi­de­ño, si­no que ade­más es­ta­ba el com­pro­mi­so de par­te del go­ber­na­dor Jo­sé Ma­nuel de la So­ta de pa­sar a plan­ta a los con­tra­ta­dos en el año 2014 y ha­cer con­tra­tos al me­nos a 200 de los 600 fac­tu­ran­tes que hay en to­da la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca pro­vin­cial.

“La asam­blea no cre­yó que esa pro­me­sa se iba a cum­plir, al me­nos en esos tiem­pos, y por eso vo­ta­ron por la con­ti­nui­dad de la me­di­da de fuer­za”, di­jo Lean­dro Par­ni­sa­ri, de­le­ga­do del SEP en el Pas­teur.

Ca­be se­ña­lar que el di­ri­gen­te ma­ni­fes­tó en el ple­na­rio pro­vin­cial de su gre­mio la opo­si­ción al acuer­do, pe­ro su vo­to es­tu­vo en el sec­tor mi­no­ri­ta­rio. “Pe­se a eso, yo soy or­gá­ni­co y co­mo la ma­yo­ría de los de­le­ga­dos de nues­tro sin­di­ca­to vo­tó por acep­tar­lo, yo voy a ad­he­rir”, in­di­có. Por esa ra­zón, él no ha­rá las me­di­das de fuer­za dis­pues­tas ayer en la asam­blea.

El otro te­ma de preo­cu­pa­ción que que­dó flo­tan­do ayer en la asam­blea fue el de la po­si­bi­li­dad de que em­pie­cen a des­con­tar los días de pa­ro. “Es­tán tra­tan­do de ame­na­zar, pe­ro no­so­tros es­ta­mos en lu­cha”, di­jo Mo­li­na.

Ca­be se­ña­lar que es tal la preo­cu­pa­ción de los tra­ba­ja­do­res por la fal­ta de in­su­mos, que un mé­di­co lle­gó a pro­po­ner la do­na­ción del bo­no na­vi­de­ño pa­ra com­prar al­go de lo que ha­ce fal­ta. La moción fue rechazada, debido a que entienden que no son los trabajadores los que deben garantizar la provisión de insumos.