El en­fer­me­ro vi­lla­ma­rien­se Die­go Da­vid Pu­jol (36) pa­sa­rá las fies­tas de No­che­bue­na y Na­vi­dad en­tre re­jas, por­que re­cién el pró­xi­mo jue­ves se­rá so­me­ti­do en Cór­do­ba a una pe­ri­cia psi­quiá­tri­ca pa­ra de­ter­mi­nar si es­tá en con­di­cio­nes de re­cu­pe­rar la li­ber­tad.

Así lo dis­pu­so ayer la fis­cal de Ins­truc­ción del Pri­mer Tur­no, Sil­via Mal­do­na­do, lue­go de in­da­gar al tra­ba­ja­dor de la sa­lud por los he­chos de vio­len­cia de gé­ne­ro que fue­ron de­nun­cia­dos por Va­ne­sa Ro­xa­na Ber­tot­to (23), quien acu­só a su ex­pa­re­ja de ha­ber­le pro­pi­na­do una fe­roz gol­pi­za en ho­ras de la ma­dru­ga­da del do­min­go pa­sa­do.

En ri­gor de ver­dad, la fun­cio­na­ria no hi­zo más que se­guir ex­pre­sas di­rec­ti­vas de la Fis­ca­lía Ge­ne­ral de la pro­vin­cia, que sos­tie­ne que en los ca­sos de vio­len­cia fa­mi­liar no se otor­gue la li­ber­tad has­ta que se ha­ya rea­li­za­do la pe­ri­cia psi­quiá­tri­ca obli­ga­to­ria pa­ra co­no­cer si el acu­sa­do es un in­di­vi­duo pe­li­gro­so.

En prin­ci­pio, Pu­jol es­ta­ría en con­di­cio­nes de ser ex­car­ce­la­do el jue­ves a úl­ti­ma ho­ra o el vier­nes por la ma­ña­na, lue­go que los pe­ri­tos psi­quia­tras del Cuer­po Mé­di­co Fo­ren­se del Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia in­for­men, vía fax, las con­clu­sio­nes de la pe­ri­cia.

Mien­tras tan­to, el en­fer­me­ro que cum­ple ta­reas en la Clí­ni­ca San Mar­tín y en el Ins­ti­tu­to CIARC per­ma­ne­ce­rá de­te­ni­do y pa­ra tal efec­to con­ti­nua­rá alo­ja­do en un ca­la­bo­zo de la Co­mi­sa­ría de Dis­tri­to lo­cal a la es­pe­ra de ser tras­la­da­do a la ca­pi­tal pro­vin­cial.

 

Ne­gó los he­chos

 

Por otra par­te, y al ser in­da­ga­do por la fis­cal Mal­do­na­do y la se­cre­ta­ria Su­sa­na Puen­te, y con­tan­do con la asis­ten­cia le­gal de su de­fen­sor, el abo­ga­do Mar­ce­lo Mar­tín Sil­va­no, Pu­jol ne­gó que los he­chos se ha­yan pro­du­ci­do tal co­mo los re­la­tó Ber­tot­to en sus de­nun­cias (la pri­me­ra de ca­rác­ter pú­bli­co, for­mu­la­da a tra­vés de la red so­cial Fa­ce­book, y la otra en se­de po­li­cial) y agre­gó que “más ade­lan­te” va a pres­tar de­cla­ra­ción so­bre el vio­len­to epi­so­dio re­gis­tra­do al­re­de­dor de las 2.45 de la ma­dru­ga­da del úl­ti­mo do­min­go.

Aun­que sin ad­mi­tir­lo ex­plí­ci­ta­men­te, Pu­jol re­co­no­ció ha­ber gol­pea­do a su ex­pa­re­ja (con la que man­tu­vo una re­la­ción sen­ti­men­tal de ape­nas tres me­ses, has­ta me­dia­dos de no­viem­bre), aun­que no de la ma­ne­ra y cir­cuns­tan­cias en que lo ex­pre­só la jo­ven.

Lue­go de abs­te­ner­se de con­ti­nuar de­cla­ran­do con res­pec­to al in­ci­den­te, por el que fue im­pu­ta­do co­mo su­pues­to au­tor de “le­sio­nes le­ves” y “ame­na­zas”, el tra­ba­ja­dor de la sa­lud com­pa­re­ció so­bre con­di­cio­nes per­so­na­les.

La me­di­da pro­ce­sal se rea­li­zó al­re­de­dor de las 13 y de­man­dó po­co más de 15 mi­nu­tos, tras lo cual Pu­jol fue nue­va­men­te tras­la­da­do a la Co­mi­sa­ría de Dis­tri­to, don­de pa­sa­rá el fin de se­ma­na a la es­pe­ra de las pe­ri­cias pre­vis­tas pa­ra la se­ma­na ve­ni­de­ra.

Es que por la ma­ña­na, en el quin­to pi­so del Pa­la­cio de Jus­ti­cia, Pu­jol fue so­me­ti­do a un “exa­men de psi­co­diag­nós­ti­co” por par­te del Equi­po Téc­ni­co, ta­rea de la cual to­ma­ron par­te los psi­có­lo­gos fo­ren­ses Adria­na Ma­drid y Gus­ta­vo Ver­dú, mien­tras que en re­pre­sen­ta­ción de la De­fen­sa, y en ca­li­dad de pe­ri­to de con­trol, in­ter­vi­no el tam­bién psi­có­lo­go Jo­sé Adal­ber­to Mel­gar Cas­te­llón.

Pu­do sa­ber­se que el es­tu­dio en cues­tión no con­clu­yó y que, pa­ra tal efec­to, con­ti­nua­rá el lu­nes en el mis­mo ám­bi­to tri­bu­na­li­cio y con la par­ti­ci­pa­ción de los tres pro­fe­sio­na­les an­tes men­cio­na­dos.

Lue­go del obli­ga­do re­ce­so ju­di­cial por la fies­ta na­vi­de­ña, Pu­jol se­rá tras­la­da­do a Cór­do­ba a pri­me­ra ho­ra del jue­ves 26 pa­ra que se le prac­ti­que la pe­ri­cia psi­quiá­tri­ca obli­ga­to­ria y, en el ca­so de que el re­sul­ta­do de di­cho exa­men le sea fa­vo­ra­ble, po­dría es­tar re­cu­pe­ran­do la li­ber­tad ese mis­mo día a úl­ti­ma ho­ra o el vier­nes por la ma­ña­na.

Ocu­rre que los de­li­tos que se le atri­bu­yen son ex­car­ce­la­bles, a lo que se su­ma que Pu­jol no po­see an­te­ce­den­tes pe­na­les, más allá de te­ner dos cau­sas abier­tas en la Jus­ti­cia lo­cal, don­de es­tá pro­ce­sa­do co­mo pre­sun­to au­tor de “da­ño” y “ame­na­zas”.

Por es­ta ra­zón, y en el mar­co de la in­da­ga­to­ria de la vís­pe­ra, el abo­ga­do Mar­tín Sil­va­no so­li­ci­tó el re­cu­pe­ro de li­ber­tad de su clien­te ni bien se con­clu­ya con la pe­ri­cia psi­quiá­tri­ca.

 

 Ber­tot­to se­rá que­re­llan­te

 

Por otra par­te, EL DIA­RIO pu­do sa­ber que, el pró­xi­mo lu­nes, Va­ne­sa Ber­tot­to se cons­ti­tui­ría en la cau­sa co­mo que­re­llan­te par­ti­cu­lar, con el pa­tro­ci­nio del abo­ga­do lo­cal Pa­blo Os­car Au­di­cio.

De es­ta ma­ne­ra, la jo­ven que fue víc­ti­ma de la gol­pi­za ac­cio­na­rá pe­nal­men­te con­tra su ex­pa­re­ja y no se des­car­ta que más ade­lan­te tam­bién lo ha­ga en el pla­no ci­vil, en es­te ca­so pa­ra de­man­dar­lo eco­nó­mi­ca­men­te por da­ño mo­ral y ma­te­rial.

Has­ta el mo­men­to só­lo se re­cep­ta­ron dos de­cla­ra­cio­nes tes­ti­mo­nia­les de las va­rias per­so­nas que pre­sen­cia­ron el he­cho ocu­rri­do en una vi­vien­da de bu­le­var Ar­gen­ti­no y ca­lle Al­ber­di.

Se tra­ta de dos ami­gas de Ber­tot­to, quie­nes apor­ta­ron de­ta­lles de có­mo se pro­du­jo el in­ci­den­te que ter­mi­nó con la jo­ven le­sio­na­da en los ojos, los pó­mu­los y la bo­ca (tu­vo dos dien­tes ro­tos) y he­ma­to­mas en la es­pal­da y el hom­bro de­re­cho.