Un mé­di­co del Hos­pi­tal Pas­teur de­cla­ró su per­ple­ji­dad acer­ca de "lo que en­tien­de el go­ber­na­dor por ha­cer cum­plir la ley".
Víc­tor Hu­go Sco­coz­za re­cor­dó que Jo­sé Ma­nuel de la So­ta "an­te la con­ti­nui­dad de los re­cla­mos de los tra­ba­ja­do­res de la sa­lud di­ce que ha­rá cum­plir la ley".
En tal sen­ti­do, el pro­fe­sio­nal vi­lla­ma­rien­se le re­cor­dó al man­da­ta­rio "al­gu­nos pá­rra­fos de la ley".
"Den­tro de los re­cla­mos exi­gi­mos que los em­plea­dos no sean mo­no­tri­bu­tis­tas ni fac­tu­ran­tes ni de con­tra­tos a per­pe­tui­dad, pe­di­mos pa­sen a plan­ta per­ma­nen­te los con­tra­ta­dos y los fac­tu­ran­tes a con­tra­ta­dos. De­be­ría leer la Ley 7.625, don­de di­ce que los con­tra­ta­dos son car­gos que se ge­ne­ran tran­si­to­ria­men­te por un au­men­to de la de­man­da (ejem­plo, an­te una epi­de­mia de gri­pe A) pa­ra que sean cu­bier­tos por ter­ce­ros y que só­lo du­ra­rán un tiem­po de­ter­mi­na­do. Cuan­do la de­man­da es­tá es­ta­bi­li­za­da de­ben pa­sar a plan­ta per­ma­nen­te por con­cur­so. O sea, de­be leer la ley vi­gen­te. Y re­cor­dar que ha­ce ra­to no hay con­cur­sos pa­ra re­po­ner el re­cur­so hu­ma­no ne­ce­sa­rio".
"Tam­po­co es ló­gi­co que sea el Es­ta­do, en es­te ca­so pro­vin­cial el que pre­ca­ri­za el tra­ba­jo. Exis­te la ofer­ta pe­ro no ac­ce­de a los be­ne­fi­cios de un em­pleo co­mo, por ejem­plo, va­ca­cio­nes, se­gu­ro so­cial, es­ta­bi­li­dad la­bo­ral, ca­pa­ci­ta­ción, ca­rre­ra ad­mi­nis­tra­ti­va, in­du­men­ta­ria ade­cua­da, et­cé­te­ra", pre­ci­só Scoc­co­za.
"La ley tam­bién di­ce que pa­ra de­sem­pe­ñar nues­tro tra­ba­jo de­be­ría­mos te­ner la apa­ra­to­lo­gía ne­ce­sa­ria, nues­tro uni­for­me y ac­ce­der a la me­di­ca­ción pa­ra el pa­cien­te. Pe­ro me­di­ca­men­tos que sean de ca­li­dad ase­gu­ra­da, pa­ra dar­les una res­pues­ta dig­na a los ha­bi­tan­tes de es­ta pro­vin­cia y cum­plir con el de­re­cho cons­ti­tu­cio­nal que tie­nen".
"Ade­más -di­jo el fa­cul­ta­ti­vo lo­cal- de­bo re­cor­dar­le que por ley te­ne­mos la po­si­bi­li­dad de agre­mia­ción. Hay va­rias agre­mia­cio­nes den­tro del sec­tor sa­lud, y el go­ber­na­dor só­lo arre­gló un bo­no na­vi­de­ño con el gre­mio ofi­cia­lis­ta. Pe­ro que no crea De la So­ta que ese sin­di­ca­to re­pre­sen­ta a la to­ta­li­dad del re­cur­so de sa­lud hu­ma­na, ni si­quie­ra a una frac­ción im­por­tan­te del mis­mo. Ade­más le re­cuer­do que lo eco­nó­mi­co no es lo más im­por­tan­te, pe­ro yo co­mo mé­di­co de ca­si 30 años de an­ti­güe­dad en el Hos­pi­tal Pas­teur ob­ten­dré un bo­no de 1.400 pe­sos, y un ca­mio­ne­ro (al cual fe­li­ci­to y hon­ro por su la­bor) 6.000 pe­sos".
Fi­nal­men­te, ex­pre­só el ga­le­no: "Me tie­ne muy in­tri­ga­do qué se­rá pa­ra el go­ber­na­dor cum­plir la ley. ¿Se­rá que cum­pli­rá con lo an­te­di­cho, o se­rá que in­ten­ta­rá im­po­ner su au­to­ri­dad pa­ra ha­cer­nos cum­plir con el tra­ba­jo pe­ro que sea sin ca­li­dad de las pres­ta­cio­nes? Es­pe­ra­ré has­ta hoy (lu­nes) pa­ra sa­ber cuál es su ca­mi­no: si es el pri­me­ro se­ré pa­ra con el go­ber­na­dor un eter­no agra­de­ci­do, si es el se­gun­do pe­di­ré que re­cen por él. Re­cuer­do que el Pa­pa di­jo a la ju­ven­tud en Bra­sil que "ha­gan lío". No soy jo­ven, pe­ro sí un adul­to jo­ven, y he to­ma­do esa fra­se co­mo guía".

“No pueden parar”

El man­da­ta­rio pro­vin­cial ha­bía de­cla­ra­do que cuan­do se tra­ta de ser­vi­cios pú­bli­cos, los tra­ba­ja­do­res "de­ben ga­ran­ti­zar al me­nos pres­ta­cio­nes mí­ni­mas".
“Los po­li­cías no pue­den ha­cer pa­ro, por­que los de­lin­cuen­tes no lo ha­cen; los mé­di­cos no pue­den ha­cer me­di­das de fuer­za, por­que la gen­te se mue­re. El de­re­cho cons­ti­tu­cio­nal no sig­ni­fi­ca huel­ga sal­va­je”, di­jo De la So­ta la pa­sa­da se­ma­na.
“En es­te mo­men­to aún hay sec­to­res muy pe­que­ños que si­guen sin res­pe­tar el acuer­do que ha fir­ma­do el Go­bier­no, ra­ti­fi­can­do los au­men­tos sa­la­ria­les. A esos que es­tán en esa ac­ti­tud, que re­fle­xio­nen por­que si no, to­mo me­di­das el lu­nes".
“No se pue­de fir­mar una co­sa y des­co­no­cer­la”, ase­gu­ró De la So­ta, en alu­sión al bo­no es­pe­cial de fin de año”.