Des­pués de un de­cre­to del en­ton­ces pre­si­den­te Car­los Me­nem en 1994, las obras so­cia­les y mu­tua­les no po­dían fir­mar con­ve­nios con las en­ti­da­des gre­mia­les, llá­men­se cír­cu­los, fe­de­ra­cio­nes o la  Con­fe­de­ra­ción Mé­di­ca de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na (COM­RA) que nu­clea a las fe­de­ra­cio­nes de to­do el país. 

Así apa­re­cie­ron los in­ter­me­dia­rios y lue­go los con­tra­tos con pres­ta­do­res di­rec­tos. Por su­pues­to que fue­ron las clí­ni­cas más im­por­tan­tes las que se que­da­ron con los con­ve­nios, en des­me­dro de las clí­ni­cas con me­nos ni­vel de com­ple­ji­dad y de los pres­ta­do­res de con­sul­to­rios. 

Los re­cur­sos en sa­lud se achi­ca­ron y tras­la­da­ron la po­lí­ti­ca de achi­ca­mien­to a que fue­ran los mis­mos pres­ta­do­res los que de­ter­mi­na­ran quié­nes tra­ba­ja­ban y quié­nes no. Y lo mas gra­ve, de­ter­mi­na­ron cuán­to de­bía­mos ga­nar. Por su­pues­to que los que tra­ba­ja­ron co­bra­ron mal. Pe­ro peor la pa­sa­ron los que no tra­ba­ja­ron. 

An­te es­ta si­tua­ción las en­ti­da­des gre­mia­les per­die­ron su rol y los mé­di­cos se ale­ja­ron de ellas. Bas­ta sa­ber que nues­tro De­par­ta­men­to San Mar­tín su­pe­ra lar­ga­men­te los 500 mé­di­cos ra­di­ca­dos y que só­lo 200 fi­gu­ran co­mo so­cios, pe­ro só­lo 70 so­mos los que he­mos man­te­ni­do nues­tra cuo­ta al día pa­ra te­ner abier­ta la en­ti­dad gre­mial du­ran­te va­rios años. Tam­bién es de des­ta­car que la Cá­ma­ra de Em­pre­sas de Sa­lud de Vi­lla Ma­ría (CA­MES), en­ti­dad na­ci­da por ne­ce­si­dad pa­ra quie­nes que­da­mos en el Cír­cu­lo Mé­di­co, apor­ta lo su­yo y va­ya si es va­lo­ra­ble. 

Pe­ro con el tiem­po va­rias en­ti­da­des gre­mia­les de es­ta pro­vin­cia lo­gra­ron re­cu­pe­rar la uni­dad en­tre mé­di­cos y clí­ni­cas y así pu­die­ron re­flo­tar las mis­mas y lu­char por un aran­cel dig­no tan­to pa­ra las clí­ni­cas co­mo pa­ra los mé­di­cos. 

Al leer la lis­ta de los miem­bros in­te­gran­tes de la nue­va con­duc­ción del Cir­cu­lo Mé­di­co de Vi­lla Ma­ría da­ría la im­pre­sión de que es­ta­mos en el ca­mi­no que nos per­mi­te al­ber­gar es­pe­ran­zas de que tan­to las clí­ni­cas y sa­na­to­rios y los mé­di­cos en su con­jun­to ten­drán re­pre­sen­ta­ción y se po­drán en­ta­blar ne­go­cia­cio­nes en blo­que, con lo cual re­cu­pe­ra­re­mos los re­tra­sos en los de­re­chos y ho­no­ra­rios y de esa for­ma lo­gra­re­mos pa­gos dig­nos tan­to pa­ra las clí­ni­cas co­mo pa­ra los mé­di­cos. 

Se­ría im­por­tan­te que to­dos los con­ve­nios vol­vie­ran a pa­sar por la en­ti­dad gre­mial aho­ra con re­pre­sen­ta­ción tam­bién de las clí­ni­cas y sa­na­to­rios y, a no du­dar, es­ta­ría­mos dan­do pa­sos en la di­rec­ción que otras en­ti­da­des si­mi­la­res de la pro­vin­cia ya han da­do y que han de­mos­tra­do be­ne­fi­cios pa­ra to­das las par­tes. 

Oja­lá que en es­ta nue­va eta­pa po­da­mos ver de­pues­tos los in­te­re­ses sec­to­ria­les y que el re­sul­ta­do sea po­der ejer­cer dig­na­men­te en el lu­gar que nos to­que. Sin du­da es­ta­re­mos aten­tos los mé­di­cos al de­ve­nir de los acon­te­ci­mien­tos, pa­ra par­ti­ci­par y pa­ra su­mar to­do es­fuer­zo que apun­te a nues­tra re­cu­pe­ra­ción en el ejer­ci­cio de nues­tra pro­fe­sión.

Sen­tir que no hay due­ños o pa­tro­nes y em­plea­dos, si­no co­le­gas que res­pe­tan­do los in­te­re­ses del con­jun­to pre­ten­den vi­vir dig­na­men­te de la Me­di­ci­na, úni­co mo­do de vi­da que te­ne­mos los que se­gui­mos es­ta vo­ca­ción. 

Aten­tos, es­pec­tan­tes y es­pe­ran­za­dos es­pe­ra­re­mos los fru­tos de es­te nue­vo con­sen­so.

 

Dr. Raúl Eloy Baigorrí

Centro Privado de Oftalmología